06-07-2014، 13:18
[rtl]1.داستان وی چت و وایبر وآیا اینکه این ابزار ها را باید فیلتر کرد و یا اجازه استفاده از آنها را داد و آیا اینکه اینکه اینها ابزار ارتباطی به شمار می روند یا ابزار جاسوسی؟ آیا فساد آورند یا تسهیل کننده ارتباطات بار ها در رسانه های ملی بحث شده موافقان ممنوعیت به فساد اخلاقی و امنیت ملی اشاره می کنند و مخالفان می گویند دوره جدید است و نمی توان در ها را بست. 2. سال ها پیش که استفاده ازگوشی های بلوتوث دار فراگیر شده بود تیتر های مبنی بر اینکه بلوتوث باعث قتل یا خیانت شد برصفحه ی اول جراید به چشم می خورد اگر شما با بلوتوث آشنایی نداشتید فکر می کردید بلوتوث قاتلی سریالی یاباندی مافیایی است که دارد همه جا را نابود می کند در میان هزاران برنامه ضد بلوتوث تولید شده هیچ کدام راه حل مشکل را مطرح نکردند:در مکان های عمومی سیستم بلوتوث خود را خاموش و از در یافت فایل هایی که از ارسال کننده آن مطمئن نیستید خوداری کنیداین داستان بار ها تکرار شده. امروز به مدد همین شبکه های ارتباطی و فضایی می دانیم شبکه های جاسوسی از آن ها اطلاعات می دزدند جست و. جوی نامه های الکترونیکی ما را رد یابی می کند و حتی به تلفن های ما گوش می دهند افشاگری های ادوارد اسنودن بخشی از این رفتار ها را در آمریکا آشکار کرده و این بازی در سراسر جهان ادامه دارد اما یک مساله وجود دارد اینکه دولت ها وافراد از فناوری نو سو استفاده می کنند هیچ بار اخلاقی بر فناوری وارد نمی کند هر چه قدر ما این ابزار ها را محدود کنیم میان خود مردم و دولت و جهان فاصله می افتد کما اینکه در هیچ جای جهان نمی توان اینترنت را از زندگی مردم حذف کرد و مردم ما یهو در برابر فناوری های نوینی قرار خواهند گرفت که هیچ درکی از روند رشد و پیشرفت آن و چگونگی استفاده از آن را ندارند و مسلما آسیب بیشتری خواهیم دید3. البته یکی از دلایلی که پشت پرده هراس از فناوری های نوین است مسائل اقتصادی و مالی است که در برخی کشور ها بصورت مونوپولی یا اولیگوپولی در اختیار یک یا چند سازمان انحصاری است و برخی فناوری ها این انحصار را می شکنند راه حل چیست؟ سرتونو درد نیارم در چین و روسیه بیشتر استفاده از موتور های جست و جویی است که خودشان ساخته اند تا یاهو و گوگل اگر در کشور ماچنین اتفاقی بیفتد خطر جاسوسی استفاده غیر اخلاقی و ......... کم می شود و منافع اقتصادی نیز دارد
[/rtl]
[/rtl]
