نقل قول: صابر جان شما علاقه ای به این نداری که باورهات حتی زیر سوال هم بره!

تو کل بحث ها هم بجای بحث، فقط و فقط ایراد گیری کردی و نظرات بقیه رو پوچ خوندی.

در ضمن خیلی ها هم هستن که این تاریخ رو بدلایلی قبول ندارن.

مثلاً آقای پورپیرار که بصورت کاملاً علمی و بررسی شده نقص آثار بر جای مانده هخامنشیان رو اثبات کرده.

با این همه باز آقای کامیاب بجای اینکه برای رد نظر آقای پورپیرار دلیل علمی و منطقی بیارن، ایشون رو خائن معرفی کردند!

که به نظر من همه اینها نشات گرفته از تعصب پوچ و توخالی هستش.

اگه غیر اینه ما سراپا گوش هستیم.

نقل قول: ایا انگلستان 200 سال پیش با ایران حالا قابل مقایسه است؟
امپراطوری روم را با هخامنشیان مقایسه میکنید؟خنده دار است
ولی امپراطوری هخامنشی از یونان زمان خود بالاتر بوده
روم قبل از فتح یونان هیچ نبود

نقل قول: مثلاً آقای پورپیرار که بصورت کاملاً علمی و بررسی شده نقص آثار بر جای مانده هخامنشیان رو اثبات کرده.

(26-02-2012، 15:57)فرید_کامیاب نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 

نقل قول: نگاه کردم گافی اونجا نمی بینم

بیشتر دقت کن.(البته شاید دیدی ولی قبول نداری که ګاف است).

نقل قول: پس چرا ما از دوران روم تاریخ نویس و فیلسوف و معمار و پزشک و ... سراغ داریم ولی از هخامنشیان نه

واقعا نمی دونی؟؟؟ کسان زیادی از قرن های پیش مخصوصا فردوسی که اغاز ګری بود برای ګفتن این که حکومت های عرب به ما چه ضرر هایی زدند. عرب ها یک مدت فرهنګ ما رو پناهن کردن و خیلی چیز ها(مخصوصا کتاب ها رو) اتیش زدند. یک مدت هم مغول ها امدن و دیګه اوضاع در حد تیم ملی خراب شد.

نقل قول: این تعصب افراطی شماست که همه مدارک رو ول می کنید فقط به یه مدرک ضد هخامنشی می چسبید اگر تعصب افراطی نداشتید همه رو می دی چیزی که در تاریخ چهان ثبت شده.

نقل قول: چرا طفره میرین این من نیستم که باید مدرک بیارم
بلکه شما هستین که باید جواب بدین که چرا از اون دوران آثار قابل توجهی باقی نمونده در حالی که از ایلامیها که خیلی قبلتر از اونها بودند در جای جای عراق و خوزستان آثار بسیاری باقی مونده

نقل قول: بلکه شما هستین که باید جواب بدین که چرا از اون دوران آثار قابل توجهی باقی نمونده در حالی که از ایلامیها که خیلی قبلتر از اونها بودند در جای جای عراق و خوزستان آثار بسیاری باقی مونده

(26-02-2012، 16:00)فرید_کامیاب نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 

نقل قول: مثلاً آقای پورپیرار که بصورت کاملاً علمی و بررسی شده نقص آثار بر جای مانده هخامنشیان رو اثبات کرده.

کدوم تاریخ شناسی و کسی که در تاریخ سر رشته داره سخن و ګفته های این موجود رو تایید کرده؟؟؟؟ هیچ کس هیچ کس ګفته های این خیانت کار که رشته اش تاریخ نیست و اصلا در تاریخ هیچ تخصصی ندارد تایید نکرده.
شما اصلا کتابش رو خوندی؟؟؟ روشن است برام که نخوندی. اګر خوندی میشه بګی بزرګ ترین دلیلی که ناصر پورپیرار تاکیید داره بر این که تاریخ هخامنشیان دروغه چیه؟؟؟(البته من قبول ندارم دلیلش رو)

نقل قول: خیر سرم پاسخت رو دادم

نقل قول: البته من مستندش رو دیدم که به نظرم کاملاً دقیق و موشکافانه بود. تو اون مستند بزرگترین دلایلش که از نظر من هم صحیح است، نقص کلی ابنیه تخت جمشید و پاسارگاد و ... هستش.