+- انجمن های تخصصی فلش خور (http://www.flashkhor.com/forum)
+-- انجمن: مسائل متفرقه (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+--- انجمن: گفتگوی آزاد (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=19)
+---- انجمن: بحث و گفتگو (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=36)
+---- موضوع: گفتگو آزاد | نُسخه [466] (/showthread.php?tid=298886)
صفحه‌ها:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
RE: گفتگو آزاد | نُسخه [466] - Mohlek - 11-10-2022
(11-10-2022، 0:56)امیر‌حسین نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
(11-10-2022، 0:53)Mohlek نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
گفتم قبل از اینکه کامل کامل شه
زنده بودن ملاک نیست
مثلا علف هم زندست
ینی جون داره
ولی ما راحت پاهامونو میزاریم روش
هر چیزی که زندست لزوما انسان نیست
اینکه بعدا میشه یا نه رو کاری نداریم ولی در حال حاضر ممکنه نباشه
بازم میگم این قضیه خیلی خیلی عمیقه
خب با این اوصاف همونطور که تو مثال بالا گفتم ؛ اون اسپرمی که از هر کدوممون خارج میشه هم میتونسته بعدا به انسان تبدیل شه
پس اونجا هم ما یه سقط کردیم
وقتی نر و ماده ترکیب بشه و این ترکیب شدن کمی بگذره و قدم اول انسان شدنش رو بگذرونه اون وقتش میگیم با حذف کردنشون جلوی انسان شدن رو گرفتیم
این رو باید در مورد اسپرم در نظر بگیریم نه تک اسپرم رو
حرفت جوری که انگار بگی هدر دادن عنصر هیدروژن و اکسیژن یعنی هدر دادن آب ، چون فرمول شیمیایی آب H2O هست
این درست نیست که
هروقت H و O باهم ترکیب شد آب شد اونوقت میگیم هدر دادن آب اشتباهه
درسته
حالا نمیخوام دامن بزنم بش ولی خب بازم به موضوع اصلی برمیگردیم که آیا مبتونیم بگیم قبل از تولد هم انسان ؛ همون انسانه ؟
گفتی که خب اصن فارغ از بحث انسان بودن ؛ بهرحال میتونسته انسان بشه
خب بیا اینجوری فکر کنیم که هیچیو برای چیزی که نشده معیارش نمیکنن
مثلا شما به کرمی که هنوز پروانه نشده ؛ طبیعتا نمیگی پروانه
مثلا اگه بزنی بکشیش میگی یه کرم رو کشتم
نمیگی پروانه رو کشتم
RE: گفتگو آزاد | نُسخه [466] - امیر‌حسین - 11-10-2022
مام بریم
مباحث جالبی بود
شب بخیر
RE: گفتگو آزاد | نُسخه [466] - Đęąđ.ğïřł - 11-10-2022
(11-10-2022، 1:01)امیر‌حسین نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
(11-10-2022، 0:59)Đęąđ.ğïřł نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
@سهَ‌ند
سوال میکنی خودت میری):
فلسفه از دین جداس
آخوندا اینجوری صحبت میکنن معمولا فلسفه و منطق رو قاطی میکنن بعد یهو یه مثلا علمیم بهش میچسبونن
حرفای فلاسفه رو گفت
اینکه اخوندا تو هرچیزی دخالت میکنن بحثش جداس
جالبعک تو ادمای دین دار میگن چون دین اینو خواست ماانجام میدیم ولی فلاسفه دنبال چرایی هرکارن
RE: گفتگو آزاد | نُسخه [466] - امیر‌حسین - 11-10-2022
(11-10-2022، 1:01)Mohlek نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
(11-10-2022، 0:56)امیر‌حسین نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
وقتی نر و ماده ترکیب بشه و این ترکیب شدن کمی بگذره و قدم اول انسان شدنش رو بگذرونه اون وقتش میگیم با حذف کردنشون جلوی انسان شدن رو گرفتیم
این رو باید در مورد اسپرم در نظر بگیریم نه تک اسپرم رو
حرفت جوری که انگار بگی هدر دادن عنصر هیدروژن و اکسیژن یعنی هدر دادن آب ، چون فرمول شیمیایی آب H2O هست
این درست نیست که
هروقت H و O باهم ترکیب شد آب شد اونوقت میگیم هدر دادن آب اشتباهه
درسته
حالا نمیخوام دامن بزنم بش ولی خب بازم به موضوع اصلی برمیگردیم که آیا مبتونیم بگیم قبل از تولد هم انسان ؛ همون انسانه ؟
گفتی که خب اصن فارغ از بحث انسان بودن ؛ بهرحال میتونسته انسان بشه
خب بیا اینجوری فکر کنیم که هیچیو برای چیزی که نشده معیارش نمیکنن
مثلا شما به کرمی که هنوز پروانه نشده ؛ طبیعتا نمیگی پروانه
مثلا اگه بزنی بکشیش میگی یه کرم رو کشتم
نمیگی پروانه رو کشتم
مهم کشتن چیزی نیست
مهم قطع کردن جریبان زندگیه
جریانش مهم به عنوان چیش مهم نیست
RE: گفتگو آزاد | نُسخه [466] - امیر‌حسین - 11-10-2022
(11-10-2022، 1:02)Đęąđ.ğïřł نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.از نظر همین دین بدترین ادمام همینان
(11-10-2022، 1:01)امیر‌حسین نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
آخوندا اینجوری صحبت میکنن معمولا فلسفه و منطق رو قاطی میکنن بعد یهو یه مثلا علمیم بهش میچسبونن
حرفای فلاسفه رو گفت
اینکه اخوندا تو هرچیزی دخالت میکنن بحثش جداس
جالبعک تو ادمای دین دار میگن چون دین اینو خواست ماانجام میدیم ولی فلاسفه دنبال چرایی هرکارن
RE: گفتگو آزاد | نُسخه [466] - Mohlek - 11-10-2022
(11-10-2022، 0:57)Đęąđ.ğïřł نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید." شاید اون چیزی که انسان در نظر میگیرمش اصلا انسان نباشه "
(11-10-2022، 0:53)Mohlek نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
گفتم قبل از اینکه کامل کامل شه
زنده بودن ملاک نیست
مثلا علف هم زندست
ینی جون داره
ولی ما راحت پاهامونو میزاریم روش
هر چیزی که زندست لزوما انسان نیست
اینکه بعدا میشه یا نه رو کاری نداریم ولی در حال حاضر ممکنه نباشه
بازم میگم این قضیه خیلی خیلی عمیقه
خب با این اوصاف همونطور که تو مثال بالا گفتم ؛ اون اسپرمی که از هر کدوممون خارج میشه هم میتونسته بعدا به انسان تبدیل شه
پس اونجا هم ما یه سقط کردیم
اون موجود زندس حرکت میکنه حتی فهمیدن جنین تو رحم خواب هم میبینه صداهاهم تشخیص میده
نمیشه براساس شایدو اما سر هرمسئله ای تصمیم گیری کرد چه برسه اجرا
اینکه فلان فیلسوف تو یه دوره ای حرفی زد ک ملاک نیست ،علم پزشکی تو الویته
بخاطر همین اما و اگر هاشه که میگم شاید
چون اصلا دیدگاه دقیقی وجود نداره
کما اینکه علم تجربی تا فردا صبح هم بشینه فکر کنه نمیتونه بگه انسان چیه و ذات و ماهیت انسانی چی هست
از علم تجربی فقط میشه کمک گرفت
مبنا نیست
نظر فیلسوف هم هیچوقت مبنای حرف قرار نمیگیره
چون ما هزاران هزار فیلسوف داریم که هر کدومشون واقعا یچیزی گفتن
فقط دیدگاهو نقل میکنیم
(11-10-2022، 1:01)امیر‌حسین نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.تهشم اگه کم بیارن میگن ببینید ذهن ما نمیفهمه اینچیزارو
(11-10-2022، 0:59)Đęąđ.ğïřł نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
@سهَ‌ند
سوال میکنی خودت میری):
فلسفه از دین جداس
آخوندا اینجوری صحبت میکنن معمولا فلسفه و منطق رو قاطی میکنن بعد یهو یه مثلا علمیم بهش میچسبونن
RE: گفتگو آزاد | نُسخه [466] - Đęąđ.ğïřł - 11-10-2022
(11-10-2022، 1:04)امیر‌حسین نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
(11-10-2022، 1:02)Đęąđ.ğïřł نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.از نظر همین دین بدترین ادمام همینان
حرفای فلاسفه رو گفت
اینکه اخوندا تو هرچیزی دخالت میکنن بحثش جداس
جالبعک تو ادمای دین دار میگن چون دین اینو خواست ماانجام میدیم ولی فلاسفه دنبال چرایی هرکارن
اتفاقا دین اصلی میگه تا چیزی بهتون اثبات نشده انجام ندین و ادم باسواد درجش بالاتر از یه بیسواد دائم النمازه
مگر اینکه دین اخوندیو بگی ک میخوان جهلو پرورش بدن
RE: گفتگو آزاد | نُسخه [466] - Mohlek - 11-10-2022
(11-10-2022، 1:06)Đęąđ.ğïřł نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.اصلا بخاطر همینه که مثلا فیلسوفا تلاش میکنن بیان مباحث دینی رو بصورت عقلی توضیح بدن
(11-10-2022، 1:04)امیر‌حسین نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
از نظر همین دین بدترین ادمام همینان
اتفاقا دین اصلی میگه تا چیزی بهتون اثبات نشده انجام ندین و ادم باسواد درجش بالاتر از یه بیسواد دائم النمازه
مگر اینکه دین اخوندیو بگی ک میخوان جهلو پرورش بدن
چون اینکه بگیم فلان چیز درسته چون تو قرآن گفته خیلی خیلی غیر منطقیه
RE: گفتگو آزاد | نُسخه [466] - Đęąđ.ğïřł - 11-10-2022
(11-10-2022، 1:05)Mohlek نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
(11-10-2022، 0:57)Đęąđ.ğïřł نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید." شاید اون چیزی که انسان در نظر میگیرمش اصلا انسان نباشه "
اون موجود زندس حرکت میکنه حتی فهمیدن جنین تو رحم خواب هم میبینه صداهاهم تشخیص میده
نمیشه براساس شایدو اما سر هرمسئله ای تصمیم گیری کرد چه برسه اجرا
اینکه فلان فیلسوف تو یه دوره ای حرفی زد ک ملاک نیست ،علم پزشکی تو الویته
بخاطر همین اما و اگر هاشه که میگم شاید
چون اصلا دیدگاه دقیقی وجود نداره
کما اینکه علم تجربی تا فردا صبح هم بشینه فکر کنه نمیتونه بگه انسان چیه و ذات و ماهیت انسانی چی هست
از علم تجربی فقط میشه کمک گرفت
مبنا نیست
نظر فیلسوف هم هیچوقت مبنای حرف قرار نمیگیره
چون ما هزاران هزار فیلسوف داریم که هر کدومشون واقعا یچیزی گفتن
فقط دیدگاهو نقل میکنیم
همینکه جلوی رشد یه موجود زنده رو بگیری کار درستی نیس تو حالا اسمشو بژار جنین بزار انسان بزار x یا هرچیز دیگ
RE: گفتگو آزاد | نُسخه [466] - Mohlek - 11-10-2022
بحث جالبی بود بچه ها
شب همتون پرتقالی