+- انجمن های تخصصی فلش خور (http://www.flashkhor.com/forum)
+-- انجمن: علم، فرهنگ، هنر (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=40)
+--- انجمن: تاریخ (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=34)
+--- موضوع: تمام سئوالات تاریخی در اینجا (/showthread.php?tid=5587)
RE: تمام سئوالات تاریخی در اینجا - بر پشت شیر،خورشید اثر - 14-11-2012
(14-11-2012، 21:03)کیمیا@ نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
مغول ها چه کسانی بودند؟؟/
مغول ها اقوامی اصالتا ترک هستن که از قرن 12 به بعد به غرب آسیا اومدن. البته درباره تاریخچه ترک ها و مغولها شبهات و اختلافات زیاده. با این حال اون چیزی که جهان امروز پذیرفته این بوده که مغولها و رهبر بزرگشون تموچین اقوام بربری بودن که به خاطر شرایط بد زندگیشون در آسیای مرکزی دست به غارت و تاخت و تاز به بخشهای مختلف آسیا زدن.(مثل وایکینگ ها در اروپا)
RE: تمام سئوالات تاریخی در اینجا - mhr137 - 15-11-2012
تفاوت پان با ناسیونال چیست؟
RE: تمام سئوالات تاریخی در اینجا - بر پشت شیر،خورشید اثر - 16-11-2012
پان در لغت به معنی همه است و بیشتر مکاتبش برای اتحاد نژادی و غلبه بر دیگران هست مثل پان ترکیسم که یکی از بی مفهوم ترین و پوچ ترین پان هاست.(علتش هم اینه که ترکای اصیل مفولها هستند و میبینیم که هیچ شباهتی با ترک های ترکیه ندارند) یا پان عربیسم که اتحاد اعراب رو میخواد(چیزی که در تاریخ نبوده!) البته پان های دیگه ای هست که مهم نیستند. پان ایرانیسم اتحاد اقوام ایرانی رو میخواد مثل افغان ها، پارس ها، لر ها، کردها و آذری هاها(که بحث بر سر آذری ها بسیار است) و باید بدونیم که پان ایرانیسم در تاریخ تحقق یافته بوده است. بگذریم! فعلا بحث رو به پان ها نمیکشونم صرفا بگم که پان در اکثر موارد مغهومی من درآوردی و بیخود است.
و اما ناسیونال یا بعبارتی ملی گرایی تکیه بر اصالت ملی یا حفظ ارزشهای ملی و بها دادن به میهن برای جلوگیری از تجاوز و استعمار و نژادپرستی و .... است.
تفاوت : با توجه به این موارد میتوان گفت پان صرفا برای تشکلات حزبی است و مبنای آن نژادی است ولی ناسیونالیسم بر مبنای میهن است. (مجددا میگویم که همه پان ها اینگونه نیستند و آنچنان که ما عقیده داریم پان ایرانیسم همان ناسیونالیسم است و لاغیر!)
RE: تمام سئوالات تاریخی در اینجا - Azarbayjanliam - 16-11-2012
در مورد پان: (خواهشاً به عنوان مطلب نگاه کرده و فوراً مطلب رو نبندید، 5 دقیقه وقت برای یادگیری و فهم چیزهایی بدردبخور، وقت زیادی نیست
)دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://maralan.blogsky.com/1391/04/02/post-61/
RE: تمام سئوالات تاریخی در اینجا - بر پشت شیر،خورشید اثر - 16-11-2012
خوندم آذربایجان عزیز! قبلا این موضوع رو در تاپیک "آقا من اعتراض دارم!" مطرح کرده بودیم و نظرات هم تبادل شد. حالا این اندیشه من بعنوان یک پان ایرانی هست و من هم به شما این رو میگم که پان ایرانیسم با پان فارسیسم و پان آریاییسم خیلی فرق داره!
RE: تمام سئوالات تاریخی در اینجا - Azarbayjanliam - 16-11-2012
بله؛
و یک مطلب این که کسانی بعنوان «پان» محسوب می شوند که سعی بر این دارند تا عقاید «پانی!» خود را بر ملل دیگر و به احتمال زیاد تحت سلطه، تحمیل کنند!(توضیح مفصل، در وبلاگ فوق)
و در این بین کسانی از ملل مغلوب که سعی در افشای حقیقت و مقابله با این رفتار ضد انسانی دارند، نباید به اشتباه، «پان» تلقی شوند!(بخصوص ترکهای ایران)
برای مثال می توان در دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://maralan.blogsky.com/ و ذیل قسمت «آیا فعالین حرکت ملی آذربایجان پان ترک و تجزیه طلب هستند؟» را نام برد.
RE: تمام سئوالات تاریخی در اینجا - بر پشت شیر،خورشید اثر - 07-12-2012
"برژنف" یک مسیحی ارتدوکس بود یا خداناباور؟
RE: تمام سئوالات تاریخی در اینجا - آگاهی نامه - 09-12-2012
درود:
تفاوت عمده بين سوسياليسم و کمونيسم در چیست؟
RE: تمام سئوالات تاریخی در اینجا - ASSASSINS CREED-NAPOLE - 12-12-2012
ببخشید میخواستم بدونم چیشد که شوروی یک دفعه از هم پاشید؟
RE: تمام سئوالات تاریخی در اینجا - بر پشت شیر،خورشید اثر - 12-12-2012
(12-12-2012، 15:23)ناپلئون بناپارت نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
ببخشید میخواستم بدونم چیشد که شوروی یک دفعه از هم پاشید؟
شوروی بعد از استالین دچار فسادهای زیادی شده بود. خصوصا اینکه خروشچف هم نتونست دربرابر جان.اف.کندی حرفی از پیش ببره و بدترین هم برژنف بود که بسیار بسیار بی کفایت و بی لیاقت بود. اون موقع در زمان جنگ سرد کمونیسم اندکی محبوب تر شده بود(به خاطر پیشرفتهای نظامی و هوافضا) اما گورباچف که روی کار اومداز اونجا که توجهش رو بیشتر به اقتصاد معطوف کرد و همچنین هراسی که از رونالدریگان و آمریکا داشت(برای همین اون خائنی بیش نیست) گفت که میخواهد دست از اتحاد شوروی بکشد و البته این ادعایش دروغ هم نبود. البته به عقیده بسیاری یرآغاز سقوط شوروی، انقلاب لهستان و بعد مجارستان بود که دیوار برلین رو هم شکست! البته این رو هم در نظر بگیریم که کمونیسمی که بلشویست ها آوردند هم با طرفداری عوام همراه نبود و لنین هم که مجلس رو بست! با این حال در زمان استالین با بازشدن مجدد کلیساها در جنگ و صنعتی سازی ها شوروی بسیار فدرتمند شد. مرگ استالین سرآغاز سقوط شوروی بود.(از نظر من البته...)