انجمن های تخصصی  فلش خور
نتيجه پژوهش علمي درباره گوشت حلال و ذبح شرعي - نسخه‌ی قابل چاپ

+- انجمن های تخصصی فلش خور (http://www.flashkhor.com/forum)
+-- انجمن: علم، فرهنگ، هنر (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=40)
+--- انجمن: مذهبی (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=41)
+--- موضوع: نتيجه پژوهش علمي درباره گوشت حلال و ذبح شرعي (/showthread.php?tid=217198)

صفحه‌ها: 1 2


RE: نتيجه پژوهش علمي درباره گوشت حلال و ذبح شرعي - ایرانی اسلامی - 01-04-2015

(01-04-2015، 19:38)sevda0 نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
(01-04-2015، 16:42)ایرانی اسلامی نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
بسم الله الرحمن الرحیم
السلام علیک یا صاحب الزمان(ع)
السلام علیکم و رحمه الله و برکاته

سلام مجدد ... جالبه بهانه های بنی اسرائیلی ... از قبیل  خانم شیوه نگارشش مشکل داره , گوشت اسلامی ... قبول نکردن نکات اسلامی در علم پزشکی ...

مخالفین دین اسلام ! نمیدونم یا وطن پرستید ! نمیدونم یا شایدم دلیل دیگه ... بزارید یک کلام بگم خلاصتون کنم ... شما اگر صد هزارتا مقاله و فیلم و مطلب از دانشمندان غربی نیارید ... نمیتونید کاری از پیش ببرید ...امار رو اگه داشته باشید متوجه میشید که گرایش به اسلام چقدره ...  غرب مدیون دانشمندان اسلامی است ... بحمدالله انشاالله دوباره شاهد وقایع جدیدی خواهید بود که متعجب میشید ... اصلا لازم نیست عجله کنید فقط بشینید و نگاه کنید ... منتظر باشید ... ما هم منتظریم ... روز خوش Wink


بر شما گرامی ...
این که متن بالا به هیچ رفرنسی ارجاع داده نشده ایراد بنی اسرائیلی است!!! اینکه از این بانوی گرانقدر حتی یک مقاله ثبت نشده ایراد بنی اسرائیلی است!! این بانو تا به حال کجا بودند ؟؟!!
مراد از شیوه ی نگارش بکار بردن کلماتی مانند "گوشت اسلامی" نیست . شما یک مقاله ی علمی را از نظر گزوندین ؟؟  به منابع معتبر ارجاع داده میشه اسم دوتا دانشمند رو میاره ... نه رفرنسی ارائه نداده حرف شما بالفرض درست ؟ دنبال منابع هستید بسیار خب یک سرچ کوتاه بزنید در سایت های معتبر علمی تا منابع به دستتان بیاید اگر نیامد خودم منابع معتبر رو در همین پست می زارم ... اها از دیدگاه شما باید یک مقاله نویس حتما مشهور باشه یا مقالات متعدد داشته باشه ؟ اگر اینجور باشه که بسیاری از کسانی که حرف حق می زنند باید کنار بروند ... چرا که مشهور نیستند ... یک مقاله علمی باید منابع داشته باشه اما برای تایید یک موضوع معتبر که عالم و ادم می دونند دیگه نیازی به منبع نیست ... اینو که باید بهتر از بنده بدونید..

به چه اجازه ای اینطور خطاب قرار دادین ؟؟ مطلبی رو خوندم و اطلاعاتی که داشتم رو نوشتم .. همین .. بحث علمی بفرمایید چرا فضا رو روحانی میکنی Smile بنده چجوری خطاب کردم ؟ میشه بفرمایید که چه حرف بدی گفتم ؟ گفتم دنبال حاشیه و اینکه بخوایم وقتمون رو تلف کنیم سر ایراد گرفتن بنی اسرائیلی نریم ؟ بدکردم؟ شما فضا رو با حرف هاتون به هم زدید نه بنده ... مقاله ای که ارائه شده داره ثابت می کنه حداقل اگر هم غلط باشه تا الان چیزی رو ثابت نکرده ... بنابراین درست محسوب میشه ...

"من با پروفسور هشام ابراهیم در مورد این تحقیق صحبت کردم که إن شاءالله چاپ بشود اما ایشان پیشنهاد دادند که بهتر است زیر نظر یک استاد غير مسلمان انجام شود تا نتايج آن در مجامع علمي امريكا
چاپ شود كه به دنبال آن هستم"

چرا بهتر است زیر نظر یک استاد غیر مسلمان انجام شود ؟؟؟ این خود کافی است برای شک !!! مگر همین الان شما این دانشمندان اسلامی را در چشم ما فرو نکردی .. پس اگر چنین تحقیقاتی سندیت علمی داشت و مورد قبول جامعه ی علمی بود چرا باید این امتیاز را به دانشمند دیگری بدهند ؟؟؟(آن هم غیر مسلمان) چرا رسانه ی ملی از گفتن این ادعا امتناع کردند ؟؟؟ چراش واضحه ... برای اینکه از ایجاد بهانه های بنی اسرائیلی جلوگیری بشه ... اولا هر چیزی رو تو رسانه ملی نمی زارن ... دوما این مطلب هنوز در دست بررسی است می بینید که نوشته هنوز چاپ هم نشده ... سوما اگر به دست یک ایرانی چاپ میشد یا یک مسلمان شکی نبود که مخالفان باز بنای این را می گذارند که دیدید خودشان بریدند و خودشان دوختند ... پس بی دلیل نبوده این کار

بله خوب .. اونجور که شما سعی در مسلمان کردن انیشتن و امثالهم کردید باید غرب را نیز مدیون بدانید ... شب خوش سیزده خوبی داشته باشید Wink اولا بنده کسی رو مسلمان نکردم که بخوام بابت اون غرب رو مدیون اسلام بدونم ,  دوما باید بگم شیعه افتخارش اهل بیت عصمت و طهارت علیهم السلام هست نه امثال جناب انیشتن ... انیشتن اگر به اسلام روی اورده و به شیعه افتخاری براش محسوب میشه بنابراین برای ما از این جهت که افتخار کنیم مهم نیست بلکه از این جهت که هدایت می شوند مهم است ... سوما اساسا همین مستشرقین غربی و امثال همین اقای انیشتن نظر مساعدی به اسلام داشتند بنابراین بعید نیست که مسلمان شده باشه ... ولی پنهان کرده باشه ... باتشکر ... همچنین



RE: نتيجه پژوهش علمي درباره گوشت حلال و ذبح شرعي - sevda0 - 01-04-2015

(01-04-2015، 16:52){h.S} نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
فکر میکنم تا حالا فقط من هستم که برخی مواقع احساسی بحث میکنم 

بعضی ها که دیگه منبعی برای رد مطلب پیدا نمیکنند 

شروع به نقد شیوه نگارش میکنند 

شیوه نگارشمون رو هم درست کنیم 

به رنگ و اندازه فونت ایراد میگیرن 

اره واقعا اصطلاح بنی اسرائیلی اسم با مسمایی هست 


جان مادر احساساتی شما برخورد کردین که قبل از مطالعه ی پست اینجانب به اسم توجه کردی و ساز مخالف میزنی دم از c24 ای وای ببخشید یلحظه فازم برگشت ... Wink
اینجانب چند مقاله که مطالعه کردم سه چهار تا ترجمه کردم (لامصب گریه م در اومد ) اصلا متن جور دیگه ست کاملا علمی حرف میزنه به منابع یا تحقیقاتی که قبل انجام داده شده ارجاع میده ..

الله وکیلی کی کدوم یک از نوشته هامو نقد کردی ؟؟ گفتی اشتباه ؟؟ !!! فقط جبهه گرفتی ...
دفعه دیگه اینجوری کامنت بزارید cry girl

ضمن اینکه اثبات ادعا با مدعی است ...
با این حال دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://www.bbc.co.uk/persian/rolling_news/2011/06/110628_l32_rln_netherlands_slaughter.shtml

تازه دانمارک هم ممنوعه منم الان متوجه شدم !! دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/denmark-bans-halal-and-kosher-slaughter-as -

minister-says-animal-rights-come-before-religion-9135580.html

فک کن همچین تحقیقاتی تو دنیا ثبت شده باشه سندیت علمی داشته باشه و مسلمان ها یهودیای هلند صداشون درنیاد !!!!

خب چرا دعوا داری .. همین یه سرچ زدین که اینجوری شده دیگه ..
با این ادعا خودتان را متهم کردین و صحه بر حرف اینجانب گذاشتید .. کو مقالات متعدد ؟؟

"یک مقاله علمی باید منابع داشته باشه اما برای تایید یک موضوع معتبر که عالم و ادم می دونند دیگه نیازی به منبع نیست ... اینو که باید بهتر از بنده بدونید.."

موضوع معتبر الان چیه ؟؟!! نیازی به منبع نیست !!! عالم و ادم الان کیان ؟؟ که قراره اون موضوع معتبرهم بدونن ؟؟ !!! اینو جایی نگید .. برای بحث علمی برای یک مقاله ی علمی حنما باید منبه باشه .. چجوری نباشه آخه !!! ببخشید ولی از اون حرفاس Sad

توضیح دادم لطفا دوباره مطالعه بفرمایید ..

عزیز من اون که حسابش پاکه از جواب دادن باکی نداره (مضمونش ضرب المثله همین بود )
میبینید .. شما با حرفاتون بیشتر ادمو به شک میندازید اگه علمی بحث شده باشه اگه سند علمی دستشون باشه چرا نباید بگن اخه .. چرا باید پیشرفتشونو قایم کنن ؟؟؟!! .. اگه اون باکتری رو که خانومه دیده واقعی باشه ... شک اینجانب رو بیشتر کردید !! همین الان که خود شما هم اذعان دارید تایید نشده اینگونه در چشم ما فرو کردی وای به اینکه پشتوانه علمی داشت...!!
حاجی کارخونه مسواک سازیو از تلویزیون نشون دادن اگه همیچین تحقیقاتی بود الان چشم دنیارو درمیارودن دادا .. این پوئن مثبته پیشرفت علمی اتفاق بزرگیه در علم باید دادش بزنیم باید اعلام کنیم تا دنیا بدونه ما کی هستیم باید بگیم که صحه به علمو دینمون بزاریم .. اگه سکوت شده حتما یه کاسه زیر نیم کاسه است خوب یا در خوش بینانه ترین حالت هنوز تایید نشده و نیاز به تحقیقات بیشتری دارد که دراینصورت نمیتوان به تکیه کرد
امکان نداره دوختن و بریدن چه صیغه ایه .. اگر تحقیقی انجام شده رو میکردن هرکس مخالف یا شک داشت دوباره اون تحقیقات و ازمایشات رو انجام میداد و نتیجه رو اعلام میکرد .. اتفاقی که همه جای دنیا در تمامی مباحث علمی می افتد

چرا باید تشیع شو پنهان کنه !! در اینباره بحث شد و این ادعا هم رد شد .
تا اونجا که اینجانب مطالعه داشتم و دیدم اکثر نظر نامساعدی داشتند !!
یعنی منظورتون اینکه غرب مدیون طهارت و عصمت اها بیته ؟


RE: نتيجه پژوهش علمي درباره گوشت حلال و ذبح شرعي - {h.S} - 21-04-2015

هر چقدر دلت میخواد متن بزار 

باید خدمتتون عرض کنم 

با همین مطالب به قول شما بدون منبع و ارجاع داده نشده 

جمعیتی کثیری توی اروپا دارن مسلمون میشن 

حالا شما حرف از منبع بزن 

اونوقت احتیاج به قانع شدن پیدا میکنی