+- انجمن های تخصصی فلش خور (http://www.flashkhor.com/forum)
+-- انجمن: مسائل متفرقه (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+--- انجمن: گفتگوی آزاد (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=19)
+---- انجمن: بحث و گفتگو (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=36)
+---- موضوع: گفتگو آزاد | نسخه ۴۷۶ (/showthread.php?tid=301609)
صفحه‌ها:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
RE: گفتگو آزاد | نسخه ۴۷۶ - Mr.Robot - 03-03-2026
(03-03-2026، 12:38)saba 3 نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.سوالش مثل رو کیک بشینی اونو بخوری یا رو اون بشینی کیکو بخوریه .
(03-03-2026، 12:34)Mr.Robot نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
طرف چی گفته انقدر هیت‌گرفته ؟ یکی توضیح بده
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://www.flashkhor.com/forum/showthread.php?pid=3870848#pid3870848
درهرصورت یکیو باید مقصر بدونی تو داستانی که همشون کصخلن .
دو سر سوخته جواب به این سوالا
ول کنین بابا
RE: گفتگو آزاد | نسخه ۴۷۶ - Emmɑ - 03-03-2026
(03-03-2026، 12:45)Berserk نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.تاحالا کسی اینطوری قانعم نکرده بود
(03-03-2026، 12:24)Emmɑ نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
اسمشم نزارین مرد هر نری مرد نیست
میدونستی این تفکر توی خودش زن ستیزی داره؟ .-.
مرد بودن زن بودن اساسا مشخصات بیولوژیکی هستن. نه بیشتر نه کمتر
ولی توی جامعه مرد سالار، مرد بودن با ی سری فضیلت ها گره خورده. مثلا با معتمد بودن درست کار بودن امانت دار بودن و اینجور چیزا
و وقتی ی مردی اشتباهی ازش سر میزنه اینطوری اونو از بقیه مردا جدا میکنن. میگن نه بابا این که مرد نیست نره. انگار که مثلا مرد بودن یک صفت برتره و هیچ بدی ای توش جا نداره. ولی خب اشتباهه.. مرد بودن فقط ی صفت بیولوژیکیه
مردی که تجاوز میکنه مرده. مردی هم که نمیکنه مرده. مردی که امانت دار نیست همچنان مرده. مردی هم که امانت داره همچنان مرده. یکیشون منتها مرد بده یکیشون مرد خوب
بعد دقت کردی زن ها همچین چیز لاکچری ای ندارن؟ (:
دوتا زن تصادف میکنن = زنا کلا رانندگیشون بده به درد اینکار نمیخورن
دوتا زن خیانت میکنن = زنا کلا بی وفان
هیچکس نمیگه نه ببین اونا زن نبودن که ماده بودن
تمام زن ها باید پاسخگوی اشتباه یک زن باشن
ولی وقتی مردی اشتباهی بکنه از لیست مردا حذف میشه چون توی تفکر مرد سالار مرد بودن صفت برتره.
نگین مرد نبود نر بود. مرد میتونه آدم بدی باشه. میتونه هم آدم خوبی باشه. مرد بودن فضیلت یا صفت برتر نیست
من متوجه منظورت ازون جمله ات هستم. ولی دوست داشتم بهت ریشه ی این تفکر هم بگم و توضیح بدم چرا اشتباهه.
ولی یچیز رو مخ دیگه
مرد در هر صورت مرده
ولی به دختر نمیگن زن چون باکرگیشو از دست نداده
نمیدونم چجوری منظورمو برسونم
RE: گفتگو آزاد | نسخه ۴۷۶ - BIG-DARK - 03-03-2026
(03-03-2026، 12:50)امیر2 نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
(03-03-2026، 12:37)BIG-DARK نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
من توی این موارد چرت و پرت دخالتی ندارم
من نه جای اون زنه بودم که تصمیم گیرنده باشم نه اون یارو پولداره
به منم ربطی نداره
جای منم نظر نده
خدا رحم کرد بین گناهکار و گناهکار تر بودن توی یه تاپیکِ دیگه نظر خودمو دادم و اینجوری بهم حمله میشه
ببین اگ از اون مردِ توی اون داستانی خیالی یک درصد طرفداری کرده بودم چقد هیت میگرفتم
چقد خشمِ درون دارن مردمِ این جامعه
و چقدر عجیب نمیدونن ک کجا تخلیش کنن
اگ تراپیستشون بودم میگفتم برید باشگاه رزمی ای چیزی یذره
من نظری و حرفی تو این چیزا ندارم
نظرم میشه مساوی با هیت و متجاوز بودنمو نامرد بودنمو کثیف بودنم
بخاطر اینکه گفتم بحث نکنین
RE: گفتگو آزاد | نسخه ۴۷۶ - امیر2 - 03-03-2026
و منی ک نشستم ببینم تو ادامه تحلیل کاربرهای فوق‌تخصص، متجاوز مزدور هم میشم یا نه
RE: گفتگو آزاد | نسخه ۴۷۶ - shghyegh - 03-03-2026
(03-03-2026، 12:44)BIG-DARK نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.آرش؟=/
(03-03-2026، 12:42)Đęąđ.ğïřł نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
بحث چرت و پرتی نیست
عقاید متجاوزگرانس
به هرحال مخاطب نبودی میتونستی ایگنور کنی نه اینکه طرفداری بکنی
اینکه گفتم این بحثا رو عنوان نکنین یا بهم توهین نکنین طرفداریه یا اینکه عقاید متجاوزگرانه دارم؟
خب یارو یچیزی گفته ک عجیب بوده
نباید پیرامونش حرف زد؟
بنظرم خوبه ک پته ی بعضیا اینجا ریخته بشه ک بقیه هم حواسشون باشه با کی حرف بزنن با کی حرف نزنن
RE: گفتگو آزاد | نسخه ۴۷۶ - Berserk - 03-03-2026
(03-03-2026، 12:48)فرنودِ بن گیومرث نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
(03-03-2026، 12:45)Berserk نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.خیلی خیلی ممنون بابت این توضیح. می‌خواستم بحثش رو باز کنم ولی کار سختی بود. خیلی خوب و موجز و کامل گفتی.
میدونستی این تفکر توی خودش زن ستیزی داره؟ .-.
مرد بودن زن بودن اساسا مشخصات بیولوژیکی هستن. نه بیشتر نه کمتر
ولی توی جامعه مرد سالار، مرد بودن با ی سری فضیلت ها گره خورده. مثلا با معتمد بودن درست کار بودن امانت دار بودن و اینجور چیزا
و وقتی ی مردی اشتباهی ازش سر میزنه اینطوری اونو از بقیه مردا جدا میکنن. میگن نه بابا این که مرد نیست نره. انگار که مثلا مرد بودن یک صفت برتره و هیچ بدی ای توش جا نداره. ولی خب اشتباهه.. مرد بودن فقط ی صفت بیولوژیکیه
مردی که تجاوز میکنه مرده. مردی هم که نمیکنه مرده. مردی که امانت دار نیست همچنان مرده. مردی هم که امانت داره همچنان مرده. یکیشون منتها مرد بده یکیشون مرد خوب
بعد دقت کردی زن ها همچین چیز لاکچری ای ندارن؟ (:
دوتا زن تصادف میکنن = زنا کلا رانندگیشون بده به درد اینکار نمیخورن
دوتا زن خیانت میکنن = زنا کلا بی وفان
هیچکس نمیگه نه ببین اونا زن نبودن که ماده بودن
تمام زن ها باید پاسخگوی اشتباه یک زن باشن
ولی وقتی مردی اشتباهی بکنه از لیست مردا حذف میشه چون توی تفکر مرد سالار مرد بودن صفت برتره.
نگین مرد نبود نر بود. مرد میتونه آدم بدی باشه. میتونه هم آدم خوبی باشه. مرد بودن فضیلت یا صفت برتر نیست
من متوجه منظورت ازون جمله ات هستم. ولی دوست داشتم بهت ریشه ی این تفکر هم بگم و توضیح بدم چرا اشتباهه.
خواهش میکنم کاری نکردم
من خودم تا وقتی با این داستان آشنا نشده بودم اصلا به چشمم نمیومد! وقتی آشنا شدم دهنم باز موند از فلسفش.. بنابراین سعی میکنم هرجا که مرتبط هست توضیحش بدم(:
RE: گفتگو آزاد | نسخه ۴۷۶ - BIG-DARK - 03-03-2026
@SABER
اوستا گ.ا جدید رو نمیزنی؟
RE: گفتگو آزاد | نسخه ۴۷۶ - *Aɴѕel* - 03-03-2026
(03-03-2026، 12:52)Emmɑ نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.خیلی این عقیده جنسیت زده س و واقعا ناراحتم میکنه که توی جهان سومی م (فعلا)و همچنان باید این چیزا پرداخت و درموردش صحبت کرد
(03-03-2026، 12:45)Berserk نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.تاحالا کسی اینطوری قانعم نکرده بود
میدونستی این تفکر توی خودش زن ستیزی داره؟ .-.
مرد بودن زن بودن اساسا مشخصات بیولوژیکی هستن. نه بیشتر نه کمتر
ولی توی جامعه مرد سالار، مرد بودن با ی سری فضیلت ها گره خورده. مثلا با معتمد بودن درست کار بودن امانت دار بودن و اینجور چیزا
و وقتی ی مردی اشتباهی ازش سر میزنه اینطوری اونو از بقیه مردا جدا میکنن. میگن نه بابا این که مرد نیست نره. انگار که مثلا مرد بودن یک صفت برتره و هیچ بدی ای توش جا نداره. ولی خب اشتباهه.. مرد بودن فقط ی صفت بیولوژیکیه
مردی که تجاوز میکنه مرده. مردی هم که نمیکنه مرده. مردی که امانت دار نیست همچنان مرده. مردی هم که امانت داره همچنان مرده. یکیشون منتها مرد بده یکیشون مرد خوب
بعد دقت کردی زن ها همچین چیز لاکچری ای ندارن؟ (:
دوتا زن تصادف میکنن = زنا کلا رانندگیشون بده به درد اینکار نمیخورن
دوتا زن خیانت میکنن = زنا کلا بی وفان
هیچکس نمیگه نه ببین اونا زن نبودن که ماده بودن
تمام زن ها باید پاسخگوی اشتباه یک زن باشن
ولی وقتی مردی اشتباهی بکنه از لیست مردا حذف میشه چون توی تفکر مرد سالار مرد بودن صفت برتره.
نگین مرد نبود نر بود. مرد میتونه آدم بدی باشه. میتونه هم آدم خوبی باشه. مرد بودن فضیلت یا صفت برتر نیست
من متوجه منظورت ازون جمله ات هستم. ولی دوست داشتم بهت ریشه ی این تفکر هم بگم و توضیح بدم چرا اشتباهه.
ولی یچیز رو مخ دیگه
مرد در هر صورت مرده
ولی به دختر نمیگن زن چون باکرگیشو از دست نداده
نمیدونم چجوری منظورمو برسونم
RE: گفتگو آزاد | نسخه ۴۷۶ - Faust - 03-03-2026
(03-03-2026، 12:52)Emmɑ نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
(03-03-2026، 12:45)Berserk نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.تاحالا کسی اینطوری قانعم نکرده بود
میدونستی این تفکر توی خودش زن ستیزی داره؟ .-.
مرد بودن زن بودن اساسا مشخصات بیولوژیکی هستن. نه بیشتر نه کمتر
ولی توی جامعه مرد سالار، مرد بودن با ی سری فضیلت ها گره خورده. مثلا با معتمد بودن درست کار بودن امانت دار بودن و اینجور چیزا
و وقتی ی مردی اشتباهی ازش سر میزنه اینطوری اونو از بقیه مردا جدا میکنن. میگن نه بابا این که مرد نیست نره. انگار که مثلا مرد بودن یک صفت برتره و هیچ بدی ای توش جا نداره. ولی خب اشتباهه.. مرد بودن فقط ی صفت بیولوژیکیه
مردی که تجاوز میکنه مرده. مردی هم که نمیکنه مرده. مردی که امانت دار نیست همچنان مرده. مردی هم که امانت داره همچنان مرده. یکیشون منتها مرد بده یکیشون مرد خوب
بعد دقت کردی زن ها همچین چیز لاکچری ای ندارن؟ (:
دوتا زن تصادف میکنن = زنا کلا رانندگیشون بده به درد اینکار نمیخورن
دوتا زن خیانت میکنن = زنا کلا بی وفان
هیچکس نمیگه نه ببین اونا زن نبودن که ماده بودن
تمام زن ها باید پاسخگوی اشتباه یک زن باشن
ولی وقتی مردی اشتباهی بکنه از لیست مردا حذف میشه چون توی تفکر مرد سالار مرد بودن صفت برتره.
نگین مرد نبود نر بود. مرد میتونه آدم بدی باشه. میتونه هم آدم خوبی باشه. مرد بودن فضیلت یا صفت برتر نیست
من متوجه منظورت ازون جمله ات هستم. ولی دوست داشتم بهت ریشه ی این تفکر هم بگم و توضیح بدم چرا اشتباهه.
ولی یچیز رو مخ دیگه
مرد در هر صورت مرده
ولی به دختر نمیگن زن چون باکرگیشو از دست نداده
نمیدونم چجوری منظورمو برسونم
من متوجه‌ی منظورت هستم
منم مثل تو میگم طرف مرد نیست
ولی نه معنای اینکه زنه !
به معنی اینکه یه موجود پست و بی‌شرفه.
حالا فرقی نمیکنه درکل به معنی اینه که "انسان" نیست.
صزفاً یه لفظه .. به اصطلاح اینطور به کار میره
نه به اون معانی که ملیکا گف
منم به کار میبرم
RE: گفتگو آزاد | نسخه ۴۷۶ - Emmɑ - 03-03-2026
(03-03-2026، 12:53)امیر2 نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
و منی ک نشستم ببینم تو ادامه تحلیل کاربرهای فوق‌تخصص، متجاوز مزدور هم میشم یا نه
عادی ترین فن دوژمن ((: