(18-01-2015، 13:35)×LUC i FER× نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
  1- خدای شما نیز به شکل نور است(الله نور سماوات والارض) و نور هم مادیست و محدود حال چطور به اسپاگتیه من خورده میگیرید؟لطفا با دلیل و منطق اسپاگتی را نقد کنید و نه با توسل به احساسات!
2- اسپاگتی نیز همانطور که نشانه هایش را گفتم با عظمت است!(کثرت در عین وحدت) از حیث شمایل هم مشابهت های زیادی با الله شما دارد!مگر همین شما نمیگویید یدالله؟ پس یعنی خدا دست داره!اسپاگتی هم به همان ترتیب است! یا مثلا زمانی که از غضب الله سخن میگویید و وی را محدود و درگیر به احساسات میکنید !



3- این که شما و امثال شما با قرار گرفتن برابر سخنان من عصبانی  میشوید و دست به  دامان لفاظی ها و موضع گیری های فرامنطفی و احساسی میشوید تنها ریشه در یک چیز دارد ! میدانید که نمیدانید
اگر عقیده ی مخالف شما را عصبانی میکند نشانگر ان است که شما ناخوداگاهی میدانید دلیل مناسبی برای انچه فکر میکنید ندارید !حال آنکه اگر من ادعا میکردم 2+2 میشود 5 و یا ایران در نیم کره جنوبی زمین وجود دارد باز هم عصبانی میشدید؟
عامل حریکات عصبی شما برابر سخنان من :

نقل قول: برتراند راسل-اغلب بحثهای بسیار تند آنهایی هستند که افراد درباره‌ی موضوع مورد بحث دلایل کافی ندارند. شکنجه در الاهیات به کار می‌رود، نه در ریاضیات؛ زیرا ریاضیات با علم سر و کار دارد، اما در الاهیات تنها عقیده وجود دارد. بنابراین هنگامی که پی می‌برید از تفاوت آرا عصبانی هستید، مراقب باشید؛ احتمالاً با بررسی بیشتر درخواهید یافت که برای باورتان دلایل تضمین کننده ای ندارید.

نقل قول: تصور کردن این که چیزی را می‌دانید در حالی که در حقیقت آن را نمی‌دانید، خطای مهلکی است که همه ی ما مستعد آن هستیم. من باور دارم که خارپشتها سوسکهای سیاه را می‌خورند، چون به من این طور گفته اند؛ اما اگر قرار باشد کتابی درباره‌ی عادات خارپشتها بنویسم، تا زمانی که نبینم یک خارپشت از این غذای اشتهاکورکن لذت می‌برد، مرتکب چنین اظهار نظری نمی‌شوم. در هرحال، ارسطو کمتر از من محتاط بود. نویسندگان باستان و قرون وسطا اطلاعات جامعی درباره تک‌شاخ‌ها و سمندرها داشتند. با وجود آن که هیچکدامشان حتا یک مورد از آنها را هم ندیده بودند، یک نفر هم احساس نکرد لازم است از ادعاهای جزمی درباره‌ی آنها دست بردارد.

(12-02-2015، 15:43)سرباز خدا نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
  محسن نگرانم خسته شی...

خیلی زحمت میکشی...

(12-02-2015، 20:01)romia نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
  اسپاگتی؟پرستیدن؟
دور از عقله......................
واقعا کی حاضر میشه اسپاگتی بپرسته؟

---

نه نه شکموها میپرستن

(12-02-2015، 20:23)mohsenniceboy نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 

(12-02-2015، 20:01)romia نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
  اسپاگتی؟پرستیدن؟
دور از عقله......................
واقعا کی حاضر میشه اسپاگتی بپرسته؟

---

نه نه شکموها میپرستن

الان متهم به مغالطه مسموم کردن سرچشمه میشی

(12-02-2015، 7:00){h.S} نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
  مشکل شما اینه که خودت رو مشمول پازل هستی نمیدونی
در حقیقت برداشت من اینه که
این نوع گویش ها  و رفتار یک نوع لجبازیست از آنچه که بهش دست نیافتید
حالا اینکه ان چیز چیست خدا داند
و الا شوما خودت از اول اینجور نبودی که
اون اتفاقه مهمه که شما رو به اینی تبدیل کرده که نیستی
واقعا چه چیزی باعث میشه از یکتاپرست بودنت خجالت بکشی ؟؟

• حمله شخصی فرنام عمومی است که به گروهی از مغلطه ها تعلق میگیرد، در این مغالطات یک ادعا یا استدلال با استناد به موضوعی بی ارتباط (با ادعا و یا استدلال) در مورد کسی که آن ادعا یا استدلال را ارائه داده است، رد میشود. همچنین میتوان گفت در مغلطه حمله شخصی، بجای حمله به استدلال یک شخص، به شخصیت او اعتراض میشود و با پر رنگ کردن ان اعتراض، تلاش میشود که استدلال آن شخص و ادعایش به حاشیه رانده شود.