![]() |
دلایل بمباران لندن-سخنرانی هیتلر - نسخهی قابل چاپ +- انجمن های تخصصی فلش خور (http://www.flashkhor.com/forum) +-- انجمن: علم، فرهنگ، هنر (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=40) +--- انجمن: تاریخ (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=34) +--- موضوع: دلایل بمباران لندن-سخنرانی هیتلر (/showthread.php?tid=13512) |
RE: دلایل بمباران لندن-سخنرانی هیتلر - 卐WaffenSS卐 - 01-08-2012 ببخشیدولی اول فرانسه وانگلیس به هیتلراعلان جنگ دادن پس اونامقصرن RE: دلایل بمباران لندن-سخنرانی هیتلر - 1939 - 01-08-2012 نه اقا صابر میگه که حق داشتن اعلام جنگ بدن ![]() RE: دلایل بمباران لندن-سخنرانی هیتلر - SABER - 01-08-2012 (01-08-2012، 19:38)1939 نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.راستش به نظر بنده هم اون حرف هاش مسخره است. هیتلر و قدرت ها به فکر مادیات و پول هستند برای مردمشون، شیطون کیلویی چنده که برن بپرستن. به نظر منم این که نازیسم با شیطان پرستی رابطه داره مسخره است! این شیطان پرست ها ملت رو اسکول و فریب دادن تا از این را پول در بیارن. رهبراشون هم به ریش این اسکول ها می خندن و جیباشون رو پر می کنن. مثلا رهبراشون می رن در خلوتشون وقت می زارن پیطان می پرستن!!! مسخره است اونا هم به فکر جیبشون هستن و تفریح طرفدارانشون. زمان هیتلر این چرندیات اصلا رو بورس نبود که مسئله پول و مادیات بود... RE: دلایل بمباران لندن-سخنرانی هیتلر - ☭Nicola☭ - 01-08-2012 تصاویر کشتار آلمانی ها بوسیله لهستان ![]() ![]() ![]() RE: دلایل بمباران لندن-سخنرانی هیتلر - 卐WaffenSS卐 - 01-08-2012 خوب باشه لهستان چه ربطی به انگلیس وفرانسه داشت؟مگه آلمان به اوناحمله کرده بود؟ RE: دلایل بمباران لندن-سخنرانی هیتلر - kian dadgar - 01-08-2012 در ابتدا بايد بگم كه جاي تاسف داره كه من مجبورم با انسانهايي كه اطلاعات تاريخي بي ارزشي دارن و بيشتر اطلاعات عمومي هست و نه تاريخي سر و كله بزنم. من متن دو سخنراني آدلف هيتلر،هم براي حمله به لندن،هم براي حمله به روسيه رو دارم... جناب صابر تا جايي كه من تاپيك رو دنبال كردم شما چيز قابل قبولي رو تحويل ندادي و تنها ترور شخصيت و منطق كردي و با كلماتي تنها مانند به به انسانيت!انتظار داشتين آقا رو نگاه كنن و ... تنها سعي كردين كه ناگفته تاپيك رو رها نكنين! ناسيوناليسم هرچي باشه از مذهبيسم خيلي قدرتمند تره! با اين حال براي واضح شدن اوضاع ميگم،گرچه اونهايي كه نميخوان بشنون باز هم حرفهاي مضحك ميزنن... در مورد حملهي هيتلر به لندن تنها درسدن توسط بريتانيا بمبارن نشد بلكه خيلي از جمعيتهاي غير نظامي مانند جمعيت راين و وستفالن بمباران شدن!اغلب در شب!در حالي كه آدلف هيتلر هيچگاه در شب حمله نميكرد به دو دليل: 1)هدف بايد كاملا در ديد باشد تا مهمات هدر نرود 2)تشخيص هدف در مورد اينكه نظامي و غير نظامي است ميسر باشد. خود مستر چرچيل در چهار جلد يادداشتش در مورد ج ج 2 با نام((جنگ جهاني دوم))به اين اشاره ميكنه كه هيتلر هيچگاه در شب حمله نميكرد(بخشي از اين كتاب در سايتي گذاشته شده كه متاسفانه هم انگليسي است و هم فيلتر!) دوست من جناب صابر!هيتلر ميبينه كه مردم كشورش دارن در بدبختي غوطه ور ميشن بعد حالا هيتلر بشينه و آقايون اينترناسيونال و كاپيتاليست و امپرياليست رو ببينه؟؟؟!!! بهتره سطح اطلاعات دوستان ارتقاء پيدا كنه. در مورد حمله به شوروي اين جمله ي معروف هيتلر رو ميگم: ((من هنگامي كه ميبينم فردي اسلحه اش را دارد به سمت من نشانه ميرود،منتظر نميمانم تا او به قلب من شليك كند!من ترجيح ميدهم تا در چكاندن ماشه نفر اول باشم.)) در حالي كه بريتانيا از غرب فشار مياورد و امريكا نيز مدام كارشكني ميكرد نيروهايي در مرز اروپاي شرقي با اروپاي مركزي از طرف اتحاد شوروي در حال استقرار بودن و پايگاه هاي نظامي در شرق اروپا مدام داير ميشد.شوروي داشت شمال شرقي اروپا رو ميبلعيد و ميل به اروپاي مركزي داشت. هيتلر به دلايل سياسي سكوت اختيار كرد.هيتلر در بمباران غير نظاميان توسط بريتانيا هم ساكت موند.روي هم رفته چهار ماه سكوت كرد و بعد خونش به جوش اومد. اما داشتم در مورد شوروي ميگفتم.هيتلر ساكت ميموند تا نظر استالين نسبت به آلمان تغيير نكنه.شوروي ماده ي خام داشت و آلمان تكنولوژي و آلمان به شوروي تكنولوژي ميداد و از او ماده ي خام ميگرفت.بعد از اون هم كه جنگ شد خوب مواد رو از متصرفات خودش به دست آورد.متصرفات آلمان در فرانسه(كه در اصل قبل ج ج 2 متعلق به آلمان بود و فرانسه با نامردي تحت پيمان لوكانو اون رو گرفت)چشمگير بودن. داشتم ميگفتم... اما بعد از اون شوروي داشت غير قابل كنترل ميشد.هيتلر باز هم سكوت كرد و تا اينكه مولوتف اومد به برلين و چهار درخواست وقيحانه كرد كه هيتلر جنگ رو ترجيح داد... 1)درخواست اول مال فنلاند بود و روسيه قصد تصرف فنلاند رو داشت كه آلمان قبول نكرد 2)درخواست دوم مربوط به روماني بود كه روسيه هم به آن مشكوك بود و هم ميل به بلعيدنش داشت 3)سومين درخواست تصرف بلغارستان به معناي از دست دادن ايستونيا،لاتويا و ليتهانيا براي آلمان بود! 4)چهارمين هم استقرار شوروي در داردانل بود و نهايتا راه گفته نشده جنگ آلمان با شوروي بود! در مورد جنگ عليه لهستان آلمان تنها بخش ژرمن اون رو اشغال كرد. يكي هم گفت تجاوز آلمانيها به زنان لهستاني در بيمارستان! بايد بگم اين مستند انگليسي از بي بي سي پخش شد و مدركي درش جز شاهد عيني(البته بهتره بگم بازسازي شاهد عيني)آورده نشد! اين هم مانند دروغيه كه يهوديا(حالا صهيونها!) در اواخر جنگ در مورد آلمانها باب كرده بودن و اون تجاوز سگهاي آلماني به دختران دوشيزه!و زنان يهودي بود! دوستان لطفا با حرفاشون موجب زير سوال رفتن اطلاعاتشون نشن. RE: دلایل بمباران لندن-سخنرانی هیتلر - ☭Nicola☭ - 01-08-2012 انگلیس وفرانسه به جای اینکه لهستانی هارو محکوم کنن بهشون کمک کردن!!!!!!!!!!! RE: دلایل بمباران لندن-سخنرانی هیتلر - SABER - 01-08-2012 نقل قول: جناب صابر تا جايي كه من تاپيك رو دنبال كردم شما چيز قابل قبولي رو تحويل ندادي و تنها ترور شخصيت و منطق كردي و با كلماتي تنها مانند به به انسانيت!انتظار داشتين آقا رو نگاه كنن و ... تنها سعي كردين كه ناگفته تاپيك رو رها نكنين!شما دوست عزیز هم خوب نخوندین. این به به انسانیت هم در مورد استالین بود و نه هیتلر! نقل قول: با اين حال براي واضح شدن اوضاع ميگم،گرچه اونهايي كه نميخوان بشنون باز هم حرفهاي مضحك ميزنن...خوب این حرف ها کاملا بی ربط و برای خالی نبودن عریضه است. نقل قول: دوست من جناب صابر!هيتلر ميبينه كه مردم كشورش دارن در بدبختي غوطه ور ميشن بعد حالا هيتلر بشينه و آقايون اينترناسيونال و كاپيتاليست و امپرياليست رو ببينه؟؟؟!!!این حرف تکراری است. شما بهتره جواب بنده رو به این حرف نقل قول می کردی تا اگر حرف تازه ای داری بزنی و نه این که چیزی که قبلا گفته شده و جواب داده شده رو دوباره تکرار کنی و وقت شرکت کنندگان در بحث رو برای جواب دادن به سوال تکراری بگیری. نقل قول: در حالي كه بريتانيا از غرب فشار مياورد و امريكا نيز مدام كارشكني ميكرد نيروهايي در مرز اروپاي شرقي با اروپاي مركزي از طرف اتحاد شوروي در حال استقرار بودن و پايگاه هاي نظامي در شرق اروپا مدام داير ميشد.شوروي داشت شمال شرقي اروپا رو ميبلعيد و ميل به اروپاي مركزي داشت.این حرف مضحک در حد جوک سال است. چطور شوروی در حال اماده شدن برای جنگ بودن که کاملا غافلگیر شد و بر اثر اماده نبودن شهرهاش مدام سقوط می کرد و اگر سرما نبود اصلا چیزی برای گفتن نداشت. این مسخره ترین حرف ممکن است. به به عجب اطلاعاتی! RE: دلایل بمباران لندن-سخنرانی هیتلر - ☭Nicola☭ - 01-08-2012 جناب دادگر اینجا فعلا مسئله حمله به شوروی نیست. قضیه لهستان وجنگ مقدس 1939 در دست بررسی است. دراین مورد من ونازی ها هم عقیده ایم. RE: دلایل بمباران لندن-سخنرانی هیتلر - reza111 - 01-08-2012 با حرف های جناب صابر کاملا موفقم شما ها با این حرفاتون دارید چشتون رو از حقیقت میپوشونید |