![]() |
درباره ی چنگیز خان - نسخهی قابل چاپ +- انجمن های تخصصی فلش خور (http://www.flashkhor.com/forum) +-- انجمن: علم، فرهنگ، هنر (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=40) +--- انجمن: تاریخ (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=34) +---- انجمن: وسطی و باستان (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=46) +---- موضوع: درباره ی چنگیز خان (/showthread.php?tid=2879) |
RE: درباره ی چنگیز خان - SABER - 25-02-2012 نقل قول: نه صابر جان درسته که ما منشور حقوق بشرو داریمچه می گویی دوست عزیز. واقعیت همین است که در تاریخ است. این که طرف برود وحشی گری کند و قتل عام بعد بگوییم برو کتابش رو نگاه کن! عجب حرف هایی که نگو و نپرس.... RE: درباره ی چنگیز خان - FARID.SHOMPET - 25-02-2012 ببینید این ګفته که بګوییم مغولان برایمان مفید بودن و به رشد دانش و فرهنګ کمک کرد اشتباه است. اګر درست بود می ګفتیم چون در دوران پهلوی دانسګاه تاسیس شد و راه اهن درست شد پس دوران پهلوی هم برای ما مفید بوده. در حالی که چنین نیست. RE: درباره ی چنگیز خان - اورمان - 25-02-2012 نقل قول: کردن ولی در چه دوره ای؟؟؟؟ در دوره های بعد از تیمور و چنګیز بود که کم کم دانش و فرهنګ کشور های تصرف شده بر روی مغول ها تاثییر ګذاشت و آن ها هم تصمیم ګرفتن دوباره کتابخونه و این جور فرهنګ سازی ها رو انجام بدن. ولی نمیشه ګفت که سهم بسیار بزرګی دارن.نه سهم بزرگی دارن خیلی بزرگ آثارش هنوزم موجوده حالا تاثیر هر چیزی هم که بوده مهم اینه که این کارها به اسم اونا باید نوشته بشه همانطور که کشتارشون به اسم اوناست RE: درباره ی چنگیز خان - behnaz - 25-02-2012 هی وایه من.من وقت ندارم بخونمش ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() RE: درباره ی چنگیز خان - SABER - 25-02-2012 (25-02-2012، 17:54)azarbayjanliam نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.البته با این حرفتان مطمئن شدم که پان ترک هستید و دلیلی بر حرف من که می خواهید که هر جی دوست دارید درست باشد و نه چیزی که حقیقت است. RE: درباره ی چنگیز خان - اورمان - 25-02-2012 نقل قول: ببینید این ګفته که بګوییم مغولان برایمان مفید بودن و به رشد دانش و فرهنګ کمک کرد اشتباه است. اګر درست بود می ګفتیم چون در دوران پهلوی دانسګاه تاسیس شد و راه اهن درست شد پس دوران پهلوی هم برای ما مفید بوده. در حالی که چنین نیست.هر کاری که حکومتی انجام بده تو کارنامه اش ثبت میشه چه خوب چه بد اگه پهلوی راه آهن ساخته باید تحسین بشه RE: درباره ی چنگیز خان - FARID.SHOMPET - 25-02-2012 ببین اورمان جان در طول تاریخ میشه یک قانون پایستګی دید که هیچ وقت این قانون شکسته نشده . حالا این چیه؟؟؟ این قانون بیان میکنه که هرچقدر رفتار یک حکومت خوبیش بر بدیش برتری داشته باشه خوبی هاش بیشتر در تاریخ نوشته میشه و برعکس ولی هیچګاه نمیشه که خوبی یک حکومت کم باشه ولی بدیش بیشتر باشه و توی کتاب های تاریخ بیشتر از خوبی هاش بګن. در مورد حکومت مغول ها هم صدق میکنه RE: درباره ی چنگیز خان - اورمان - 25-02-2012 کاملا موافقم RE: درباره ی چنگیز خان - FARID.SHOMPET - 25-02-2012 نقل قول: هر کاری که حکومتی انجام بده تو کارنامه اش ثبت میشه چه خوب چه بدمن نګفتم تحسین نکنیم. ولی چون حکومت پهلوی به نعفمون نبود و بدی هاش بیشتر بود عوض شد(حالا اکنون هرکی یک عقیده ای داره که وضع بهتر شده یا بد تر که این موضوع بحث نیست) RE: درباره ی چنگیز خان - a beautiful lie - 25-02-2012 مغولو چنگیز خان یه وحشی کامل که کلش واسه خونوخونریزی خوب کار میکرد |