+- انجمن های تخصصی فلش خور (http://www.flashkhor.com/forum)
+-- انجمن: علم، فرهنگ، هنر (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=40)
+--- انجمن: تاریخ (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=34)
+--- موضوع: بزرگترین فرماندهان تاریخ (/showthread.php?tid=5038)
RE: بزرگترین فرماندهان تاریخ - ☭Nicola☭ - 14-03-2012
نقل قول: ایا شما خسته نشدید از این همه شکست های پر افتخار
پس کی وقت پیروزی میرسه؟
؟شکست های پر افتخار زیاد نبودن .وقت پیروزی برای کمونیسم که رسید.
RE: بزرگترین فرماندهان تاریخ - 1939 - 14-03-2012
وقتی کمونیست به پیروزی میرسه که افکار عمومی را متوجه خودش کنه
به نظر من نازیسم به موفقیت بیشتری نسبن به کمونیست دست یافت
اما
من منظورم پیروزی حق بر باطل بود
در جنگ جهانی دوم المانها(نه نازی ها)بر حق بودند
مدت هاست که حق پیروز نشده
و تهاجم های فرهنگی بر ضد حق بسیار زیاد شده
RE: بزرگترین فرماندهان تاریخ - FARID.SHOMPET - 14-03-2012
نقل قول: هانی بال هم آدم باحالی بود
اقا این هانیبال مشکل روانی داشت. به هر شهری می رسید تجاوز می کرد و همه رو میکشت.
RE: بزرگترین فرماندهان تاریخ - ☭Nicola☭ - 14-03-2012
آره اما منظورم این بود که حال رومی های مغرور رو گرفت نه که آدم درستی بوده باشه
RE: بزرگترین فرماندهان تاریخ - FARID.SHOMPET - 15-03-2012
اخه چرا سخن مسخره می زنید؟؟؟؟ همین تاکتیک عدم عقب نشینی بود که باعث شکست المان نازی شد.
برای نمونه هیتلر در استالینگراد و العلمین و جنگل های اتریش و ..... دستور عدم عقب نشینی می داد که هر دقعه باعث شکست شد.
RE: بزرگترین فرماندهان تاریخ - ☭Nicola☭ - 19-03-2012
اگه دستور عدم عقب نشینی نمی داد دشمن فرصت پیدامی کرد وهمه جانبه حمله می کرد اونوقت برلین همون اول جنگ سقوط می کرد.هیتلر
با این کار می خواست دشمنانش تحت فشار باشن وفرصت سرخاروندن نداشته باشن.اما از شانس بدش دشمناش خیلی قوی بودن وبه
هرصورتی حتی اگه به قول شما دستور عدم عقب نشینی می داد بازم می باختن به خاطر همون مسئله که فرصت حمله پیدا می کردن چون از
زیر فشار ارتش آلمان خلاص شده بودند
RE: بزرگترین فرماندهان تاریخ - FARID.SHOMPET - 19-03-2012
نقل قول: اگه دستور عدم عقب نشینی نمی داد دشمن فرصت پیدامی کرد وهمه جانبه حمله می کرد اونوقت برلین همون اول جنگ سقوط می کرد.بازم غیر منطقی سخن گفت این اقای نیکلای.
ببین جانم باید خیلی وقت ها عقب نشینی بشه تا تجدید قوا کنید و استحکامات جدید بسازید و .... تا جلوی دشمن رو بگیرید. چیزی نمی ودنی الکی از هیتلر دفاع نکن.
RE: بزرگترین فرماندهان تاریخ - ☭Nicola☭ - 19-03-2012
اینو می دونم که عقب نشینی چه مزیت هایی داره این استراتژی های بچه گونه رو به من یاد نده.
اما شرایط طوری بود که یک عقب نشینی موجب هزیمت می شد ویک جمعیت هراسان وفراری بوجود می اورد چون جنگ بسیار فشرده بود
ودشمن(متفقین)متمرکز شده بود وکافی بود یک نقطه ضعف یا عقب نشینی پیدا کنه اونوقت سپاه در حال عقب نشینی رو قیچی می کرد
باتانک هاش یا با هواپیماهاش رو سر سربازان در حال عقب نشینی بمب می ریخت وعلاوه بر شکست خفت بار تلفات سنگینی به بار می
آورد.شما که میگی عقب نشینی خوبه در زمان الکساندر کرنسکی در جنگ جهانی اول وقتی ارتش روسیه دربرابر قوای اتریش آلمان دوام نیاورد
عقب نشینی کرد واین منجر به هزیمت وفرار شد وباعث د اون لنین که مخالف جنگ بود ومنتظر فرصتی برای بد جلوه دادن جنگ وکودتا بود همراه
بلشویک ها سروصدا کنن ومردم پتروگراد را فریب دهند که جنگ بد است. که کرنسکی با هوشیاری همشونو توقیف کرد اما لنین در لباس کارگر
راه آهن به فنلاند گریخت وچند ماه بعد وقتی شرایط فراهم شد انقلاب اکتبر را سازماندهی کرد.عین این کار ممکن بود برای هیتلر بیفته واون
اواخر هم افتاد یکی مثل همون رومل خواستار پایان جنگ شد.جنگی که کلی آلمانی کشته شدن وبرای کشورشون فداکاری کردن به خاطر
خواسته عده ای که پایان جنگ را خواستار بودن داشت خون اون سربازا به هدر می رفت وانگار جنگ بیهوده بود.
RE: بزرگترین فرماندهان تاریخ - FARID.SHOMPET - 19-03-2012
دیدگاه تو و امسال تو هست وبس.
RE: بزرگترین فرماندهان تاریخ - ☭Nicola☭ - 19-03-2012
راستی چرا اسم رومل در فرماندهان بزرگ این تایپیک نیست به نظر من اون باید به جای هیتلر فرمانده بزرگ میشد.رومل واقعا فرمانده بزرگی بود