![]() |
گفت گو در مورد،نقش،اهمیت وجود،استراتژی المان ها در جنگ جهانی دوم - نسخهی قابل چاپ +- انجمن های تخصصی فلش خور (http://www.flashkhor.com/forum) +-- انجمن: علم، فرهنگ، هنر (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=40) +--- انجمن: تاریخ (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=34) +--- موضوع: گفت گو در مورد،نقش،اهمیت وجود،استراتژی المان ها در جنگ جهانی دوم (/showthread.php?tid=11581) |
RE: تالار بحث و گفتگوی تاریخی ( موضوع این روز ایدئولوژی نازی ها؟؟؟) - ☭Nicola☭ - 10-07-2012 نقل قول: لطف دارين به من اگه بگيد در USSR حقوق زنان چقدر بالا بود.مثلا چند متر يا چند كيلو يا چند متر مربع و يا...می توانید تایپیک زن فضا نورد شوروی را بخوانید یا تایپیک خدمات اجتماعی استالین. همه دوستان حقوق زنان در شوروی رو می دونن که برابر با مردان بود. دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید. http://www.flashkhor.com/forum/showthread.php?tid=11469 دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید. http://www.flashkhor.com/forum/showthread.php?tid=11225 شده صد تا تایپیک در این موارد خواهم زد. RE: تالار بحث و گفتگوی تاریخی ( موضوع این روز ایدئولوژی نازی ها؟؟؟) - 1939 - 10-07-2012 حرف جناب دادگر اینه که اصلا مردم حقوق نداشتن RE: تالار بحث و گفتگوی تاریخی ( موضوع این روز ایدئولوژی نازی ها؟؟؟) - kian dadgar - 10-07-2012 (10-07-2012، 17:35)Nicola نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید. البته اينكه هيتلر خودش رو از بقيه ي مردم برتر ميدونست چقدر درسته؟من در كتابهاش،در سخنرانيهاش،در رفتارش،حتي در كتابي كه پزشك هيتلر به نام((دوست من،هيتلر))نوشته بود كه بعد جنگ بود چنين چيزي نديدم.خوبه حرفاي چرچيل در مورد هيتلر رو هم بخونيد.در مورد شفقت استالين لازم نيست بگم كه در مراسم خاكسپاري مادرش هم شركت نكرد و تنها يه گل فرستاد(حال اينكه هيتلر چكامه اي دز مورد مادرش گفته بود). البته بايد تعريفتون هم از منطق مشخص بشه.منطق با عملكرد انسانها بر اساس عقلانيت نظري و عملي مشخص ميشه.حال اينكه استالين در اواخر جنگ جهاني كم بود به چرچيل اعلان جنگ بده!اين منطقي بودنه؟ RE: تالار بحث و گفتگوی تاریخی ( موضوع این روز ایدئولوژی نازی ها؟؟؟) - ☭Nicola☭ - 10-07-2012 نقل قول: شما هنوز نگفتید در کجاو چه جوری (غیر از جنگ جهانی دوم)فریب داده مردم را اقتصاد را گفتید که توضیح دادم همون دو مورد که فریب داده خودش خیلی زیاده 1- جنگ جهانی دوم2-وعده دادن اقتصاد ضد سرمایه داری. ولی تا اونجایی که یادم میاد اعضای اس آ رو برای رسیدن به قدرت فریب داد وبعد اونارو از صحنه خارج کرد. همین طور وعده های وی در آغاز نخست وزیری مخالف این بود که رایشتاگ رو به آتش بکشند. اینهم دو فریب دیگر شد 4 تا. بازم یادم اومد می گم ![]() RE: تالار بحث و گفتگوی تاریخی ( موضوع این روز ایدئولوژی نازی ها؟؟؟) - فلانی - 10-07-2012 خب بحث در مورد چیه RE: تالار بحث و گفتگوی تاریخی ( موضوع این روز ایدئولوژی نازی ها؟؟؟) - 1939 - 10-07-2012 اقتصاد را که گفتیم هیتلر از اول گفته بود اقتصاد ما با لنین و مارکس فرق داره مجلس را هم کمون ها اتش زدن وگرنه دوباره بازش نمیکردن اون قضیه هم خودسرانه و به نیرنگ هیملر انجام شد بعدشم اعضای اس ا میتونستند بعد از منحل شدن اس ا به اس اس بپیوندند RE: تالار بحث و گفتگوی تاریخی ( موضوع این روز ایدئولوژی نازی ها؟؟؟) - ☭Nicola☭ - 10-07-2012 نقل قول: ر مورد شفقت استالين لازم نيست بگم كه در مراسم خاكسپاري مادرش هم شركت نكرداولا که مادرش دیوانه بود ومی خواست ژوزف کشیش شود حتی هنگامی که دبیر حزب کمونیست شده بود. دوما استالین کار ها ومشغله های زیادی داشت واز نظر استالین زندگی سیاسی مهم تر از خانوادگی بود وی خانواده اش را با مردمش یکسان می دونست حتما قضیه پسرش یاکف در جنگ جهانی دوم را میدانید... نقل قول: .حال اينكه استالين در اواخر جنگ جهاني كم بود به چرچيل اعلان جنگ بده!اين منطقي بودنه؟بله منطقی بودنه چرچیل اصلا آدم ناجور ومارموذی بود.وتوطئه اختلاف بین آلمان وشوروی رو اون بوجود اورد. اعلان جنگ دادن به انگلیسی ها وامریکایی های مزدور کاملا منطقی هست. نقل قول: بحث جناب دادگر اینه که اصلا مردم حقوق نداشتنمگر اون تایپیک هارو نخوندین شما؟ کارگران بهترین وضع زندگی رو در شوروی داشتن.حقوقی خوب وبالا .ارتشیان وخانواده هایشان حقوق خوب وبالا می گرفتند ومردم کوپن ویارانه وغذای رایگان دریافت می کردن و... اینها حقوق نیست. البته در آلمان نازی هم این مزایا بود اما کم تر از شوروی بود. RE: تالار بحث و گفتگوی تاریخی ( موضوع این روز ایدئولوژی نازی ها؟؟؟) - فلانی - 10-07-2012 (10-07-2012، 17:47)Nicola نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید. والنتینا تر چکوا از نظر من یک قهرمان بود که روسیه را سر افراز کرد و به مردمان گفت که زن و مرد به یک اندازه ارزش دارند RE: تالار بحث و گفتگوی تاریخی ( موضوع این روز ایدئولوژی نازی ها؟؟؟) - ☭Nicola☭ - 10-07-2012 نقل قول: اقایون به کمونیست نپرند به موضوع اصلی توجه کننددیکتاتور یعنی کسی که کاری رو به زور به مردم بگه.خیلی ساده می توان پی برد که استالین وهیتلر دیکتاتور بودن اما هردوشون برای کشورشون دیکتاتوری خوب بودن.اما هیتلر برای کشور های دیگر دیکتاتوری بد بود ولی استالین نه وی برای همه دیکتاتوری خوب بود.چون بدی هیچ ملت واذیت ونزآد پرستی وبردگی هیچ ملتی رو نمی خواست. نقل قول: مجلس را هم کمون ها اتش زدن وگرنه دوباره بازش نمیکردنمجلس دست نشانده خودشون رو بوجود اورده بودن.مجلسی که فقط نازیها در آن بودند. آیا این مجلسه؟ نقل قول: اقتصاد را که گفتیم هیتلر از اول گفته بود اقتصاد ما با لنین و مارکس فرق دارهخب اونکه معلومه.بحثی توش نیست ولی ریشه هایی کم از اقتصاد لنین در حکومت استالین وهیتلر بودش. کشور آنها واقتصادشان سوسیالیسم از نوع پیشرفته اش بود وکشور لنین واقتصادش سوسیالیسم ابتدایی (وعقب مونه) نقل قول: اون قضیه هم خودسرانه و به نیرنگ هیملر انجام شد بعدشم اعضای اس ا میتونستند بعد از منحل شدن اس ا به اس اس بپیوندنداگه هیملر نیرنگ زده بود چرا هیتلر هیملر رو از حزب اخراج نکرد؟معلومه همدست خودش بوده وبا تایید هیتلر اون کار رو انجام داده. هیملر عقاید فاسدی داشت. RE: تالار بحث و گفتگوی تاریخی ( موضوع این روز ایدئولوژی نازی ها؟؟؟) - kian dadgar - 10-07-2012 (10-07-2012، 17:44)Nicola نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.در مورد قسمت اول اما تا جايي كه من تاريخ آلمان رو خوندم وعده ها تحقق يافت و آلمان از ورساي و لوكانو خلاص شد و بعد از اون كسي جرات نكرد به آلمان قراردادي اينچنيني تحميل كنه! در مورد قسمت دوم خوبه راهپيمايي هاي دهه هاي بيست و سي كه آحاد ملت آلمان با نازيها بودن رو مرور كنين.تو سال 1923 خود مردم آلمان به كمونيستها حمله بردن.براي طرفداري از N.S.D.A.P زماني كه حذب به قدرتي نرسيده بود و حتي رسمي نشده بود!!!اين طمع به ماله؟يا زور و اجباره؟؟يا جوگير بودن هست؟؟؟ در مورد قسمت سوم دوست من جنابشون هم گفتن كه به طور ضمني تحت نظارت(يا بهتره بگيم مشاركت و مشاوره)با دولت |