انجمن های تخصصی  فلش خور
دادگاه آمریکایی پیمانکار ایرانی‌تبار پنتاگون را به ۸ سال زندان محکوم کرد - نسخه‌ی قابل چاپ

+- انجمن های تخصصی فلش خور (http://www.flashkhor.com/forum)
+-- انجمن: علم، فرهنگ، هنر (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=40)
+--- انجمن: خبرها (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=42)
+--- موضوع: دادگاه آمریکایی پیمانکار ایرانی‌تبار پنتاگون را به ۸ سال زندان محکوم کرد (/showthread.php?tid=247859)



دادگاه آمریکایی پیمانکار ایرانی‌تبار پنتاگون را به ۸ سال زندان محکوم کرد - Mαяѕє - 24-10-2015

دادگاه آمریکایی پیمانکار ایرانی‌تبار پنتاگون را به ۸ سال زندان محکوم کرد 1

دادگاهی در آمریکا شهروند آمریکایی ایرانی‌تبار را با ادعای انتقال اطلاعات حساس نظامی به ایران به 8 سال زندان محکوم کرد.

دادگاهی در ایالت «کانکتیکات» آمریکا شهروند دارای تابعیت دوگانه ایرانی - آمریکایی را با ادعای انتقال اطلاعات حساس نظامی به ایران به 8 سال زندان محکوم کرد.

مطابق گزارش رویترز، «مظفر خزاعی»، که قبلاً به عنوان مهندس در یکی از شرکت‌های پیمانکار دفاعی آمریکا به نام «پرات و ویتنی» کار می‌کرده ژانویه سال 2014، به جرم همراه داشتن اطلاعات نظامی حساس درباره موتور جنگنده‌های اف‌35 و اف‌22، هنگام خروج از آمریکا دستگیر شده است. 

آقای «خزاعی» علاوه بر این متهم است که ایمیل‌هایی حاوی اطلاعات حساس با طرف‌های ایرانی رد و بدل کرده است.

«ونیسا برایانت»، قاضی منطقه‌ای آمریکا حکم داده این شهروند، پس از پایان دوره محکومیت بایستی سه سال هم تحت نظر باشد.

دادستان‌های آمریکایی در کیفرخواست صادر شده برای «خزاعی»، درخواست 10 سال حبس کرده بودند.

این آمریکایی ایرانی‌تبار به جرمش اقرار کرده اما گفته گزارشی که حاوی اطلاعات مربوط به جنگنده‌های مزبور بوده را با هدف ارسال به دانشگاهی در ایران، به عنوان بخشی از معرفی‌نامه‌اش برای تقاضای کار پس از اخراج از محل کار قبلی‌، تهیه کرده است.  

انجام این کار، مطابق قانون «کنترل انتقال اطلاعات ارتش آمریکا» تخلف محسوب می‌شود.

دادستان‌های فدرال مدعی هستند که اظهارات مطرح شده توسط آقای خزاعی دقیق نیستند، چرا که او اطلاعات مورد نظر را قبل از اخراج ارسال کرده و در یکی از ایمیل‌های ارسالی به ایران نوشته که «دارم ریسک بزرگی انجام می‌دهم.»

وکلای این متهم که حدود 65 سال سن دارد با انتقاد از حکم دادگاه آمریکایی می‌گویند: «رفتار او کمتر از موارد مورد اشاره در این دستور‌العمل، جدی بوده‌اند و مشمول تهدید یا لطمه به منافع سیاست خارجی یا امنیتی ایالات متحده نمی‌شوند.»