انجمن های تخصصی  فلش خور
بررسی انقلاب مشروطه - نسخه‌ی قابل چاپ

+- انجمن های تخصصی فلش خور (http://www.flashkhor.com/forum)
+-- انجمن: علم، فرهنگ، هنر (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=40)
+--- انجمن: تاریخ (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=34)
+---- انجمن: معاصر (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=45)
+---- موضوع: بررسی انقلاب مشروطه (/showthread.php?tid=5413)

صفحه‌ها: 1 2


بررسی انقلاب مشروطه - ☭Nicola☭ - 16-03-2012

در این تایپیک اهداف واقعی ودلیل انقلاب مشروطه را بررسی می کنیم وچهره واقعی آن را مشخص می کنیم از دوستان می خواهم در این بحث گرم شرکت کنند ونظر بدهند


به نظر من انقلاب مشروطه بر پایه عوام فریبی انگلستان بود وبه نفع این کشور تمام شد

ومردم را آلت دست کردند واز مریضی وناتوانی ونابخردی شاه(مظفرالدین شاه)استفاده کردند

وبرنامه خودرا عملی ساختند وحکومتی مشروطه که به نفع انگلیس کار می کرد بوجود آمد

روسیه از ابتدا به کار های انگلیس هشدار داده بود اما دولت ایران زیاد زیر بار حرف های این

کشور نمی رفت ودلش از جنگ های روسیه پر بود وروابطش را با این کور گسترش نمی داد

همین عامل باعث شد انگلیس نفوذ کند وبا بوجود آوردن مجلس وابسته به خود که عوام

فریبی وفریب مردم می باشد حکومتش را بر ایران گسترش دهد اما کمی بعد روحانیون

گفتند مجلس از خط اسلام خارج شده وروس ها نیز جانبداری آن عده از روحانیون ومردم

ومحمد علیشاه که به آنها پیوسته بود کرد ودر نابودی مشروطه ومجلس کمک کرد تا ایران از

گرداب استعمار انگلس بیرون بیاید محمد علیشاه با به توپ بستن مجلس قدرت مطلقه

خود وضعف مجلس وانگلیس را ثابت کرد البته مجلس وانگلیس قصد ترور شاه را داشتند که

خوشبختانه ماشین را اشتباه منفجر کردند وشاه زنده ماند.کمی بعد عده ای به تحریک

انگلیس شورش کردند ونیروهای سلطنتی وروس های کمکشان را از بین بردند ودویباره

حکومتی انگلیسی بر پایه عوام فریبی مجلس بر پا کردند واه را برکنار کردند واین بار سلطه

انگلیس مطلق شد طوری که خود همه چیز را نصب وعزل می کرد.



RE: بررسی انقلاب مشروطه - 1939 - 16-03-2012

انقلاب مشزوطه در دراز مدت برای مردم مفید بود
هرچند در اوایل ازطرف انگلستان حمایت میشد


RE: بررسی انقلاب مشروطه - ☭Nicola☭ - 16-03-2012

حکومت باید یا جمهوری کامل باشه یا سلطنتی کامل.شکل های دیگه هیچ کدوم به درد نمی خوره وصرفا فریب وآذار انسانه.حکومتی بین این دو هیچ سودی نداره.


RE: بررسی انقلاب مشروطه - .ali. - 16-03-2012

به نظر من عرفان گفت در اوایل اول انگلیس پشتیبانی می کرد
ولی در اخر توسط بعضی از علما اداره می شد
ولی به نظر من خوب بود چون از اختیارت شاه کم می کرد
وهر کاری که می کرد باید نمایندگان از اون اطلاع داشته باشند
و از کارهای خود سرانه شاه ها جلوگیری می شد مثل سفر ها که هزینه زیادی برای شاه برمی داشت و شاه هم همین طوری کشورا امتیاز می داد


RE: بررسی انقلاب مشروطه - ☭Nicola☭ - 16-03-2012

همیشه توسط انگلیس اداره میشد وبه منزل همیشگی اون بدل شد.اصلا لانه ی فسادی بوده همیشه وخواسته های انگلیس رو اجرا می

کرده.علما هم به انگلیس پیوسته بودن اکثرشون به جز عده ی بسیار معدودی مثل آیتالله کاشانی وشیخ فضل الله نوری.مجلس هیچ زمانی

خوب نبوده شیخ فضل الله نوری رو ببینید چه جوری کشتن.اون ماهیت واقعی وانگلیسی مجلس رو فاش کرد.
بررسی انقلاب مشروطه 1
درهیچ زمانی خوب ومفید نبود ونیست
مجلس تاوقتی مجلس عوام باشد به جایی نمی رسه باید مجلس شوراها باشه وفقط تک حزبی باشه مثل کنگره های حزب کمونیست یا مجلس چین.



RE: بررسی انقلاب مشروطه - 1939 - 16-03-2012

توسط انگلیسی ها به قدرت رسید ولی عوا مل انها را اجرا نمیکرد
اعدام ایشون هم به سبب خشم مردم بود


RE: بررسی انقلاب مشروطه - ☭Nicola☭ - 16-03-2012

البته جدا از این ها انقلاب مشروطه ثمره های خوبی نیز داشت مثل بوجود آمدن نهضت های مبارزات مردمی وافزایش آزادی بیان وبازترشدن

اندیشه ها ونهضت های انقلابی که درعرصه های بعدی نقش مهمی ایفا کردند واینکه معلوم شد ملت هم صدایی دارد وصدایش می تواند تخت

های پادشاه را بلرزاندوپادشاه ها از آن به بعد همیشه روابط خود با مردم را حفظ کردند ودر آن احتیاط می کردند.


RE: بررسی انقلاب مشروطه - توماس - 16-03-2012

(16-03-2012، 19:04)nicola نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
در این تایپیک اهداف واقعی ودلیل انقلاب مشروطه را بررسی می کنیم وچهره واقعی آن را مشخص می کنیم از دوستان می خواهم در این بحث گرم شرکت کنند ونظر بدهند


به نظر من انقلاب مشروطه بر پایه عوام فریبی انگلستان بود وبه نفع این کشور تمام شد

ومردم را آلت دست کردند واز مریضی وناتوانی ونابخردی شاه(مظفرالدین شاه)استفاده کردند

وبرنامه خودرا عملی ساختند وحکومتی مشروطه که به نفع انگلیس کار می کرد بوجود آمد

روسیه از ابتدا به کار های انگلیس هشدار داده بود اما دولت ایران زیاد زیر بار حرف های این

کشور نمی رفت ودلش از جنگ های روسیه پر بود وروابطش را با این کور گسترش نمی داد

همین عامل باعث شد انگلیس نفوذ کند وبا بوجود آوردن مجلس وابسته به خود که عوام

فریبی وفریب مردم می باشد حکومتش را بر ایران گسترش دهد اما کمی بعد روحانیون

گفتند مجلس از خط اسلام خارج شده وروس ها نیز جانبداری آن عده از روحانیون ومردم

ومحمد علیشاه که به آنها پیوسته بود کرد ودر نابودی مشروطه ومجلس کمک کرد تا ایران از

گرداب استعمار انگلس بیرون بیاید محمد علیشاه با به توپ بستن مجلس قدرت مطلقه

خود وضعف مجلس وانگلیس را ثابت کرد البته مجلس وانگلیس قصد ترور شاه را داشتند که

خوشبختانه ماشین را اشتباه منفجر کردند وشاه زنده ماند.کمی بعد عده ای به تحریک

انگلیس شورش کردند ونیروهای سلطنتی وروس های کمکشان را از بین بردند ودویباره

حکومتی انگلیسی بر پایه عوام فریبی مجلس بر پا کردند واه را برکنار کردند واین بار سلطه

انگلیس مطلق شد طوری که خود همه چیز را نصب وعزل می کردن

و دراخرچه شد Huh من تو این داستان یار ایران و روسیه ام
[quote='nicola' pid='61739' dateline='1331925707']
البته جدا از این ها انقلاب مشروطه ثمره های خوبی نیز داشت مثل بوجود آمدن نهضت های مبارزات مردمی وافزایش آزادی بیان وبازترشدن

اندیشه ها ونهضت های انقلابی که درعرصه های بعدی نقش مهمی ایفا کردند واینکه معلوم شد ملت هم صدایی دارد وصدایش می تواند تخت

های پادشاه را بلرزاندوپادشاه ها از آن به بعد همیشه روابط خود با مردم را حفظ کردند ودر آن احتیاط می کردند.

Huhولی اگر ملت ها ساکت بشینن چه و دشمنان هر کا ری خواستن بکنن وروابت را با مردم بد کننUndecided
و در اخر همه چی ازهم بپاچه و بلا یی برسر مردم بیاد
ولی مردم عاقل هم است حرف تو هم درست ولی بزرگان سیاسدمدار کارهای عاقلانه ای نمی کنن واشتباه اون ها باعث جنگ بین دو کشور میشه ومردم وقتی اعترراز میکنن سیا سد مداران اون هارو مغسر شنا خته که این هم باعث نق طه ضعف درمیان کشور میشه وتو بخاطر همین مردم را مقصر میدونی ولی در اول این اشتباه کوچک سیاسدمدار ه که بزرگ میشه وبرای رفع مشکل به نعف خود مردم را مقصر میدو نن


RE: بررسی انقلاب مشروطه - ☭Nicola☭ - 16-03-2012

ملت ها می توانند یک انقلاب عظیم کنند وجمهوری بر پاکنند ویا اگر امپراتوری خوب دارند ب او مراجعه کنند تا از شر دشمنان خلاصشان کند.اما

نباید از یک کشور بیگانه(انگلیس) بخوان که بیاد براشون مجلس بزنه واون تعیین کنه که ساکت باشن یا نه.این فریب محض است.مردم باید

خودشون خودکفا ومستقل عمل کنند.بعضی وقت ها دوست نما ها(انگلس وامریکا)پیشنهاد هایی می دهند مبنی بر آزادی ومجلس و... وباید در

این موارد در برابرشان سکوت کرد یا دست رد به سینه شان زد نه که مثل انقلاب مشروطه به طرف آنها علیه حق(محمدعلیشاه )قیام کنند وآن را

زمین بزنند وباطل(مجلس انگلیسی)را سرکار بیاورند تا کشور را به لجن بکشند


RE: بررسی انقلاب مشروطه - توماس - 16-03-2012

و یک اشتباه گیر چه مردم بیگناهی میشه

AngryDodgyودر باره اون مطلبت درسته سیاسد مدارا کار اشتباهی کرد ودر اخر هم مردم مقصر شدنAngry:cool:
ولی اشتباه توی داستان خودتم درست نشد چه برسه به این حرف زدن Exclamation