+- انجمن های تخصصی فلش خور (http://www.flashkhor.com/forum)
+-- انجمن: مسائل متفرقه (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+--- انجمن: مسائل نظامی (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=44)
+--- موضوع: مقصر شکست رومل و قضیه رومل (/showthread.php?tid=591)
صفحه‌ها:
1
2
مقصر شکست رومل و قضیه رومل - FARID.SHOMPET - 21-10-2011
در واقع رومل در جنگ شمال افریقا به دو دلیل شکست خورد یکی این بود که نیرو های ایتالیایی که برای کمک فرستاده شده بودن کار امد نبودن(به دلیل نداشتن تانک های مناسب و سرباز های ماهر و مشکل تراشی های فرماندهان ایتالیایی)و یکی دیگه از این دلیل ها این هست که تجهیزات کافی به رومل نرسید و رومل فقط سرباز داشت (اونم نه به اندازه ی کافی) تجهیزات نظامی اش کم بود به طوری که خوده رومل میگه: از دلاورترین مردان بدون اسلحه کاری ساخته نیست و اسلحه بدون مهارت به هیچ دردی نمی خورد و در جنگ متحرک از اسلحه و مهمات کاری بر نمیاید مگر ان که وسیله نقلیه و سوخت کافی برای جابه جایی انها در اختیار باشد. پس نتیجه میگیریم هیتلر در حق رومل برای جنگ در شمال افریقا کم لطفی کرد و اگر رومل به خاورمیانه می رسید دیگه کار شوروی تمام بود چون در خاورمیانه سربازانی بیش از سه ملیون در کشور های خاورمیانه منتظر بودن تا متفقین در خاورمیانه سر کوب شوند تا تجهیزات یه این سربازان خاورمیانه ای برسد تا به هم راه رومل به سمت مسکو حمله کنند. ولی رومل باید اخرین خط دفاعی متفقین رو بشکنه که این نبرد معروف میشه به العلمین ولی درسته که رومل به العلمین که در مرز مصر بود رسید .ولی دیگه تجهیزاتی براش نمونده بود و تا اون جا هم فقط با کمک هوش خود رسیده بود و شکستن خط دفاعی العلمین با اون تجهیزات کار اسونی نبود اگر به رومل کمک می رسید رومل هیچ گاه در اون جا عقب نشینی تاکتیکی نمی کرد بر خلاف این که خیلی ها فکر می کنند نبرد العلمین نبرد مهمی نبود باید بگم از نظر من مهم ترین نبرد تاریخ جنگ جهانی دوم بود.
حالا این سوال پیش میاد که چرا از ترکیه به اسیا و خاورمیانه نیامدن؟؟؟
توجه داشته باشید که اولا قرار نبود چنین نقشه ای اجرا بشه و قرار بود که رومل به افریقا بره و ایتالیایی ها رو در مواضع مناسب مستقر کنه و برگرده ولی وقتی که جریان شوروی پیش اومد و ضمنا کار رومل به درازا کشید و نیز در خاورمیانه از آلمان طرفداری شد نقشه بدین صورت تغییر یافت که رومل از مصر گذشته و تعدادی از فلسطینی ها که قرار بود به او بپیوندند را با خود بردارد و به ایران برود اما این که رومل از ساحل دریای مدیترانه و لبنان برود یا به سمت خلیج فارس و خوزستان برود و از آنجا به ایران بیاید هنوز تصمیمی گرفته نشده بود(شاید هم بر عهده خود رومل گذاشته شده بود) اما روش اولی به نظر عاقلانه تر می آید زیرا او نمی توانست نیروهای خود را از بیابان های جان سوز عراق عبور دهد و نیز آلمان در ترکیه هم طرفدارانی داشت و قصد آن بود که احتمالا از آنجا نیز نیروهایی به او بپیوندند و سپس ایران که در راس کسانی بود که خواستار همکاری با آلمان بود نیز نیروهایی به این لشکر اضافه کند تا رومل به سمت باکو و سپس استالینگراد برود (نیروهایی که قرار بود به رومل اضافه شوند حدودا 2 تا 3 میلیون نفر حدس زده شده است)
البته در ابتدای کار دستور این بود که لشکر رومل و لشکر استالینگراد هر کدام زودتر سر رسیدند به سمت باکو بروند
ضمنا عاقلانه نیست وقتی که رومل در افریقا مشغول جنگ است خود او را یا لشکر دیگری را از سمت ترکیه بفرستند ضمنا در این صورت دسترسی به کمکهای فلسطین مقدور نبود
شاید خود هیتلر و سران حکومت المان نازی می خواستن همچین کاری کنن یعنی به ترکیه اول بروند ولی به دلایل زیر چه می خواستن همچین کاری بکنن و چه نمی خواستن باید به این نکات توجه می کردن.
1_ بین ترکیه و اروپا تنگه ای که دریای سیاه و مدیترانه را به هم وصل میکند وجود دارد که اگر خطی از جنوبی ترین نقطه این تنگه بکشیم و به سمت جنوب بیاییم به مصر و شمال افزیقا و جزیره های یونانی در تصرف انگلستان میرسیم که اگر از این تنگه کشتی ها عبور کنند و بخوان از اروپا به ترکیه بروند با کشتی ها و هواپیما های انگلستانی مواجه میشوند که این خود خطری بزرگ است .
2_ شمال افریقا خود اهمییتی بزرگ داشت چون در اون جا مواد معدنی زیادی بود. و هست
3_در صورت عبور از تنگه ترکیه نیرو های متحدین درخطر پر خسارت ترین تاکتیک استراتژیکی میفتادند یعنی اگر به نیرو های انگلیسی در افریقا اول حمله نمی کردن ممکن بود که متفقین ان ها رو از دو طرف به محاصره قرار بدن اولین گروه که خیلی قوی تر بوده جنوب ترکیه حالت تدافعی یعنی دفاعی به خود می گرفت و دومین نیرو که تعدادشان خیلی کم بوده ولی به این دلیل که در بالای کوه ها و تپه های شرق ترکیه قرار میگرفتن حمله کردن به اون ها کار عاقلانه ای نیست . و دیر و زود المان ها و متحدینشان خود را در وسط یک حمله گاز انبری می دیدن و نیرو هایشان به دو قسمت تقسیم میشد و راهی برای فرار پیدا نمی کردن.
4_ یک مشکل بزرگ هم اینه که اگه می خواستن از تنگه رد بشن باید با قایق و کشتی های کمی رد میشدند که این خود باعث کند شدن پیشروی میشه و مهمات برای خاورمیانه دیر تر میرسه.
5_ در این صورت مشکل فلسطین نیز پیش میامد چون متحدین دیگه نمی توانستن به بیت المقدس بروند چون حمله به فلسطین از شمال غیر ممکن بوده به دلیل جنگلی بودن و کوه های زیاد در مصیر. ولی از جنوب حمله راحت تر هست.
6_ در این صورت اگه المان اول به ترکیه می رفت مشکل غرب افریقا پیش میامد چون در غرب افریقا نیرو های متفقین از کشتی هاشون پیاده می شدند و از ان جا به خاورمیانه میامدند با این که مسیر طولانی است ولی کمتر از دو هفته طول میکشید که نیرو های امریکایی به خاورمیانه برسند.
7_ به احتمال زیاد نیرو های متفق می توانستن به راهتی از تنگه جبلل طارق بر اسپانیا و فرانسه بتازند چون فاصله افریقا تا تنگه جبلل طارق که در جنوب اسپانیا هست فقط 40 کیلومتر راه هست. وبه راحتی متفقین می توانستند اول در مراکش پیاده بشوند بعد به جبلل طارق بروند.
8_ یک منطقه مهم کانال سوئز بوده و هست که کار را برای المان و ژاپن راحت تر می کرده که از این راه به یک دیگر کمک کنند.
این هشت دلیل محکم دال بر این هست که راه ترکیه راه درستی نبوده.
----------------
جمع آوری نقل قول های در جست و جوی حقیقت و فرید
RE: مقصر شکست رومل و قضیه رومل - shayan1 - 01-11-2011
ممنون از تحقیق درست شما دوستان.
به نظر من هم همون طور که شما میګید هیتلر مقصر اصلی شکست رومل بود.
RE: مقصر شکست رومل و قضیه رومل - FARID.SHOMPET - 01-11-2011
خوب اره یک جورایی تقصیر زیادی در شکست اروین رومل در افریقا داشت.
RE: مقصر شکست رومل و قضیه رومل - FARID.SHOMPET - 24-04-2012
من متوجه شدم که در ساحل های غربی افریقای شمالی تقریبا هیچ نیروی کار امد متحدی وجود نداشته و بیشتر نگهبانان و پست های ساحلی رو سربازان داوطلب فرانسوی به عهده داشتن که دارای توپخانه و چنین چیزی نبودن که از یورش امریکایی ها به سواحل از طریق ناو ها و دریا جلوگیری کنن همین جا هم میشه فهمید که رومل نیروی انسانی و تجهیزات کافی نداشته.
RE: مقصر شکست رومل و قضیه رومل - p_boy22 - 24-04-2012
مشکل هیتلراین بودکه هم میخواست یه نفره چهل تاکشور روشکست بده وهم میخواست دریک زمان چهل جاباشه
هروقت هم که میخواست هم زمان چندجاباشه توهیچ جاتقریباموفقیتی به دست نمی آورد
درصورتی که اگه نیروهاشوبرای هدفی خاص متمرکزمیکردوازتمام منابعش برای یک هدف استفاده میکردموفق میشد
لشکررومل بایدتجهیزمی شدتابتونه ازمنافع آلمان درآفریقاحفاظت کنه یااصلاهیتلرمیتونست باسیاست این کارروبکنه ونیازی به لشکرنباشه
اگه قراربودمردان خودش روبه کشتن بده بهتربودآفریقایی هارومثل الان مسلح می کردتاخودشون ازکشورهاشون دفاع کنن
RE: مقصر شکست رومل و قضیه رومل - ♥ Sky Princess♥ - 26-04-2012
خلاصه ای از زندگینامه ی رومل
مارشال رومل سردار آلمانی و معروف به روباره صحرا در جنگ جهانی اول در ارتش خدمت میکرد پس از آن عضو حزب ناسیونال گردید در سال 1933 آجودان مخصوص هیتلر شد . رهبری تشکیلات هیتلر در اشاعه مرام وی در اتریش و لهستان به عهده داشت .
معروفیت رومل در جنگ های شمال آفریقا در سال های 1941 الی 1943 بود که طرابلس را در 1942 در نبرد العلمین از چنگ انگلیسی ها در آورد و آنها را تا مصر عقب کشاند .اما بلافاصله توسط ژنرال مونتگمری(فرمانده ی انگلیسی) از لیبی و مصر و تونس به عقب رانده شد در 1944 در یک بمباران هوایی مجروح و به علت شدت جراحات وارده در گذشت
RE: مقصر شکست رومل و قضیه رومل - FARID.SHOMPET - 27-04-2012
اون جنگ طرابلس بود نه جنگ العلمین. جنگی که بین مونت گومری و اروین رومل بود العلمین نام داشت.
این لینک فیلمی از گوشه ای از نبرد های شمال افریقا هست.
ابجی با اسابت بمب نمرد. خودکشی کرد.
RE: مقصر شکست رومل و قضیه رومل - ♥ Sky Princess♥ - 27-04-2012
من اونچیزی که شنیده بودمو نوشتم
RE: مقصر شکست رومل و قضیه رومل - FARID.SHOMPET - 27-04-2012
خوب بهتر هست بری مطالع کنی و یا توی اینترنت بخونی. همیشه یک چیز رو از چند جا بخون تا مطمین بشی.
RE: مقصر شکست رومل و قضیه رومل - ♥ Sky Princess♥ - 27-04-2012
اول از معلم پرسیدم بعد رفتم تو کتاب پیام خوندم الان صفحه ی کابم پیدا کنم مینویسم صبر کن
صفحهی 291 کتاب اطلاعات عمومی پیام اینم یکی از منبع هام