رهبردوست داشتنی که صدمیلیون نفرراکشت (فرعون روسی)

[☭Nicola☭]

خب چی کار می کرد تا کشورش پیشرفت کنه؟

[SABER]

خب چی کار می کرد تا کشورش پیشرفت کنه؟

برای پیشرفت راه های زیادی است.

و رشته های دانشگاهی متعددی وجود دارد که به آن اختصاص داده شده.

[☭Nicola☭]

منظورم پیشرفت کشور از لحاظ صنعتی,نظامی وابر قدرت شدنه.

[SABER]

منظورم پیشرفت کشور از لحاظ صنعتی,نظامی وابر قدرت شدنه.

این حرف شما فرافکنی و پرت کردن موضوع است.

یعنی چی من الان بیام راه ابر قدرت شدن صنعتی رو برات توضیح بدم؟!

من مگه کارشناس اقتصادی و صنعتی با درجه علمی بالا هستم؟؟

خود شما هم نیستی و چنین درجه ای نداری که بیای تز بدی...

در ضمن راهش این قدر اسون بود که من تو بیایم اینجا برای هم بیان کنیم که دیگه دیگه نیاز به این قدر پژوهش علمی در این زمینه نبود.

ولی چیزی که واضح است اینه که هیچ کس این وحشی گری ها و کشتار چند ده میلیونی مردم خود را راه پیشرفت پایدار نمی دونه...

[卐WaffenSS卐]

اصلاگیریم حرف شمادرست بوده و20میلیون نفرروکشته
20 میلیون نفرازمردم خودش اونم بازخیلیه

[چه گوارا]

100 میلیون ؟!
گویا شما هم گول غربی ها رو خوردید
اگه غرب 1 مسئله درست و راست گفته باشه
اگه سازمان ملل برای مدت 1 ثانیه به فکر ملل باشه
من قبول می کنم

[卐WaffenSS卐]

خوب جملات آخرتون که درسته اوناروولشون کنین دستشون کلاروشده
ولی جایی که من شنیدم 60میلیون سربازشوفرستادتوفنلاندهمشون مردن و40میلیون نفرهم تواردوگاه های کاراجباری کشت

[☭Nicola☭]

خود شما هم نیستی و چنین درجه ای نداری که بیای تز بدی...

درسته بنده هم نیستم ولی معتقدم استالین بوده چونکه نتیجه گرفته.نتیجه ای که او از کشورش گرفت رو در تاریخ هیچ کس نگرفت.
واینکه شما با خصوصیات اخلاقی استالین آشنا نیستید اگر تایپیک ملاقات مادر شاه با استالین رو بخونید مادر شاه چگونه وی را توضیف می کند.
درحالی که اونها مخالف کمونیست بودند.

شما فرض کن استالین یک کشور فئودالی,عقب مونده,جنگ زده,دارای توطئه گران و مدعیان قدرت وکشوری ضعیف از همه لحاظ حتی سواد وآموزش در سال 1924 تحویل استالین داده میشه.

شما هرشخصی رو تو تاریخ فرض کنید(غیر هیتلر) نمیتونه این کشور رو پیشرفت بده وبه سادگی فرو می پاشه واگر از درون فرو نپاشه توسط جنگی خارجی نابود میشه.
ولی استالین چه کرد که کشور پایدار موند وابر قدرت شد؟

اگر خدمات استالین صورت نمی گرفت واستالین به قدرت نمی رسید.به فرض که تروتسکی به قدرت می رسید.
شوروی می شد همانند دوران مائوی چین وبدتر از آن هیچ پیشرفتی نمی کرد وکشور عقب مونده ونابود می شدو بدتر از همه پاتوق صهیون ها وفاسدین می شد.
شوروی کارش به پنج سال نمی کشید که نابود میشد.
هیچ کسی قدرت مهار شوروی لنین کشوری به اون وسعت وعقب مونده وبدون سرمایه رو نداشت.
کشوری که به دستور لنین اسکناس های تزار باطل و چنج آنها ممنوع شد ودر نتیجه تجار وبازرگانان پول هارا آتش زدند.
کشوری که هیچ سرمایه ای نداشت.

این کشور چگونه می توانست پیشرفت کند.در حالی که در نیمه نخست قرن بیستم که عصر ظهور فاشیسم و وحشی گری وجنگ های جهانی بود.
کشوری که با کوچکترین جنگی با خاکستر یکسان می شد.
بیش از صد سال شوروی از امریکا عقب بود.
استالین در اول کارش اعلام کرد وبا اعضای حزب اتمام حجتی گذاشت وگفت که کشور ما صد سال از اون کشور ها عقب است ما باید 10 ساله به آنها برسیم یا با این شرایط سخت(تحریم,بی سرمایگی,جنگزدگی,بی سوادی,بیماری ها و...) رو به نابودی می رویم.

[SABER]

درسته بنده هم نیستم ولی معتقدم استالین بوده چونکه نتیجه گرفته.نتیجه ای که او از کشورش گرفت رو در تاریخ هیچ کس نگرفت.

این حرف مفت است.

اگر خدمات استالین صورت نمی گرفت واستالین به قدرت نمی رسید.به فرض که تروتسکی به قدرت می رسید.
شوروی می شد همانند دوران مائوی چین وبدتر از آن هیچ پیشرفتی نمی کرد وکشور عقب مونده ونابود می شدو بدتر از همه پاتوق صهیون ها وفاسدین می شد.
شوروی کارش به پنج سال نمی کشید که نابود میشد.
هیچ کسی قدرت مهار شوروی لنین کشوری به اون وسعت وعقب مونده وبدون سرمایه رو نداشت.
کشوری که به دستور لنین اسکناس های تزار باطل و چنج آنها ممنوع شد ودر نتیجه تجار وبازرگانان پول هارا آتش زدند.
کشوری که هیچ سرمایه ای نداشت.

این کشور چگونه می توانست پیشرفت کند.در حالی که در نیمه نخست قرن بیستم که عصر ظهور فاشیسم و وحشی گری وجنگ های جهانی بود.
کشوری که با کوچکترین جنگی با خاکستر یکسان می شد.
بیش از صد سال شوروی از امریکا عقب بود.
استالین در اول کارش اعلام کرد وبا اعضای حزب اتمام حجتی گذاشت وگفت که کشور ما صد سال از اون کشور ها عقب است ما باید 10 ساله به آنها برسیم یا با این شرایط سخت(تحریم,بی سرمایگی,جنگزدگی,بی سوادی,بیماری ها و...) رو به نابودی می رویم.

این ها همه تحلیل های شخصی شما و بی ارزش است.

الان روسیه فعلی رو با قدرت های فعلی مقایسه کنی مهره خیلی مهمی چه از نظر اقتصادی و سیاسی نیست و یکی است مثل بقیه و حتی از نظر اقتصادی بسیار ضعیف است.

این ها که از روسیه شوروی قدرتمند تر شدن مگر مردمشان رو ده میلیون ده میلیون کشتن و وحشی گری کردن بر مردمشون.

این ها اما و اگر های بی پایه اساس شما است اگر این نمی اومد این طوری می شد این طوری نمی شد!!!

شوروی هم به خاطر این کشتار و آثار کارهای استالین و امثالش از هم پاشید...

کشوری که با کوچکترین جنگی با خاکستر یکسان می شد.

این کشتاری که این کرد دیگه نیازی به دشمن و جنگ نبود. خودش کافی بود!!!

[1939]

البته تنها کاری که از استالین به نظرم واقعا مثبته اینکه دست صیهونیست را از کشورش جدا کرد که در بقیه دوران قبلش پیوسته دست کمونیست و صیهونیست در یک کاسه بود به طوری که هیتلر وقتی بنا به دلایلی مجبور شد به شوروی حمله کند دستر داد به یهودیانی که مدرک خون المانی دریافت نکرده بودند بازوبند ستاره داوود ببندند به مچشون که برا شوروی جاسوسی نکنند