نظرسنجی: به نظرشمانتیجه جنگ چه خواهدشد؟
شکست ایالات متحده وفروپاشی درنتیجه هزینه زیادجنگ
شکست ایران وتصرف کشوربه دست بیگانگان
بی نتیجه بودن جنگ وصلح دوطرف
آغازجنگ جهانی
[نمایش نتایج]
 
 
امتیاز موضوع:
  • 11 رأی - میانگین امتیازات: 3.55
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

میدان نبرد:بررسی تخصصی جنگ ایران وآمریکا (تجهیزات)

#21
(13-05-2013، 13:31)mahdi_k نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
در مبحث فناوری وپیشرفتهای نظامی منابع معتبر و غیر معتبر زیاد هستش و دلیل اصلی اون اینه که در این مبحث همیشه کشورهای سازنده سلاح یک یا دو سطح پایین تر از آخرین فناوریهای خودشونو رسانه ای میکنن که همچنان برگ برنده رو در اختیار داشته باشن..
وقتی صحبت از فناوری مدرن سلاحها میشه بحث خیلی تخصصی و پیچیده ای رو میطلبه که مشمول هزینه زمانی و پیگیریهای پیرامونی خودشو داره و شاید از حوصله بحث تو این انجمن خارج چون که سریعا طرفین موضوع حالت دفاعی به خودشون میگیرن و بحث از مسیر خودش خارج میشه..
با توجه به اینکه بین دو ملت ایران و امریکا اختلافات چندان و فاحشی نیست و مشکل اصلی در رابطه با سیاستهای دولتمردان دو طرف هستش شاید بهتر باشه موضوعاتی از قبیل چگونگی دریچه های مذاکره و آشتی دولتمردان دو کشور و رعایت جنبه های سیاسی و اقتصادی و... همچنین طرح پیشنهادات ریشه ای بیان بشه و چگونگی راهبردهای کارساز در جهت نیل به این هدف.
طرح موضوع بهتره که به عهده مدیریت محترم انجمن باشه و به صورت تخصصی و موشکافانه و درحد تحمل انجمن و همچنین بصورت حفظ تعادل در مباحث مطرح شده باشه که کسی موضع نگیره...
با تشکر
بله حرف شمادرست تعدادی ازکاربران
حتی نمیدونن بایددرباره چی بحث کنن
منبع بهشون بدی هم قانع نمیشن
دوستمون که درزیربهش اشاره شده
منبع رومستقیم بهش لینک دادم
امابازهم حرف خودشومیزنه عده ای
میخوان عقایدشون روتحمیل کنن وبحث علمی روبه بحث پرتنش کودکانه تبدیل میکنن
به هرحال کاربرای نظامی این سایت جداازیک عده که معنی بحث رومتوجه میشن اصلابه دردبحث نمیخورن متاسفانه تعدادکاربران خوب نظامی محدودهست
ماداریم درباره بررسی قوای زرهی ونیروی زمینی بحث میکنیم
یکی نیروی هوایی رومیکشه وسط یکی نیروی دریایی
جلوی طرف لینک مستقیم منبعومیذاری بازهم انکارمیکنه خوب کاربرانی امثال این آقاکه حتی منابع موردقبول خودشون روهم تکذیب میکنن باعث انحراف اذهان کاربران بخش نظامی میشوندوازنظرمن نبایددراین بحث هاشرکت کنندهمین کاربران هم هستندکه تنش رودرفضای انجمن ایجادمیکنند
برای بارهزارم محدوده ی بحث:
مقایسه ی توان زرهی دوکشوردرشرایط مختلف
مقایسه توان نیروی انسانی دوطرف درشرایط مختلف
مقایسه استراتژی های زرهی-انسانی
(13-05-2013، 14:26)military_ir نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
نرود میخ اهنین در سنگ!!!!!!!! تودیگه چجور ادمی هستی ConfusedConfusedConfused
شمانمیتونی بحث کنی زورنیست

(13-05-2013، 13:31)mahdi_k نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
در مبحث فناوری وپیشرفتهای نظامی منابع معتبر و غیر معتبر زیاد هستش و دلیل اصلی اون اینه که در این مبحث همیشه کشورهای سازنده سلاح یک یا دو سطح پایین تر از آخرین فناوریهای خودشونو رسانه ای میکنن که همچنان برگ برنده رو در اختیار داشته باشن..
وقتی صحبت از فناوری مدرن سلاحها میشه بحث خیلی تخصصی و پیچیده ای رو میطلبه که مشمول هزینه زمانی و پیگیریهای پیرامونی خودشو داره و شاید از حوصله بحث تو این انجمن خارج چون که سریعا طرفین موضوع حالت دفاعی به خودشون میگیرن و بحث از مسیر خودش خارج میشه..
با توجه به اینکه بین دو ملت ایران و امریکا اختلافات چندان و فاحشی نیست و مشکل اصلی در رابطه با سیاستهای دولتمردان دو طرف هستش شاید بهتر باشه موضوعاتی از قبیل چگونگی دریچه های مذاکره و آشتی دولتمردان دو کشور و رعایت جنبه های سیاسی و اقتصادی و... همچنین طرح پیشنهادات ریشه ای بیان بشه و چگونگی راهبردهای کارساز در جهت نیل به این هدف.
طرح موضوع بهتره که به عهده مدیریت محترم انجمن باشه و به صورت تخصصی و موشکافانه و درحد تحمل انجمن و همچنین بصورت حفظ تعادل در مباحث مطرح شده باشه که کسی موضع نگیره...
با تشکر

(13-05-2013، 14:26)military_ir نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
نرود میخ اهنین در سنگ!!!!!!!! تودیگه چجور ادمی هستی ConfusedConfusedConfused

(13-05-2013، 17:49)military_ir نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
(13-05-2013، 17:38)ARMY نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
بعد نظامی دو کشور تقریبا مثل هم هستند چرا ؟
چون هر دو خودکفا می باشند
ما توی جنگ به خاطر نداشتن موشک فونیکس f14 چه مشکل ها که نداشتیم
اما امروز امریکا می خواد فونیکس بده می خواد نده ما خودمون موشک ساخت خودمون رو امتحاتن می کنیم

مثل اعراب نیستیم که همواپیمای f5 رو با 50 درصد کاهش کارایی از امریکا بخرند

بعد نظامی ما با اونا اصلا شبیه نیست......!
این یک
کجا امریکا میخواد به ما فونیکس بده اصلا حالت خوبه معلوم نیست چی میگی!
اعراب f5 ندارن دوست عزیز Smile
عجب!!!!!!!!!!!

شماحالت خوب نیست ایشون فرمودن آمریکادلش خواست بده دلش خواست نده مامشابه فونیکس روداریم
اینبار100درصداخطارخواهیدگرفت اگربه نظرات دیگران توهین کنید
نظامی که به نظرم منظورتون ازنظامی تجهیزات هست ماتجهیزاتمون کاملامشابه آمریکاست باتعدادکمتر
زندگۓ سزاۓ کسۓ است که به شکم مادرش لگد مۓ زند
پاسخ
 سپاس شده توسط Son of anarchy
آگهی
#22
متاسفم رو این موضوع با این شرایط و با این توضیحاتی که شما ها میدین امکان پذیر نیست
ببخشید وافن اس اس ولی موضوعت بی کیفیته البته از نظر من
ســـــاکـت ، ســــنـگـیـن ، گــرفـتـه ، غــــمـــگـــیـن ، تـنـهـا
پــایــیــن - بــالا ، دوبـاره ، پـــایــیــن - بــالا
گــاهـی احــساس مــیکــنم هــمـزادیـم:

دریـــــا،دریـــــا،دریـــــا،دریـــــا.....
پاسخ
#23
من که نگفتیم سال 2012 !
اصلا من تاریخ ندادم
گفتم عربستان f.5 خریده حالا کی زمان های دور .Wink
پاسخ
 سپاس شده توسط 卐WaffenSS卐 ، Son of anarchy
#24
(14-05-2013، 9:22)komando نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
متاسفم رو این موضوع با این شرایط و با این توضیحاتی که شما ها میدین امکان پذیر نیست
ببخشید وافن اس اس ولی موضوعت بی کیفیته البته از نظر من

میشه به شرطی که کسی که بحث میکنه تخصصی بحث کنه
من میگم ذوالفقاردرزمین ناهمواربرآبرامزبرتری داره موضوع بحث الان این چیزهاست
یااستراتژی حمله به آبرامزهااسکورت تی 72توسط چیفتن وصمصام هست
بعداین عزیزان میان میگن عربستان اف5نداره الان من چی بهشون بگم؟
سوال مااینه مبارزه آبرامزهاباتانک های ایرانی درشرایط مختلف مثلاصحرایاجنگل یاشهرچگونه خواهدبود
موضوع بی کیفیت نیست یه عده تواینجافرق تانک وهواپیمارومتوجه نمیشن ومثل این که توعمرشون بحث تخصصی نکردن مقایسه تانکه اینامیان هواپیمامیکشن وسط
اول نیروی زمینی بررسی میشه بعدنیروی هوایی بعدنیروی دریایی فعلابحث نیروی زمینی هست
این آخرین هشداربوداینبارهرکس ازبحث خارج بشه اخطارمیگیره یعنی شماهانمیتونین یک صفحه درباره مقایسه چندتانک بحث کنین؟
زندگۓ سزاۓ کسۓ است که به شکم مادرش لگد مۓ زند
پاسخ
 سپاس شده توسط Son of anarchy
#25
حالا بحث نظامی زمینی است .
خب دوست عزیز وایفن درست گفتن تانک ابرامز برای مکان های ناهوار مناسب نیست حتی برای مکان های ماسه ای و شنی (مثل کویر ) این مشکل در جنگ خلیج فارس 1 و2 بروز کرد
زمانی که تانک های ابرامز امریکا در مناطق شنی دچار مشکل شدند و گیر می کردند ( این هم اطلاعات اضافی : چین هم برای اینکه تانک هاش دچار مشکل نشوند یکی از ازمایش ها برای انتخاب و تولید انبوه تانک ازمایش منطقه شنی و خاکی است )
تانک های ابرامز این مشکل رو داشتند که باعث میشد شن و ماسه حتی به موتور تانک نفوذ کنه که در جنگ خیلج دوم این تانک های مجهز به یک هواکش پالس برای رفع شن و دیگر ذرات بیابانی شدند
اما امتیازاتی هم داره شلیک گلوله 120 میلی متری تا فاصله 4000 متری که این امر در جنگ اول خلیج باعث شد بیشتر تانک های عراق تنواند به برد مورد نظر برای شلیک برسند زیرا از فاصله دور توسط تانک ابرامز شکار می شدند !
پاسخ
 سپاس شده توسط Son of anarchy
#26
بله درست اماتانک ذوالفقاربردتوپش تقریباباآبرامزبرابری میکند
بعلاوه درمرزهای ناهموارایران بردبلندکارسازنیست چون تانک های آمریکایی تاوقتی به رنج آتش تانک های ایرانی نرسنداصلاتانک های ایرانی رانخواهنددید

یک کلیپ درهمین سایت هست قدرت نظامی ایران به روایت تصویروسطاش نشون میده که یک تانک تی 72 چگونه اززمین درمقابل ستون زرهی دشمن پدیدارمیشه
حالاجای اون تی72هاذوالفقارباانعطاف لوله 30 درجه رابگذارید
به احتمال قوی تانک های آبرامزفقط یک لوله خواهنددید
زندگۓ سزاۓ کسۓ است که به شکم مادرش لگد مۓ زند
پاسخ
 سپاس شده توسط Son of anarchy
آگهی
#27
(14-05-2013، 15:13)卐WaffenSS卐 نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
بله درست اماتانک ذوالفقاربردتوپش تقریباباآبرامزبرابری میکند
بعلاوه درمرزهای ناهموارایران بردبلندکارسازنیست چون تانک های آمریکایی تاوقتی به رنج آتش تانک های ایرانی نرسنداصلاتانک های ایرانی رانخواهنددید

یک کلیپ درهمین سایت هست قدرت نظامی ایران به روایت تصویروسطاش نشون میده که یک تانک تی 72 چگونه اززمین درمقابل ستون زرهی دشمن پدیدارمیشه
حالاجای اون تی72هاذوالفقارباانعطاف لوله 30 درجه رابگذارید
به احتمال قوی تانک های آبرامزفقط یک لوله خواهنددید

ت
تانک ذوالفقار 3 در بهترین حالت از تانک تی -72 اس بهتر است که تو اینترنت سرچ کنی میفهمی نه ابرامز!!!!!!!!! در ضمن خود تانک تی 72 با این که بسیار از تسلیحات تانک ابرامز رو داشت ولی اصلا حرفی واسه گفتن در مقابلش نداشت
مطالعه کنید حتما
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B0%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%82%D8%A7%D8%B1_%28%D8%AA%D8%A7%D9%86%DA%A9%29
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%85%DB%B1_%D8%A2%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%85%D8%B2


(14-05-2013، 14:44)ARMY نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
من که نگفتیم سال 2012 !
اصلا من تاریخ ندادم
گفتم عربستان f.5 خریده حالا کی زمان های دور .Wink

شما یه منبع بیار که گفته باشه عربستان اف 5 داره!
الان میگید من میدونم محرمانس!
پاسخ
 سپاس شده توسط Son of anarchy
#28
دوستان خواهشا مراقب توجیح کردنا یا بحث های راجب موضوع باشید که خدایی نکرده باعث توبیخ کاربر و بسته شدن تاپیک نشهAngel
من میمونمو سکوتم رو جار میزنم...
پاسخ
#29
منبع می خوای
وزارت دفاع عربستان برو نگاه کن اگه اجازه دادن Wink

عزیز ذوالفقار ما همون T.72 است اما با امکاناتی بسیار بسیار بیشتر از T.72 از زره و برجک تا برد و تسلیحات
یعنی اگه یه ذوالفقار رو به سازنده T.72 نشان بدی اصلا نمی فهمه که این تانک همون T.72 است .Wink
پاسخ
 سپاس شده توسط Son of anarchy
#30
زبونم مودرآورداون تانک ذوالفقار2و1منظورش هست نه ذوالفقار3یک منبع معتبرنظامی این هاروباهم مقایسه کرده ونشون داده ذوالفقارازآبرامزبهتره اون سایتوکه ایشاالله قبول دارین؟

(14-05-2013، 16:34)hossein. نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
دوستان خواهشا مراقب توجیح کردنا یا بحث های راجب موضوع باشید که خدایی نکرده باعث توبیخ کاربر و بسته شدن تاپیک نشهAngel
من چندین باربه کاربرmilitary_irبابت نحوه بحث وایجادتنششون اخطاردادم وحتی بامدیران کل هم درمیون گذاشتم اماایشون به هیچ صراطی مستقیم نیستن واذهان کاربران رامنحرف میکنند
هزارویک باربحث رومنحرف کردن ایشون
(14-05-2013، 16:38)ARMY نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
منبع می خوای
وزارت دفاع عربستان برو نگاه کن اگه اجازه دادن Wink

عزیز ذوالفقار ما همون T.72 است اما با امکاناتی بسیار بسیار بیشتر از T.72 از زره و برجک تا برد و تسلیحات
یعنی اگه یه ذوالفقار رو به سازنده T.72 نشان بدی اصلا نمی فهمه که این تانک همون T.72 است .Wink
ایشون اصلابه خودشون زحمت نمیدن این دوتانک روباهم مقایسه کنن تامتوجه بشن
زندگۓ سزاۓ کسۓ است که به شکم مادرش لگد مۓ زند
پاسخ


[-]
به اشتراک گذاری/بوکمارک (نمایش همه)
google Facebook cloob Twitter
برای ارسال نظر وارد حساب کاربری خود شوید یا ثبت نام کنید
شما جهت ارسال نظر در مطلب نیازمند عضویت در این انجمن هستید
ایجاد حساب کاربری
ساخت یک حساب کاربری شخصی در انجمن ما. این کار بسیار آسان است!
یا
ورود
از قبل حساب کاربری دارید? از اینجا وارد شوید.

موضوعات مرتبط با این موضوع...
  تعداد تانک های ایران چقدر است؟ بهترین تانک ایران کدام است؟
  نداجا چگونه امنیت کاروان‌های تجاری ایران را تامین می‌کند؟ / پیوند ایران، چین و روسیه
  معرفی و بررسی|رزم‌ناو کلاس تیکانداروگو|
  آام‌ایکس-۳۰|تانک اصلی فرانسه در میدان جنگ
  وسپا و نمایش قدرت در میدان جنگ!
  نبرد اوکیناوا
  نبرد اوکیناوا
  بررسی مهمات
  میدان جنگ؛ از جیپ افسانه ای تا هاموی!
  نبرد کرت

پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان