(08-11-2014، 16:36)Hitchcock نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 

(08-11-2014، 16:22)ALI REZA J نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
  آخه این طرف از کدوم منبع کتاب نوشنه؟؟؟؟
ی نفر تحریف میکنه.دو نفر.سه نفر.ن همه با هم دست ب تحریف بزنن.اگه قرار ب تحریف بود الان مث مسیحیا ک 4انجیل دارن،ما هم کلی قران داشتیم.از نظر عقلی و علمی تحریف دسته جمعی اطلاعات غیر قابل قبوله.امکان پذیر نیس
لابد همه اشتبا نوشتن ب جز منبع اون ی نفری ک 1000سال بعد بدنیا اومده.من ک با عقلم جور درنمیاد.

خب اون باید کتابشو خوند دید از قول کی نوشته
قیاس قرآن با این روایات غلطه. قرآن توسط کسایی گردآوری شده که مورد اعتماد همشون بودن.
اینام معمولا روایات اصلی رو از روی هم مینوشتن قول همدیگه رو قبول میکردن
زمان نگارش دلیل بر رد مطالبشم نمیشه.
تو جو ملتهب اون زمان برداشتها مختلفه

(08-11-2014، 16:47)ALI REZA J نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
  خب ب من بگه یکی از قول کی نوشته.شما رو نمیدونم.ولی من ب ی کسایی معتقدم تو اون زمان ک حرفشون برام سنده ومعصومن و الگوهامن.من نمیتونم ب حرف ی یهودی استناد کنم.متاسفم اما این قضیه برا ی اصله ک حرف امامام واقعیته.اگه حرفای علمی زدن ک خیلیاشون الان ثابت شده و قبولش دارن.بقیه حرفای خارج از محدوده علمشون هم از نظر من درستن.

(08-11-2014، 16:53)ALI REZA J نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
  تو پست اولم اشاره کردم.اونو نگا کن.

(08-11-2014، 17:08)ALI REZA J نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
  ایشالا ب زودی ی موضوع جدید ایجاد میکنم و میگم همه این چیزایی ک ایشون نوشته البته با توجه ب منابع خودمون ن ی بیگانه ک نمیدونه چ خبر بوده اونوقت..

(08-11-2014، 19:59)Hamid.ss نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
  منبع ویکی پدیا

(10-11-2014، 14:48)سرباز خدا نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
  علیررضا یه عده نمیدونن امامت چیه
مثل اهل سنت حرف میزنن
تاریخ تشیع از امامان نقل شده
نه مثل اهل سنت تاریخ نگار ها
شرح وقایع عاشورا رو برای اهل تشیع امام سجاد گفتن
ولی تو کتب اهل سنت مثل طبری
از قاتلین امام حسین و افرادی که روز قبل با امام دیدار داشتن نقل شده
در مورد سریال امام علی هم
حرفم درسته
خصوصا برای جنگ صفین
و جنگ جمل در خصوص عایشه
پر از پنهان کاری و سکوت
و اشتباهه تاریخیه
خواستن سریالی بسازن موافق کتب اهل سنت هم باشه
ولی چون تاریخ نگاری و نقل حدیث در زمان بنی امیه تا عباس ممنوع بود چیز درست حسابیی نمونده
توصیه میکنم عایشه بعد از پیغمبر رو بخون
تمام این هایی که گفتم اون جا از ثابت بن ارطاه نقل شده

---

(08-11-2014، 19:59)Hamid.ss نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
  منبع ویکی پدیا

یه لحظه فکر کردم اسم یه منبع رو اوردی!!
قبلنم گفته بودم
یهودی ها تاریخ ما رو نباید بنویسن