گفت گو در مورد،نقش،اهمیت وجود،استراتژی المان ها در جنگ جهانی دوم

[☭Nicola☭]

چرا المان میتوانست موفق شود اگر استالین کمی قابل اعتماد تر بود

استالین قابل اعتماد بود.این هیتلر بود که بیماری شک به دیگران وبی اعتمادی داشت وگرنه نزدیک مرز موسولینی برای احتیاط سرباز نمی ذاشت.منبع:ویکیپدیا.
هیتلر حتی به موسولینی هم بی اعتماد بود.هیتلر به همه جهان بی اعتمادی وشک وظنین داشت.یک بیمار واقعی

[1939]

[/quote]
خب تاریخ مذهبی روسیه
[/quote]
همه در مورد روسیه اطلاعات ندارن

همه قبول دارن نیکلای ادم خوبی بوده من میگم در مورد تاریخ اسلام بحث کنیم بهتره

[فلانی]

نیکلا موضوع فردا تاریخ اسلام است
مخالفتی نداری

[1939]

چرا المان میتوانست موفق شود اگر استالین کمی قابل اعتماد تر بود

استالین قابل اعتماد بود.این هیتلر بود که بیماری شک به دیگران وبی اعتمادی داشت وگرنه نزدیک مرز موسولینی برای احتیاط سرباز نمی ذاشت.منبع:ویکیپدیا.
هیتلر حتی به موسولینی هم بی اعتماد بود.هیتلر به همه جهان بی اعتمادی وشک وظنین داشت.یک بیمار واقعی

شما در مورد استالینگراد قانع شده بودید اون کتاب جهان پس از استالینگراد را خوندید

من چی بگم اگه استالین هم متحدی مثل موسیلینی داشت همین کار را میکرد

المان چه کاری واسه ایتالیا کم گذاشت

هر جا عین بی عرضه ها حمله میکرد یا و یاورش بود

[☭Nicola☭]

برای مثال این همه جمعیت را چگونه میشه اجیر کرد

با گول زدن وفریب دادن ودادن وعده های پوچ پیروزی وآوردن شکوه وعزت.
البته عده ای نادان جو گیر هم بودن که فکر می کردن می تونن با این فعالیت های گناه آلود به جایی برسند.
عده ای هم حزب باد بودن که هر جا قدرت بود ملحق می شدن.این افراد خیلی زیادن.
البته اینها در شوروی هم وجود داشت ودر هر کشوری.

همه قبول دارن نیکلای ادم خوبی بوده من میگم در مورد تاریخ اسلام بحث کنیم بهتره

من به رای جمع احترام می ذارم.

[فلانی]

اقا موضوع فردا تاریخ اسلام

---

به بحث ادامه میدیم

[1939]

شما غیر از پیروزی در جنگ بگویید در کجا هیتلر مردم را فریب داد؟

[☭Nicola☭]

شما در مورد استالینگراد قانع شده بودید اون کتاب جهان پس از استالینگراد را خوندید

من چی بگم اگه استالین هم متحدی مثل موسیلینی داشت همین کار را میکرد

المان چه کاری واسه ایتالیا کم گذاشت

هر جا عین بی عرضه ها حمله میکرد یا و یاورش بود

موسولینی اینجوری که شما می گید نبود.این فرد مشغول سرکوب های داخلی بود.کمونیست ها وپارتیزان ها و... توطئه می کردن.

من چی بگم اگه استالین هم متحدی مثل موسیلینی داشت همین کار را میکرد

نه استالین با متحداش مثل انورخوجه (صدر کمونیست آلبانی) خیلی خوب بود.
استالین بر خلاف غربی ها که امروزه می گن بیماری شک داشته.فردی سالم,عاقل وخیر خواه وبااراده بود.
همیشه با تسلط وآرامش صحبت می کرد وبی خودی مثل هیتلر ولنین به خودش حرص نمی داد.

---

شما غیر از پیروزی در جنگ بگویید در کجا هیتلر مردم را فریب داد؟

به آنان وعده کشوری سوسیالیستی وضد سرمایه داری رو داد ولی خودش سرمایه داری بر قرار کرد ودروغ گفت.
استالین هم همین طور وی هم کشوری ضد سرمایه داری وسوسیالیست رو وعده داد ولی دروغ گفت وسرمایه داری کرد.

البته سرمایه داری خوبه منم موافقشم ولی چرا از اول راستش رو به مردم نگفتن وبا احساسات مردم بازی کردن.

[1939]

البانی

شما باید قدرت و زمان این دو را بسنجید

---

هیچ چیز در دنیای فانی بهتر و تاثیر گذار تر از ایمان نیست

ایمان به هدف ایمان به خدا ایمان به یک فرد



این همه ادم را چه کسی میتواند ادعا کند که با پول ریختند تو خیابان صف ها نیرو های اس ا تمامی ندارد تازه این تو سال 1937 است که تازه اوضاع اقتصاد یه ذره خوب شده بود

---

سوسیالیست ما با سوسیالیست مارکس قابل قیاس نیست

نبرد من کتاب ادولف هیتلر

---

ترجیحا این بحث تا فردا ادامه پیدا کند

[فلانی]

سوسیالیست ما با سوسیالیست مارکس قابل قیاس نیست

نبرد من کتاب ادولف هیتلر

اینو موافقم