گفت گو در مورد،نقش،اهمیت وجود،استراتژی المان ها در جنگ جهانی دوم

[☭Nicola☭]

خیر سرمایه گذار ها تحت نظر دولت فعالیت میکردن

بفرما قربون جناب 1939. پس پیشرفتش هم برای همین بود.
چون
سرمایه گذاری خصوصی رو
ممنوع کرد
سرمایه گذاری در آلمان نازی دولتی بود.
دولت در سمایه داری دولتی سود می بره همان گونه که استالین سرمایه داری دولتی داشت وسود برد.

یعنی هیتلر یک مشاور برای سرمایه دارن میذاشت تا بگه ملت به چی نیاز داره که در ان سرمایه گذاری کنه

اینجا ناسیونالیسم خودشو نشون میده

ملت به چی نیاز داره تا سرمایه دار در ان فعالیت کنه

برای مثال اموزش و بیمارستان مجانی بو

این حالت فرقی در اصل قضیه ایجاد نمیکنه اینها تمام نشانه سرمایه داری دولتی هست.شوروی هم این چنین بود حتما خودتان می دانید.مردم نماینده داشتن وهمه این امکانات در شوروی هم بود.
در واقع هیتلر یک کپی از شوروی وفاشیسم ایجاد کرده بود وبا عقاید نازیسمی مخلوط کرد وآلمان نازی رو پدید اورد.

[1939]

درستش اینه که از مزایای کاپیتالیسم و سوسیالییست استفاده کرد و با قوانین ناسیونالیسمی مخلوط کرد و اقنصاد ملی را پدید اورد

[dolfh]

نسیونال سوسیالیسم

تو این زمینه هم بازهم سوسیالیسم رو رعایت نکرد .
میشه بیش تر توضیح بدید که این سوسیالیستی که هیتلر ازش اسم می برد چی بود؟سوسیالیسم بر پایه برابری است ولی درآلمان برابری وجود نداشت.سوسیالیسم مخالف برده داری است ولی نازیسم موافقش.
هیتل ورژیمش ر سوسیالیسم نبود بلکه فقط ناسیونال نازیسم بود.
کارگران حقوق برابری نداشتند.زن ها هم حقوق برابر نداشتند.
اصولی که در سوسیالیسم جزو اساس آن است.

شما با چه مدرک و با چه مطالعه ای دارید در حالی که ما اینجا هستیم اینگونه سوسیالیسم پیشوا رو نقد میکنید؟!
هر صحبتی که میشه بنا به مدارک باید باشه نه اینکه یه چیزی بپرونین!
اتفاقا بر عکس در آلمان برابری مطلق بود چه از نظر خونی و نزادی که همه یکسان بودن و چه از نظر ثروت و پول.این یک اصل کاملا مشخصه و شما این صحبت هارو دارید از روی کم دانی و وابستگی به صحبت های دیگران میزنید.
در زمان رایش همه چیز بین مردم برابر بود
مدارکش هم گفتنی های رایش سوم به قلم علی اردکانیه که البته مدت زیادیه که تجدید چاپ نشده.

[1939]

خوب بپردازیم به بقیه قضیه

1-نژاد پرستی(نتونستم قانعتون کنم)

2-دیکتاتوری(که حرف من را قبول نکردین)

از نظر شما چه حکومتی دیکتاتوری نیست؟

[☭Nicola☭]

این کار راهم استالین کرد منتهی استالین سوسیالیسم وکمونیسم ومزایای کپیتالیسم رو مخلوط کرد واستالینیسم رو بوجود اورد.
البته از نظر عده ای از کمونیست ها مثل تروتئیسم ها ومعتقدین به انقلاب جهانی این کار استالین خیانت به انقلاب بود.

به نظر من که کار خیلی خوبی کرد وهیچ هم خیانت نبود. چون کمونیسم اولیه کمونیسمی عقب افتاده ومثل طاعون بود.نتیجه کمونیسم بدون سرمایه داری رو در زمامداری لنین دیدیم.نتیجه کارهای لنین قحطی شد ورشکستگی اقتصاد وهدر رفتن منابع وسرمایه.

پس سرمایه داری چیز بدی نیست.برخلاف گفته لنین ومارکس.

وبهترین نوع آن دولتی است چون هیتلر واستالین نوع دولتی را اجرا کردند وجواب گرفتند وکشورشون پیشرفت کرد


حالا یکی به من بگه کشور ما سرمایه داری دولتی هست یا خصوصی؟

[1939]

زنان چگونه ازاد نبودن؟؟

بر چه مدرکی

این جزو عقیده ناسیونالیسم اریایی نیست

شما دیگه باید فرق ناسیونالیسم با مرد سالاری را بدونید

---

احزاب به مرور زمان پیشرفت میکنند

[کوروش پارسی]

هیتلر هرچه که کرد در جهت مصالح ملتش کرد. حتی آنجا که به قول شما فریب می داد.
مردم گاهی باید فریب بخورند تا به منافعی که پیشوایشان برایشان در نظر گرفته دست یابند.
مردم آلمان هم از این قاعده مستثنی نبودند.

[1939]

کشور ما اقتصاد دزدی نوین را داراست

[☭Nicola☭]

از نظر شما چه حکومتی دیکتاتوری نیست؟

حکومتی که یک نفر همه حرف ها وهمه کارهای کشور رو به دیگران زور وتوجیه نکنه.

[1939]

هیتلر هرچه که کرد در جهت مصالح ملتش کرد. حتی آنجا که به قول شما فریب می داد.
مردم گاهی باید فریب بخورند تا به منافعی که پیشوایشان برایشان در نظر گرفته دست یابند.
مردم آلمان هم از این قاعده مستثنی نبودند.

:N56:

عجب طرفداری هستی کجا هیتلر مردم را فریب داد

هیتلر:ما فریب نخواهیم داد و عوام فریبی نخواهیم کرد

---

از نظر شما چه حکومتی دیکتاتوری نیست؟

حکومتی که یک نفر همه حرف ها وهمه کارهای کشور رو به دیگران زور وتوجیه نکنه.

در المان نازی مجلس رایشتاگ تا سال 1944 باز بود