گفت گو در مورد،نقش،اهمیت وجود،استراتژی المان ها در جنگ جهانی دوم

[☭Nicola☭]

لطف دارين به من اگه بگيد در USSR حقوق زنان چقدر بالا بود.مثلا چند متر يا چند كيلو يا چند متر مربع و يا...

می توانید تایپیک زن فضا نورد شوروی را بخوانید یا تایپیک خدمات اجتماعی استالین.
همه دوستان حقوق زنان در شوروی رو می دونن که برابر با مردان بود.
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://www.flashkhor.com/forum/showthread.php?tid=11469
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://www.flashkhor.com/forum/showthread.php?tid=11225
شده صد تا تایپیک در این موارد خواهم زد.

[1939]

حرف جناب دادگر اینه که اصلا مردم حقوق نداشتن

[kian dadgar]

جناب دادگر از طریقه صحبتتون فهمیدم فرد عاقلی هستید اما باید بگم
ایوان چهارم که مخوف به وی گفته می شود. ترجمه لقبش گروزنی بوده ودر فرهنگ روسی گروزنی به معنای پر هیبت است پس اون فرد مخوف نبوده لطفا بهش مخوف نگین اسمش ایوان واسیلیویچ پرهیبت است.تزار های روسیه همگی افرادی مردم دوست ومذهب دوست بودن.
اون کف زدنی که می گفتید زوری بوده این شایعه وحرفی است که غربیان ضد استالین درست کردن.
همان گونه که ضد هیتلر شایعاتی درست کردن.شایعاتی که امروزه من خجالت می کشم بر زبان بیارم چون دروغ محضه.

فیلمسازی هم فقط فیلم های ضد حزب وضد مردمی ممنوع بود ومردم با علاقه فیلم هایشان را درست ودر سینما اکران می دادند.


درسته اون سخنور خوبی نبود اما مردم به سخن هایش با تمام دل گوش می دادند واجرا می کردند.
استالین فردی مردمی بود که با مردم نزدیک بود همانند اونا سخن می گفت رفتار می کردوخودش رو برابر با مردم می دونست .ولی هیتلر خودش رو جدا وبرتر از مردم می دونست انتظار داشت مردم برایش قربانی شوند.

درمورد بدبین خواندن استالین گفتم که این توطئه غرب است وگرنه استالین به هیچ یک از کشور ها بدبینی نداشت.
او به هیچ وجه خشن نبود وهمش با بچه ها بود وفردی مهربان(برخلاف ظاهرش )بود.
اگر بی منطق بود کمونیستی متحجر همچون لنین می شد وکشورش شکست خورده ونابود می شد.
وی خودخواه نبود وتمام صنعتی سازی وخدماتی که در تایپیک نام بردم رو انجام داد که نشان می ده خود خواه نبوده

البته اينكه هيتلر خودش رو از بقيه ي مردم برتر ميدونست چقدر درسته؟من در كتابهاش،در سخنرانيهاش،در رفتارش،حتي در كتابي كه پزشك هيتلر به نام((دوست من،هيتلر))نوشته بود كه بعد جنگ بود چنين چيزي نديدم.خوبه حرفاي چرچيل در مورد هيتلر رو هم بخونيد.در مورد شفقت استالين لازم نيست بگم كه در مراسم خاكسپاري مادرش هم شركت نكرد و تنها يه گل فرستاد(حال اينكه هيتلر چكامه اي دز مورد مادرش گفته بود).
البته بايد تعريفتون هم از منطق مشخص بشه.منطق با عملكرد انسانها بر اساس عقلانيت نظري و عملي مشخص ميشه.حال اينكه استالين در اواخر جنگ جهاني كم بود به چرچيل اعلان جنگ بده!اين منطقي بودنه؟

[☭Nicola☭]

شما هنوز نگفتید در کجاو چه جوری (غیر از جنگ جهانی دوم)فریب داده مردم را اقتصاد را گفتید که توضیح دادم

همون دو مورد که فریب داده خودش خیلی زیاده 1- جنگ جهانی دوم2-وعده دادن اقتصاد ضد سرمایه داری.
ولی تا اونجایی که یادم میاد اعضای اس آ رو برای رسیدن به قدرت فریب داد وبعد اونارو از صحنه خارج کرد.
همین طور وعده های وی در آغاز نخست وزیری مخالف این بود که رایشتاگ رو به آتش بکشند.
اینهم دو فریب دیگر
شد 4 تا.
بازم یادم اومد می گم

[فلانی]

خب بحث در مورد چیه

[1939]

اقتصاد را که گفتیم هیتلر از اول گفته بود اقتصاد ما با لنین و مارکس فرق داره

مجلس را هم کمون ها اتش زدن وگرنه دوباره بازش نمیکردن

اون قضیه هم خودسرانه و به نیرنگ هیملر انجام شد بعدشم اعضای اس ا میتونستند بعد از منحل شدن اس ا به اس اس بپیوندند

[☭Nicola☭]

ر مورد شفقت استالين لازم نيست بگم كه در مراسم خاكسپاري مادرش هم شركت نكرد

اولا که مادرش دیوانه بود ومی خواست ژوزف کشیش شود حتی هنگامی که دبیر حزب کمونیست شده بود.
دوما استالین کار ها ومشغله های زیادی داشت واز نظر استالین زندگی سیاسی مهم تر از خانوادگی بود
وی خانواده اش را با مردمش یکسان می دونست
حتما قضیه پسرش یاکف در جنگ جهانی دوم را میدانید...

.حال اينكه استالين در اواخر جنگ جهاني كم بود به چرچيل اعلان جنگ بده!اين منطقي بودنه؟

بله منطقی بودنه چرچیل اصلا آدم ناجور ومارموذی بود.وتوطئه اختلاف بین آلمان وشوروی رو اون بوجود اورد.
اعلان جنگ دادن به انگلیسی ها وامریکایی های مزدور کاملا منطقی هست.

بحث جناب دادگر اینه که اصلا مردم حقوق نداشتن

مگر اون تایپیک هارو نخوندین شما؟
کارگران بهترین وضع زندگی رو در شوروی داشتن.حقوقی خوب وبالا .ارتشیان وخانواده هایشان حقوق خوب وبالا می گرفتند ومردم کوپن ویارانه وغذای رایگان دریافت می کردن و...
اینها حقوق نیست.
البته در آلمان نازی هم این مزایا بود اما کم تر از شوروی بود.

[فلانی]

لطف دارين به من اگه بگيد در USSR حقوق زنان چقدر بالا بود.مثلا چند متر يا چند كيلو يا چند متر مربع و يا...

می توانید تایپیک زن فضا نورد شوروی را بخوانید یا تایپیک خدمات اجتماعی استالین.
همه دوستان حقوق زنان در شوروی رو می دونن که برابر با مردان بود.
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://www.flashkhor.com/forum/showthread.php?tid=11469
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://www.flashkhor.com/forum/showthread.php?tid=11225
شده صد تا تایپیک در این موارد خواهم زد.

والنتینا تر چکوا
از نظر من یک قهرمان بود که روسیه را سر افراز کرد و به مردمان گفت که زن و مرد به یک اندازه ارزش دارند

[☭Nicola☭]

اقایون به کمونیست نپرند به موضوع اصلی توجه کنند

خوب جناب نیکلای مجلس رایشتاگ تا سال 1944 باز بود ایا هنوزم میگید هیتلر دیکتاتور بوده؟

دیکتاتور یعنی کسی که کاری رو به زور به مردم بگه.خیلی ساده می توان پی برد که استالین وهیتلر دیکتاتور بودن اما هردوشون برای کشورشون دیکتاتوری خوب بودن.اما هیتلر برای کشور های دیگر دیکتاتوری بد بود ولی استالین نه وی برای همه دیکتاتوری خوب بود.چون بدی هیچ ملت واذیت ونزآد پرستی وبردگی هیچ ملتی رو نمی خواست.

مجلس را هم کمون ها اتش زدن وگرنه دوباره بازش نمیکردن

مجلس دست نشانده خودشون رو بوجود اورده بودن.مجلسی که فقط نازیها در آن بودند.
آیا این مجلسه؟

اقتصاد را که گفتیم هیتلر از اول گفته بود اقتصاد ما با لنین و مارکس فرق داره

خب اونکه معلومه.بحثی توش نیست ولی ریشه هایی کم از اقتصاد لنین در حکومت استالین وهیتلر بودش.
کشور آنها واقتصادشان سوسیالیسم از نوع پیشرفته اش بود وکشور لنین واقتصادش سوسیالیسم ابتدایی (وعقب مونه)

اون قضیه هم خودسرانه و به نیرنگ هیملر انجام شد بعدشم اعضای اس ا میتونستند بعد از منحل شدن اس ا به اس اس بپیوندند

اگه هیملر نیرنگ زده بود چرا هیتلر هیملر رو از حزب اخراج نکرد؟معلومه همدست خودش بوده وبا تایید هیتلر اون کار رو انجام داده.

هیملر عقاید فاسدی داشت.

[kian dadgar]

هیتلر:ما فریب نخواهیم داد و عوام فریبی نخواهیم کرد

این حرف در مقام سخن بود خواسته یا ناخواسته عده ای از مردم در شوروی وآلمان فریب حزب حاکم را می خوردند.

جناب نیکلای میفرمایند مردم در المان نازی مدل شوروی به استقبال هیتلر میرفتند(کاملا بی ارزشو بدون منبع)

نه همه ی مردم
عده ای از آنها به زور استقبال می کردند.
عده ای به خاطر پست ومقام از وی استقبال می کردن.
یک عده هم گاگول بودن وجو گیر واستقبال می کردن
عده ای هم عاشقش بودن واستقبال می کردن.
.
.
.
این وضعیت در تمام کشور ها وتمام زمان ها وجود دارد.

جناب نیکلای چرا خشکتون زد

دارم می نویسم ماشین تایپ که نیستم

قابل توجه عموم:
اقتصاد در آلمان نازی نوعی حد فاصل اقتصاد دولتی محض و اقتصاد خصوصی محض بود
از جمله شرکتهای خصوصی که به نوعی ضمنی زیر نظر دولت فعالیت می کردند و در عین حال استقلال داشتند می توان به:
کروپ
روچلینگ
میسر اشمیت
راین متل
فولکس واگن
زیمنس
و...
اشاره کرد

اون شرکتا همه با سرمایه وپشتیبانی دولت فعالیت می کردن.یعنی اگه دولت حمایت نمی کرد هیچ بودن.اگر دولت نازی بر اقتصاد کنترل نداشت واقتصاد را دولتی نمی کرد پیشرفت نمی کرد.
شرکتی بدون چراغ سبز دولت فعالیتش در آلمان ودر شوروی ممنوع بود.
به خصوص که در شوروی خیلی سخت گرفته می شد.
اقتصاد باید یا دولتی باشه یا خصوصی

در مورد قسمت اول
اما تا جايي كه من تاريخ آلمان رو خوندم وعده ها تحقق يافت و آلمان از ورساي و لوكانو خلاص شد و بعد از اون كسي جرات نكرد به آلمان قراردادي اينچنيني تحميل كنه!
در مورد قسمت دوم
خوبه راهپيمايي هاي دهه هاي بيست و سي كه آحاد ملت آلمان با نازيها بودن رو مرور كنين.تو سال 1923 خود مردم آلمان به كمونيستها حمله بردن.براي طرفداري از N.S.D.A.P
زماني كه حذب به قدرتي نرسيده بود و حتي رسمي نشده بود!!!اين طمع به ماله؟يا زور و اجباره؟؟يا جوگير بودن هست؟؟؟
در مورد قسمت سوم
دوست من جنابشون هم گفتن كه به طور ضمني تحت نظارت(يا بهتره بگيم مشاركت و مشاوره)با دولت