02-08-2012، 13:08
صابر یه چیزی براهیتلر بگو
درمورد استالین که خوب مثال می زدی
من نظرم رو در مورد اقدام هیتلر درباه حمله به لهستان گفتم که این کارش درست وبه دلیل حفاظت از مردمش بود که توسط لهستانی ها کشته شده بودند واستالین هم همدردانه همکاری کرد.
اینجا دیگه بحث استالین رو مطظرح نکنید بحث سر هیتلر باشه تایپیک در مورد همینه.
بعدش اگر استالین به هر کشوری حمله می کرد شکست می خورد مثلا فنلاند به اون ضعیفی واصلا عاقلانه نبود که حمله کنه به آلمان زیرا قوای تهاجمی ضعیفی داشت.
هیتلر کارش وجنگش تا 1941 وقبل از تجاوز به شوروی درست بود.اما اون کارش نادرست بود.
استالین با پاکسازی ها قوای تهاجمی شوروی وارتش سرخ رو نابود کرده بود ومردم با حمله استالین به کشوری برای ارتش بسیج نمی شدند زیرا خلاف آرمان های لنین بود.وبرای جنگ لهستان وفنلاند بسیج نشدند.
من هیچ ایرادی تا سال 1941 از هیتلر وحزب قدرتمند نازی نمی بینم.


من نظرم رو در مورد اقدام هیتلر درباه حمله به لهستان گفتم که این کارش درست وبه دلیل حفاظت از مردمش بود که توسط لهستانی ها کشته شده بودند واستالین هم همدردانه همکاری کرد.
اینجا دیگه بحث استالین رو مطظرح نکنید بحث سر هیتلر باشه تایپیک در مورد همینه.
بعدش اگر استالین به هر کشوری حمله می کرد شکست می خورد مثلا فنلاند به اون ضعیفی واصلا عاقلانه نبود که حمله کنه به آلمان زیرا قوای تهاجمی ضعیفی داشت.
هیتلر کارش وجنگش تا 1941 وقبل از تجاوز به شوروی درست بود.اما اون کارش نادرست بود.
استالین با پاکسازی ها قوای تهاجمی شوروی وارتش سرخ رو نابود کرده بود ومردم با حمله استالین به کشوری برای ارتش بسیج نمی شدند زیرا خلاف آرمان های لنین بود.وبرای جنگ لهستان وفنلاند بسیج نشدند.
من هیچ ایرادی تا سال 1941 از هیتلر وحزب قدرتمند نازی نمی بینم.