مهمترین دلایلی که حقیقت داشتن هلوکاست را زیر سوال میبرد

[SABER]

اون طوری که من فهمیدم ومطالعه کردم مطالبش واقعیه وهیتلر هم که این کارهارو کرده وهمه اینو می دونن وتازه بیش از اینها نیز بوده.اما در کل کاملا به بیان حقایق پگرداخته وچیزی جز حقیقت نگفته

اون سایت تابلوعه اسرا*یلی است و جالبه که شما نتونسبی تشخیص بدی ولی منابع نازی رو خوب تشخیص می دی!!!

فک کنم چیزهایی که به سود روسیه و نیکلای دوم است در مغز شما Hک شده که درست است و چیزی ثابت و تغییر ناپذیر است.

1-مثل این که هر جنایتی که به هیتلر و نازی بچسبانند درست است چون هیتلر به ضرر روسیه کار کرده

2- دموکراسی بد است و مردم عقل درست ندارند است زیرا نیکلای دوم با دیکتاتوری و بی کفایتی خودش باعث نارضایتی مردم شده و مردم او را به زیر کشیدند. (در صورتی که نیکلای باعث نابودی سلسله پر افتخار شد با گوش نکردن به حرف مشاوران خود روسیه قدرتمند رو وارد چند جنگ کرد که اتفاقا در همه آن ها هم شکست مهلکی خورد، باعث نارضایتی و ستم به مردم شد و این نشان از بی کفایتی او دارد، )

3- ژاپنی ها وحشی هستند چون به روسیه حمله کردند و ولی نیکلای دوم وقتی که به کره حمله می کند وحشی نیست! در صورتی که او با لباس دوست رفت و از پشت خنجر زد و علاوه بر وحشی بودن ادم رذل و منافقی هم بود (البته با استدلال های شما).

بهتره با مسائل بی طرفانه بر خورد کنیم.

به همین دلیل به جای یه سایت اسرا*یلی بهتره به دلایل یک محقق امریکایی که بی طرف است توجه کرده و دلایل افسانه بودن هولوکاست رو در یابید.

[☭Nicola☭]

مثل این که هر جنایتی که به هیتلر و نازی بچسبانند درست است چون هیتلر به ضرر روسیه کار کرده

زمان هیتلر اصلا روسیه ای وجود نداشت که من بخواهم ضدش بگم.بعد امپراتوری روسیه سیاست یهود ستیزانه داشت وبا یهودیان سخت برخورد می کرد اما کار نازی ها خیلی زشت ووحشتناک بود.

دموکراسی بد است و مردم عقل درست ندارند است زیرا نیکلای دوم با دیکتاتوری و بی کفایتی خودش باعث نارضایتی مردم شده و مردم او را به زیر کشیدند

این چه حرفی است من کلی کتاب ومستند در مورد نیکلای دوم خواندم.مردم تزار را دوست داشتند واورا حامی خود می دانستند ووقتی استعفا داد تمام روستانشینان می گفتند حالا

که تزار نداریم چه بر سر ما خواهد آمد.بعد شما کدام کار نیکلای دوم را دیکتاتوری می دانید؟. انقلاب روسیه رو هم یک سری

کارگر فریب خورده که توسط لنین آلت دست شده بودند بوجود آوردند ومذهب ومردم وملیت را نابود کردند.انقلابیون روسیه همه کافر بودند.

ژاپنی ها وحشی هستند چون به روسیه حمله کردند و ولی نیکلای دوم وقتی که به کره حمله می کند وحشی نیست! در صورتی که او با لباس دوست رفت و از پشت خنجر زد و علاوه بر وحشی بودن ادم رذل و منافقی هم بود (البته با استدلال های شما).

ژاپنی ها به چین و آمریکا و هزار جا وحشیانه حمله کردند.وبدون اعلان جنگ حمله کردند.اما نیکلایی دوم به کره حمله نتکرد بلکه با کوتا واستعمار وبدون خونریزی داشت تصرفش می کرد(اونهم به تحریک ویلهلم دوم)

اون سایت تابلوعه اسرا*یلی است و جالبه که شما نتونسبی تشخیص بدی

کدوم قسمتش هست؟لینکش رو بذارید.اگر هم اسرائیلی بود فیتلر می شد تا وقتی فیتلر نشده بر طبق قوانین جمهوری اسلامی مجاز است.

[SABER]

زمان هیتلر اصلا روسیه ای وجود نداشت که من بخواهم ضدش بگم.بعد امپراتوری روسیه سیاست یهود ستیزانه داشت وبا یهودیان سخت برخورد می کرد اما کار نازی ها خیلی زشت ووحشتناک بود.

اون قدیم روسیه فعلی است این رو هم من باید به شما توضیح بدم؟؟؟

این چه حرفی است من کلی کتاب ومستند در مورد نیکلای دوم خواندم.مردم تزار را دوست داشتند واورا حامی خود می دانستند ووقتی استعفا داد تمام روستانشینان می گفتند حالا

که تزار نداریم چه بر سر ما خواهد آمد.بعد شما کدام کار نیکلای دوم را دیکتاتوری می دانید؟. انقلاب روسیه رو هم یک سری

کارگر فریب خورده که توسط لنین آلت دست شده بودند بوجود آوردند ومذهب ومردم وملیت را نابود کردند.انقلابیون روسیه همه کافر بودند.

داری داستان می گی باز.

همین پادشاه با بی کفایتی خود باعث نارضایتی و انقلاب مردم شد. با دیکتاتوری خود و گوش ندادن به حرف مشاوران خود موجب اعتراض مردم اعتراض و قیام ان ها شد.

بقیه تحلیل های شخصی شماست.

ژاپنی ها به چین و آمریکا و هزار جا وحشیانه حمله کردند.وبدون اعلان جنگ حمله کردند.اما نیکلایی دوم به کره حمله نتکرد بلکه با کوتا واستعمار وبدون خونریزی داشت تصرفش می کرد(اونهم به تحریک ویلهلم دوم)

وقتی میری یه کشور رو می گیری یعنی بهش تجاوز و حمله کردی.
توضیحاتم دادم:
که او با لباس دوست رفت و از پشت خنجر زد و علاوه بر وحشی بودن ادم رذل و منافقی هم بود.

اها شما می گی قدرت تضمیم گیری و عقل کاملی هم نداشت و مثل بچه هر چی بهش می گفتن گوش می داد و این هم نشان از بی کفایتی او دارد.

کدوم قسمتش هست؟لینکش رو بذارید.اگر هم اسرائیلی بود فیتلر می شد تا وقتی فیتلر نشده بر طبق قوانین جمهوری اسلامی مجاز است.

این سایت کلا برای حمایت از اسرائیل است.
ضمنا بسیار کم بازدید و غیر معتبر می باشد.

در مورد فیلترینگ هم یه شما توضیح دادم.

[☭Nicola☭]

اون قدیم روسیه فعلی است این رو هم من باید به شما توضیح بدم

از نظر من روسیه 1917 نابود شد وکشوری که الآن روسیه نامیده می شود کشوری کاملا منحرف با روسیه که قبل 1917 ذاتا کشوری مذهبی ومقدس وسالم بود می باشد.دشمن هیتلر شوروی بود نه روسیه. خود همسر نیکلای دوم در وسایلش صلیب شکسته داشت.

همین پادشاه با بی کفایتی خود باعث نارضایتی و انقلاب مردم شد. با دیکتاتوری خود و گوش ندادن به حرف مشاوران خود موجب اعتراض مردم اعتراض و قیام ان ها شد.

من مطالعه داشتم و کاملا در این موضوع مطلعم. قبل از هرچیزی ادعای خودرا ثابت کنید
-نیکلای دوم چرا بی کفایت بود؟
مشاوران تزار,امپراتوران آلمان و... مشوق کارهای استعمار گرانه وکینه طلبانه بودند وهمه شان یهودی کش بودند اما نیکلای مردی حق طلب وواقع گرا بود و آزار

یهودیان را ممنوع کرد وبا مجرمان قوم کشی به شدت برخورد کرد اما یهودیان بی علت از نیکلای بیگناه کینه گرفتند وبه بلشویک ها پیوستند.

اگر نیکلای دوم دیکتاتور بود برای مردم مجلس تاسیس نمی کرد وبرای بی بضاعت ها امکانات برابر با ثروتمندان فراهم نمی کرد.

حتی کارگران هنگام جنگ جهانی اول تزار را آنقدر دوست داشتند که بدون مزد وبا علاقه(در حالی که هفته پیش دولت تزار برای اعتراض اونها به

رویشان آتش گشوده بود) در جبهه متفقین وبرای امپراتوری روسیه نام نویسی کردند وسیل بسیج مردم به حدی بود که نیکلای دوم کوررا تماما

ملی کرد واز آثار آلمانی وغربی بر انداخت.(نام سن پترزبورگ را به پتروگراد تغییر داد وکلیسای روسیه درختان کاج را در کریسمس که از رسوم

آلمانی ها بود ممنوع کرد).مردم روسیه ودهقانان تزرار را دوست داشتند ومعتقد بودند خدا او را برای حکومت فرستاده.ومذهب خودرا دوست داشتند.

وقتی میری یه کشور رو می گیری یعنی بهش تجاوز و حمله کردی.

شما دقت کنید.امپراتوری چین یک کشور مریض ودر حال سقوط بود وتوانایی اداره کشورش را نداشت ومردمش ازبیماری وگرسنگی رنج می بردند ویکی از دلایل انقلاب سرنگون کننده امپراتوری چین در 1911 همین بود.مردم کره تحت آزار وسختی چینی ها بودند واستعمار گران جهان به چین حمله کرده بودند.این کاریکاتور را ببینید.نیکلای هم آن موقع جوان بود وذهنش را به اراف فرصت طلب وویلهلم دوم سپرده بود.

ویلهلم دوم در وسط و ملکه ویکتوریا,یک سامورایی ژاپنی,ملکه فرانسه

که او با لباس دوست رفت و از پشت خنجر زد و علاوه بر وحشی بودن ادم رذل و منافقی هم بود.

توهین نکنید چینی ها کشورشون مریض بود ونیکلای قصد کمک داشت اما بیگانگان اونو تحریک به تصرف کردند.

در ضمن به هیچ وجه آدم رذل ومنافقی نبود این حرف شما توهینه.اون خانواده ومردمش وکشورش ومذهبش را از هر انسانی در طول تاریخ بیش تر دوست داشت.

اها شما می گی قدرت تضمیم گیری و عقل کاملی هم نداشت و مثل بچه هر چی بهش می گفتن گوش می داد و این هم نشان از بی کفایتی او دارد.

منظور من این نبود.اون اصلا دوست نداشت امپراتور شود وبیگانگان واشراف به زور برای نفوذ بر روسیه از طریق نیکلای دوم این کاررا کردند

وویلهلم دوم قدرت سیاسی بیش تری داشت وبا حرف هایش نیکلای جوان وپاک را فریب می داد.همین طور دوست نماهایی مثل انگلیس

وفرانسه وامریکا.ونیکلای وقتی استعفا داد فهمید هیچ کس با اونبوده وتمام افراد خائن بودند.

[SABER]

از نظر من روسیه 1917 نابود شد وکشوری که الآن روسیه نامیده می شود کشوری کاملا منحرف با روسیه که قبل 1917 ذاتا کشوری مذهبی ومقدس وسالم بود می باشد.دشمن هیتلر شوروی بود نه روسیه. خود همسر نیکلای دوم در وسایلش صلیب شکسته داشت.

خوب این نظرات شخصی شماست.

ولی بنده چیزی رو گفتم که در علم تاریخ مورد تایید است.

من مطالعه داشتم و کاملا در این موضوع مطلعم. قبل از هرچیزی ادعای خودرا ثابت کنید
-نیکلای دوم چرا بی کفایت بود؟
مشاوران تزار,امپراتوران آلمان و... مشوق کارهای استعمار گرانه وکینه طلبانه بودند وهمه شان یهودی کش بودند اما نیکلای مردی حق طلب وواقع گرا بود و آزار

یهودیان را ممنوع کرد وبا مجرمان قوم کشی به شدت برخورد کرد اما یهودیان بی علت از نیکلای بیگناه کینه گرفتند وبه بلشویک ها پیوستند.

اگر نیکلای دوم دیکتاتور بود برای مردم مجلس تاسیس نمی کرد وبرای بی بضاعت ها امکانات برابر با ثروتمندان فراهم نمی کرد.

حتی کارگران هنگام جنگ جهانی اول تزار را آنقدر دوست داشتند که بدون مزد وبا علاقه(در حالی که هفته پیش دولت تزار برای اعتراض اونها به

رویشان آتش گشوده بود) در جبهه متفقین وبرای امپراتوری روسیه نام نویسی کردند وسیل بسیج مردم به حدی بود که نیکلای دوم کوررا تماما

ملی کرد واز آثار آلمانی وغربی بر انداخت.(نام سن پترزبورگ را به پتروگراد تغییر داد وکلیسای روسیه درختان کاج را در کریسمس که از رسوم

آلمانی ها بود ممنوع کرد).مردم روسیه ودهقانان تزرار را دوست داشتند ومعتقد بودند خدا او را برای حکومت فرستاده.ومذهب خودرا دوست داشتند.

چون که با بی کفایتی خود و گوش ندادن به حرف مشاوران باعث وارد شدن روسیه در چنگ ها شد و شکست های مهلکی خورد.

و با بی کفایتی خودش باعث نارضایتی مردم و انقلاب انان شد که در نتیجه باعث منقرض شدن سلسله پرافتخار تزار به دست این پادشاه منهی شد.

توهین نکنید چینی ها کشورشون مریض بود ونیکلای قصد کمک داشت اما بیگانگان اونو تحریک به تصرف کردند.

در ضمن به هیچ وجه آدم رذل ومنافقی نبود این حرف شما توهینه.اون خانواده ومردمش وکشورش ومذهبش را از هر انسانی در طول تاریخ بیش تر دوست داشت.

واقعا خسته نباشی!!!
چطور خود شما توهین می کنی بعد دیگران نباید بکنند!
این رو بنده اول به شما متذکر شدم و این حرف ها رو هم بنده از نگاه و تفکر شما گفتم و نه خودم تا شاید بر شما تاثیر بگذارد.

بنده این حرف ها رو با نگاه یکطرفه شما گفتم که اگر درباره ژاپن اون حرف ها رو می گی و توهین نیست درباره نیکلا هم این حرف ها درست است و توهین نیست.

منظور من این نبود.اون اصلا دوست نداشت امپراتور شود وبیگانگان واشراف به زور برای نفوذ بر روسیه از طریق نیکلای دوم این کاررا کردند

وویلهلم دوم قدرت سیاسی بیش تری داشت وبا حرف هایش نیکلای جوان وپاک را فریب می داد.همین طور دوست نماهایی مثل انگلیس

وفرانسه وامریکا.ونیکلای وقتی استعفا داد فهمید هیچ کس با اونبوده وتمام افراد خائن بودند.

خودت داری می گی بی کفایت بود.
حرف های خودت رو بخون.
تزار روسیه و این اشتباهات بزرگ.
با این اشتباهاتش تزار رو منقرض کرد...

[☭Nicola☭]

چون که با بی کفایتی خود و گوش ندادن به حرف مشاوران باعث وارد شدن روسیه در چنگ ها شد و شکست های مهلکی خورد.

و با بی کفایتی خودش باعث نارضایتی مردم و انقلاب انان شد که در نتیجه باعث منقرض شدن سلسله پرافتخار تزار به دست این پادشاه منهی شد.

کدام مشاور به نیکلای کمک کرد؟نامش را بگویید.
انقلاب روسیه مرحله فوریه توطئه دوما وخیانت بود که افرادی به ظاهر آزادیخواه اما در واقع طماع وناسیونال لیبرالیسم وغرب گرا بودند اما این افراد

هرچه بودند قاتل نبودند ولی انقلاب اکتبر هم انقلاب کفار ویک سری افراد سود جو بود که مردم را گول زدند وبلشویک ها قاتلانی خونخوار بودند.

خودت داری می گی بی کفایت بود.
حرف های خودت رو بخون.
تزار روسیه و این اشتباهات بزرگ.
با این اشتباهاتش تزار رو منقرض کرد.

نیکلای دیکتاتور نبود وفرد رئوف,ساده وپاکی بود .به نظر شما این پاکی یعنی بی کفایتی.اگر نیکلای کار را سفت می گرفت وکارخودش را می کرد الآن شما می گفتی نیکلای دیکتاتور.
بعدش مردم روسیه طالب حکومت دیکتاتوری بودند وبه ژنرال کورنیلف که کودتای دیکتاتوری می خاوست بکند پیوستند اما کارگران به طور

معجزه آسا کودتای کورنیلف را سرنگون وبه نفع خودشان کودتای نوامبر(انقلاب اکتبر) را اجرا کردند.


امپراتوری روسیه امپراتوری ریشه دار بود,پلیس مخفی داشت,هنگ های امپراتوری داشت, وهیچ یک از ملل متفق فکر نمی کردند امپراتوری

ریشه دار وسیصد ساله با یک کودتای چند خائن سقوط کند. اما خیانتی بزرگ رخ داده بود ونیکلای هیچ فرد وفاداری نیافت وبدین خاطر به نفع

پسرش استعفا داد اما دوما وخائنان نگذاشتند آلکسی به قدرت برسد.در واقع دوما ومجلس ودموکراسی ومردم سالاری وبلشویک های وحشی امپراتوری روسیه را نابود کرد.

تزار روسیه و این اشتباهات بزرگ.

اون اشتباه بزرگی نکرد.تمام کار هایش جوانمردی بود مثلا:

در هنگام جنگ جهانی اول ارتش امپراتوری داشت وین وبوداپست را می گرفت وامپراتوری اتریش مجار در آستانه سقوط بود اما دولت فرانسه گفت که پاریس تحت فشار ارتش آلمان در حال سقوط است ونیکلای از حس جوانمردی ارتش پیروز خودرا عقب راند وپیروزی را از بین برد وکار را را نا تمام گذاشت وبه سمت آلمان با تمام قوا یورش برد وفشار بر پاریس را از بین برد او بار دیگری هم این اشتباه وجوانمردی راتکرار کرد.این کار باعث شد اتریش مجار نابود نشود وروسیه دوباره تحت فشار این کشور قرار گرفت.

او با هم پیمانان خود مانند برادر بود اما رانسشه وانگلیس دوست نماهایی بودند که هیچ کمکی به روسیه نکردند واز انقراض امپراتوری روسیه خوش حال شدند وکلی جشن گرفتند(فقط چرچیل ناراحت شد وسخنی گفت که بعدا به آن اشاره خواهم کرد)


از نظر شما این ها بی کفایتی است یا جوانمردی؟

[1939]

man chand roz namitonam biam va namitonam farsi banvisam havasaton ba angoman farhangi bashe va agha saber dar bahs ba nicola sangaro khali nakonid

[SABER]

کدام مشاور به نیکلای کمک کرد؟نامش را بگویید.
انقلاب روسیه مرحله فوریه توطئه دوما وخیانت بود که افرادی به ظاهر آزادیخواه اما در واقع طماع وناسیونال لیبرالیسم وغرب گرا بودند اما این افراد

هرچه بودند قاتل نبودند ولی انقلاب اکتبر هم انقلاب کفار ویک سری افراد سود جو بود که مردم را گول زدند وبلشویک ها قاتلانی خونخوار بودند.

بنده می گویم کمک نگرفت.

وگرنه اسم رو می گذاشتند توطئه و نه انقلاب.

ولی الان بهش می گن انقلاب.

نیکلای دیکتاتور نبود وفرد رئوف,ساده وپاکی بود .به نظر شما این پاکی یعنی بی کفایتی.اگر نیکلای کار را سفت می گرفت وکارخودش را می کرد الآن شما می گفتی نیکلای دیکتاتور.
بعدش مردم روسیه طالب حکومت دیکتاتوری بودند وبه ژنرال کورنیلف که کودتای دیکتاتوری می خاوست بکند پیوستند اما کارگران به طور

معجزه آسا کودتای کورنیلف را سرنگون وبه نفع خودشان کودتای نوامبر(انقلاب اکتبر) را اجرا کردند.


امپراتوری روسیه امپراتوری ریشه دار بود,پلیس مخفی داشت,هنگ های امپراتوری داشت, وهیچ یک از ملل متفق فکر نمی کردند امپراتوری

ریشه دار وسیصد ساله با یک کودتای چند خائن سقوط کند. اما خیانتی بزرگ رخ داده بود ونیکلای هیچ فرد وفاداری نیافت وبدین خاطر به نفع

پسرش استعفا داد اما دوما وخائنان نگذاشتند آلکسی به قدرت برسد.در واقع دوما ومجلس ودموکراسی ومردم سالاری وبلشویک های وحشی امپراتوری روسیه را نابود کرد.

دیکتاتور چون نمی ره براش انقلاب می کنن. (واقعا زحمت کشید پسرش رو جانشین خودش کرد! )

اون اشتباه بزرگی نکرد.تمام کار هایش جوانمردی بود مثلا:

در هنگام جنگ جهانی اول ارتش امپراتوری داشت وین وبوداپست را می گرفت وامپراتوری اتریش مجار در آستانه سقوط بود اما دولت فرانسه گفت که پاریس تحت فشار ارتش آلمان در حال سقوط است ونیکلای از حس جوانمردی ارتش پیروز خودرا عقب راند وپیروزی را از بین برد وکار را را نا تمام گذاشت وبه سمت آلمان با تمام قوا یورش برد وفشار بر پاریس را از بین برد او بار دیگری هم این اشتباه وجوانمردی راتکرار کرد.این کار باعث شد اتریش مجار نابود نشود وروسیه دوباره تحت فشار این کشور قرار گرفت.

او با هم پیمانان خود مانند برادر بود اما رانسشه وانگلیس دوست نماهایی بودند که هیچ کمکی به روسیه نکردند واز انقراض امپراتوری روسیه خوش حال شدند وکلی جشن گرفتند(فقط چرچیل ناراحت شد وسخنی گفت که بعدا به آن اشاره خواهم کرد)


از نظر شما این ها بی کفایتی است یا جوانمردی؟

کسی که جوانمردی می کنه باید از خودش مایه بزاره و نه از ملتش.

نابود کردن حقوق ملت و ویران کردن آن به اسم جوانمردی نادانی و بی کفایتی است.

اسم این رو هم جوانمردی نمی زارن فریب خوردن یک پادشاه نالایق می گن.

[☭Nicola☭]

بنده می گویم کمک نگرفت.

اتفاقا از پیوتر استولیپین,سرژی ویت و... کمک گرفت.

وگرنه اسم رو می گذاشتند توطئه و نه انقلاب.

انقلاب اکتبر یک کودتای ماه نوامبر بود که همه اینو می دونن.دولت شوروی اسمش رو انقلاب اکتبر گذاشت.کودتای ماه نوامبر اصلا کار مهمی نبود وشهروندان آن روز به صورت عادی مانند روز های قبل زندگی می کردند انگار نه انگار که انقلاب شده.

قضیه انقلاب فوریه که قبل اکتبر بود اینه:

در مورد انقلاب فوریه موضوع کاملا یک خیانت است.موضوع از آنجایی شروع شده که در پایتخت تزار پایتخت را به سمت جبهه جنگ برای

فرماندهی ترک کرد ویک هفته بعد عده ای کارگر به خاطر شرایط سخت جنگ وگرسنگی تظاهرات کردند وناامنی واغتشاش کردند وسربازان

موظف بودند که طبق معمول به سوی آنها آتش کنند اما قزاق ها به مردم گفتند:آسوده باشید که ما به شما ها تیر اندازی نمی

کنیم.وشووش گسترش یافت. درگیری های خیابانی شروع شده بود ومغازه ها وساختمان ها آتش زده می شد.هنگ های وفادرا امپراتوری به فرماندهی شاهزاده
نیکلا میخائیلویچ

با انقلابیون مبارزه کردند اما انقلاب مثل بیماری به سرعت گسترش می یافت وهرروز سربازان بیش تری به انقلاب ملخق می شد.

کسی هم خبر انقلاب را به نیکلای دوم نمی داد تا او برگردد واوضاع مساعدشود وآشکار بود که دوما واطرافیان تزار موافق انقلاب وسقوط آن

هستند اما وقتی به نیکلای خبر رسید که هنگ های امپراتوری فرو پاشیده بود واشراف وکابینه نیکلای توسط کرنسکی ودوما توقیف شده

بودند وقدرت امپاتوری را گرفته بودند ونیکلای از این کار آنها عصبانی شد وعلت توقیف وزرا را جویا شد وکرنسکی گفت اگر این کاررا نمی کرد

آنها توسط انقلابیون کشته می شدند(کرنسکی دروغ می گفت او توطئه وخیانت کرده بود طبق نطقش در دوما وخیانت به منشویک ها)ودر

خیانت ثابقه دار بود.او برای غصب قدرت وزرا وکابینه را توقیف کرد که باعث سقوط امپراتوری روسیه شد.نیکلای هم چاره ای جز استعفا نداشت چون همه چیز را ازدست داده بود.


انقلاب روسیه اصلا انقلاب نبود بلکه توطئه وخیانتی آشکاربود.

[SABER]

انقلاب اکتبر یک کودتای ماه نوامبر بود که همه اینو می دونن.دولت شوروی اسمش رو انقلاب اکتبر گذاشت.کودتای ماه نوامبر اصلا کار مهمی نبود وشهروندان آن روز به صورت عادی مانند روز های قبل زندگی می کردند انگار نه انگار که انقلاب شده.

قضیه انقلاب فوریه که قبل اکتبر بود اینه:

در مورد انقلاب فوریه موضوع کاملا یک خیانت است.موضوع از آنجایی شروع شده که در پایتخت تزار پایتخت را به سمت جبهه جنگ برای

فرماندهی ترک کرد ویک هفته بعد عده ای کارگر به خاطر شرایط سخت جنگ وگرسنگی تظاهرات کردند وناامنی واغتشاش کردند وسربازان

موظف بودند که طبق معمول به سوی آنها آتش کنند اما قزاق ها به مردم گفتند:آسوده باشید که ما به شما ها تیر اندازی نمی

کنیم.وشووش گسترش یافت. درگیری های خیابانی شروع شده بود ومغازه ها وساختمان ها آتش زده می شد.هنگ های وفادرا امپراتوری به فرماندهی شاهزاده
نیکلا میخائیلویچ

با انقلابیون مبارزه کردند اما انقلاب مثل بیماری به سرعت گسترش می یافت وهرروز سربازان بیش تری به انقلاب ملخق می شد.

کسی هم خبر انقلاب را به نیکلای دوم نمی داد تا او برگردد واوضاع مساعدشود وآشکار بود که دوما واطرافیان تزار موافق انقلاب وسقوط آن

هستند اما وقتی به نیکلای خبر رسید که هنگ های امپراتوری فرو پاشیده بود واشراف وکابینه نیکلای توسط کرنسکی ودوما توقیف شده

بودند وقدرت امپاتوری را گرفته بودند ونیکلای از این کار آنها عصبانی شد وعلت توقیف وزرا را جویا شد وکرنسکی گفت اگر این کاررا نمی کرد

آنها توسط انقلابیون کشته می شدند(کرنسکی دروغ می گفت او توطئه وخیانت کرده بود طبق نطقش در دوما وخیانت به منشویک ها)ودر

خیانت ثابقه دار بود.او برای غصب قدرت وزرا وکابینه را توقیف کرد که باعث سقوط امپراتوری روسیه شد.نیکلای هم چاره ای جز استعفا نداشت چون همه چیز را ازدست داده بود.


انقلاب روسیه اصلا انقلاب نبود بلکه توطئه وخیانتی آشکاربود.

خوب منابع غربی که طرفدار نبودن می گفتند کودتا یا توطئه.

ولی به اسم انقلاب مردمی به دلیل نارضایتی از حکومت تزار در ثبت شده و غیر این نیست.