15-12-2011، 18:02
(آخرین ویرایش در این ارسال: 15-12-2011، 18:28، توسط FARID.SHOMPET.)
سینا جان(در جستجوی حقیقت) شما که با من هم عقیده بودی در باره شکست رومل در افریقا!!! من یادم هست که من و شما و چند تن دیګر با کسانی که می ګفتن رومل نباید عقب نشینی می کرد مبارزه می کردیم. و سخنشون رو رد می کردیم.
هیتلر به فیلد مارشال رومل ګفت نباید عقب نشینی کند!!! رومل هم بعد از چند ساعت مقاومت برای نجات جانن سربازانش و به دلیل نداشتن تدارکات عقب نشینی کرد.
این پالوس هم مهمات و سوختی نداشت. یا باید عقب نشینی می کرد یا باید در سرما مقاومت می کرد و در اخر اسیر می شدن.
پاولوس چند بار تلګراف زد به برلین که باید قبل از محاسره شدن عقب نشینی کنند. ولی پاسخ هیتلر نادان فقط یک چیز بود و ان این بود که عقب نشینی کار انسان های ترسو می باشد. شما تا اخرین قطره خونتون باید بجنګید.
به نظر شما این سخن و این کار منطقی است که پالوس در ان جا بماند بدون هیچ تدارکات و مهماتی؟؟؟؟؟
قطعا دستور هیتلر بود که دردسر ساز شد. با وجود در خواست پالوس هیتلر دستور داد در ان جا بمانن. لوفت وافه برایشان تدارکات خاوهد فرستاد.
ولی لوفت وافه چه غلتی کرد؟؟؟ بیشتر مهمات رو باد به سمت نیرو های شوروی برد. خیلی از مهامت هم جای اشتباهی انداخته شدن. کمی از تدارکات به پالوس رسید. پالوس در سرما با سپاهش در محاصره بود. هیچ کاری ازش بر نمیومد. یا باید همشون خودکشی می کردن یا باید تسلیم می شدن. چون چیزی برای جنګیدن نداشتن.
در نتیجه تسلیم شدن پاولوس به ناچاری بود. او از دستور هیتلر اطاعت کرد. دستوری که اولین قدم برای شکست سپاه پالوس بود.
راستی :
۷۵ درصد کارخانه های صنعتی در استالینګراد بوده.
نام استالین که باعث غرور ژوزف استالین بود هم روی این شهر بودش.
نقطه استراتژیکی بود.
ولی تصرف ان بزرګ ترین اشتباه المان بود و بزرګ ترین اشتباه توی دستورات هیتلر بود.
این همه وقت از دست رفت، این همه سرباز المانی کشته شد، این همه سخوت و مهمات حروم شد به خاطر این که این شهر تصرف بشه.
با این همه نیروی از دست رفته و مهمات و سخوت از دست رفته می تونستن مسکو رو محاصره کنن و پایتخت شوروی سوخت می کرد.
ولی انګشتشان رو ګذاشتن روی بد ترین نقطه استراتژیکی.
منطق نظامی برای هدف قرار دادن استالینګراد حکم میکنه که:
۱ـ المانی ها در بالای تپه بزرګ استالینګراد می ماندن و الکی جنګ خانه به خانه راه نمی انداختن.
۲ـ کارخانجات رو به توپ و بمب می بستن.(لازم نبود کارخانه جات تصرف بشه اګر کارخانه ها نباود می شدن کار شوروی تا ۲۰ درصد تموم می شد)
۳ـ کاری به بندر استالینګراد نباید می داشتن.(بندر استالینګراد رو باید با خاک یکسان کی ګردن).
۴ـ مسیر راه اهن رو از بین می بردن.
این چهار کار اصلی بود که می توانستن انجام بدن. تا مجبور به شکست نشن. جنګ خانه به خانه و در شهر بود که خیلی به المان مشکلات وارد کرد.
زمانی که پالوس از شهر استالینګراد رانده شد. هیتلر باید به او اجازه عقب نشینی تاکتیکی می داد. نه این که او را دعوت به محاصره شدن بکند.
هیتلر به فیلد مارشال رومل ګفت نباید عقب نشینی کند!!! رومل هم بعد از چند ساعت مقاومت برای نجات جانن سربازانش و به دلیل نداشتن تدارکات عقب نشینی کرد.
این پالوس هم مهمات و سوختی نداشت. یا باید عقب نشینی می کرد یا باید در سرما مقاومت می کرد و در اخر اسیر می شدن.
پاولوس چند بار تلګراف زد به برلین که باید قبل از محاسره شدن عقب نشینی کنند. ولی پاسخ هیتلر نادان فقط یک چیز بود و ان این بود که عقب نشینی کار انسان های ترسو می باشد. شما تا اخرین قطره خونتون باید بجنګید.
به نظر شما این سخن و این کار منطقی است که پالوس در ان جا بماند بدون هیچ تدارکات و مهماتی؟؟؟؟؟
قطعا دستور هیتلر بود که دردسر ساز شد. با وجود در خواست پالوس هیتلر دستور داد در ان جا بمانن. لوفت وافه برایشان تدارکات خاوهد فرستاد.
ولی لوفت وافه چه غلتی کرد؟؟؟ بیشتر مهمات رو باد به سمت نیرو های شوروی برد. خیلی از مهامت هم جای اشتباهی انداخته شدن. کمی از تدارکات به پالوس رسید. پالوس در سرما با سپاهش در محاصره بود. هیچ کاری ازش بر نمیومد. یا باید همشون خودکشی می کردن یا باید تسلیم می شدن. چون چیزی برای جنګیدن نداشتن.
در نتیجه تسلیم شدن پاولوس به ناچاری بود. او از دستور هیتلر اطاعت کرد. دستوری که اولین قدم برای شکست سپاه پالوس بود.
نقل قول: خب بله او مجبور بود این کار را بکند ولی مجبور که نبود تسلیم شوداین چه سخنی است؟؟؟؟ پالوس در دشتی کوچک بیرون شهر استالینګراد محاصره شده بود. نه غذا بود نه مهمات!!! چه جوری مقاومت می کردن؟؟؟ چاره ای نداشت باید تسلیم می شد.
راستی :
۷۵ درصد کارخانه های صنعتی در استالینګراد بوده.
نام استالین که باعث غرور ژوزف استالین بود هم روی این شهر بودش.
نقطه استراتژیکی بود.
ولی تصرف ان بزرګ ترین اشتباه المان بود و بزرګ ترین اشتباه توی دستورات هیتلر بود.
این همه وقت از دست رفت، این همه سرباز المانی کشته شد، این همه سخوت و مهمات حروم شد به خاطر این که این شهر تصرف بشه.
با این همه نیروی از دست رفته و مهمات و سخوت از دست رفته می تونستن مسکو رو محاصره کنن و پایتخت شوروی سوخت می کرد.
ولی انګشتشان رو ګذاشتن روی بد ترین نقطه استراتژیکی.
منطق نظامی برای هدف قرار دادن استالینګراد حکم میکنه که:
۱ـ المانی ها در بالای تپه بزرګ استالینګراد می ماندن و الکی جنګ خانه به خانه راه نمی انداختن.
۲ـ کارخانجات رو به توپ و بمب می بستن.(لازم نبود کارخانه جات تصرف بشه اګر کارخانه ها نباود می شدن کار شوروی تا ۲۰ درصد تموم می شد)
۳ـ کاری به بندر استالینګراد نباید می داشتن.(بندر استالینګراد رو باید با خاک یکسان کی ګردن).
۴ـ مسیر راه اهن رو از بین می بردن.
این چهار کار اصلی بود که می توانستن انجام بدن. تا مجبور به شکست نشن. جنګ خانه به خانه و در شهر بود که خیلی به المان مشکلات وارد کرد.
زمانی که پالوس از شهر استالینګراد رانده شد. هیتلر باید به او اجازه عقب نشینی تاکتیکی می داد. نه این که او را دعوت به محاصره شدن بکند.
نقل قول: فن پاولوس اهمیت استالینگراد را درک نکرد و اهمیت جان سربازانش را هم همینطور او در کنار بخاری نشسته بود و دستورات ناعاقلانه صادر می کرد و نمی دانست که سربازانش چه می کشند در آن سرمانشستن کنار بخاری که نشد دلیل، مقسر اصلی همان هیتلر بود با دستوره غیر منطقی اش که ګفت عقب نشینی تاکتیکی نکن.