دموکراسی شوروی

[☭Nicola☭]

درسته آزادی شوروی رو نمی شد دموکراسی نامید.

حرف های سینا رو تایید می کنم.

اما بوروکراسی(کاغذ بازی) شوروی رو تنها از پا در نیاورد عوامل بسیار دیگری نقش داشت.

اما در مورد بوروکراسی زمان تزار کاملا هم عقیده هستم.گرچه تزار کار سختی داشت ونباید نیکلای رو متهم کرد.تزار

مشکلات بسیار زیادی داشت وباید بهش حق داد.

واینکه لنین قدرتی نداشت تا بتواند بوروکراسی را مهار کند.اما بوروکراسی زمان لنین کاملا نتیجه بخش بود وبوروکراسی

برای مردم بود.درصورتی که بوروکراسی زمان تزار کاملا دست نیافتنی ووعده های طولانی مدت بود.

اما بوروکراسی زمان لنین به اساس حکومت شوروی وحکومت استالین ومبنای حزب خیلی کمک کرد.

اما در زمان استالین بوروکراسی منسوخ شد و شوروی به جای کاغذ بازی ووعده دادن شروعبه عمل و خدمت کرد ومسائلی

که در زمان لنین روی کاغذ رفتهع بود ودست نیافتنی بود رو اجرا کرد.

اما از زمان خروشچف وبه خصوص برژنف این بوروکراسی به صورت فساد آمیزی به شوروی بازگشت که باعث رخنه فساد در

دستگاه دولتی حکومت شوروی شد.

اگر استالین به قدرت نمی رسید قدرت به تروتسکی صهیون گرا وخائن می رسید که اعتقاد نداشت شوروی باید پیشرفت

صنعتی کند اما به تبلیغات وجهانی شدن انقلاب پرولتاریا معتقد بود ولی استالین تنها کسی بود که ببه پیشرفت شوروی

فکر می کرد ولی استالین چیزی که در نظر نگرفت این بود که تبلیغات کمونستی در زمان او به خارج شوروی خیلی کم شد

وانقلاب بسیار سرعتش کند ودر شوروی متوقف شد.

استالین می بایست در کنار صنعتی سازی انقلاب جهانی رو نیز در نظر می گرفت.