جنایت کاری به نام مائو

[در جستجوی حقیقت]

قبل از کودتا وبد گمانی لین , مائو اختیارات لین رو کم کرده بود

ر.ک :انقلاب چین بهزاد شاهنده
اینطور نبوده است

به خاطر استالین واستالینیسم بود وگرنه اصل کمونیسم چیزی جز بدبختی,رکود وعقب ماندگی نیست.

مکتب استالین واستالینیسم کامل شده کمونیسم بود وضعف های آنرا برطرف کرده بود.

فقط در این چند کلمه نمی شود قضاوت کرد.استالین به صنعتی کردن ورشد کشور بسیار معتقد بود.
که در عقاید دیگر کمونیستی وجود ندارد.

وباید اصلاح می شد که استالین اصلاحش کرد.

همانطور که قبلا هم گفتم استالین کاری برای کمونیسم نکرد
رویه ای که او در پیش گرفت مستقل از کمونیسم بود

تاکتیک های متفاوتی نداشته.کار او بر پایه صنعتی کردن وبرنامه های پنجساله بود.
فقط به خاطر مقطعی از زمان در جنگ جهانی دوم قدری تایکتیک ها تغییر کرد وگرنه مسیر اصلی یکی بود.
استالینیسم یکی از شاخه های کمونیسم است.
وبرخلاف عده زیادی که معتقدند انحراف از کمونیسم است من معتقدم راه صحیحش است.
آثار استالینیستی گواه این موضوع هستند
وهرچه بود یک کشور رو ابرقدرت کرد وبه پیشرفت رساند.

نه بدین شکل
فرضا روش سیاسی استالین در 1930 و 1950 را اگر باهم مقایسه کنیم تفاوتهای فراوانی وجود دارد که کارشناسان بهتر می دانند

یعنی می گویید منشویسم نتیجه بخش است؟
پس باید تروتسکیسم هم مورد تایید باشد.
منشویسم یعنی اقلیت.اگر عقیده خوب وبدرد بخوری بود اقلیت وافراد کمی رو جذب نمی کرد.

بنده نگفتم که نتیجه بخش است
اتفاقا عقیم است
اما منشویسم بیشتر از دیگران به تئوری های مارکس پای بند بود

این شخص فرد متزلزلی بود.
یک زمانی دشمن امریکا ویک زمان دوستش.
یک زمان خفقان سیاسی ویک زمان جنبش صد گل!!!!!!!!!!!!!
یک زمان استعفا از قدرت وبعدش طمع برای قدرت وگرفتن از لیوشائوچی.
ونادیده گرفتن افراد نخبه مثل دنگ شیائو پینگ ولین پیائو بری دادن اختیارات بیش تر.
وجدا از سیاست مسخره جهش بزگ که جهش بزرگ به سمت عقب ماندگی بود.

ر.ک: انقلاب چین بهزاد شاهنده
ر.ک:تقویم تحولات چین

سیاستهای چین نیز در زمانهای مختلف باهم متفاوت و بر حسب زمان بوده است
هرچند که این چیزی از اشتباهاتش را جبران نمی کند