سانسور تاریخی. . .

[sevda0]

همین جوری تاریخ رو ورق زدیم که الان اوضاعمون اینه


این تاپیک شاید یک دلنوشته ست ..یک تلنگر...
تلاشی برای تشویق به مطالعه ی تاریخ


شاید موضوع خوب توضیح داده نشده ..اگر بدین ترتیب بوده کوتاهی اینجانب را پذیرا باشید

خیلی لازم نیست برگردیم عقب..همین که بدونیم چرا برخی شخصیت های تاریخی تا حد زیادی خوب یا بالعکس بد جلوه داده شدن کفایت میکنه بذونیم چرا برخی گروهک ها به یکباره بد شدن بدونیم چرا از همه ی تاریخ بی طرف نوشته نشده! چرا از برخی اسمی به میان نیاورده شده..چرا از بعضی قسمت ها چشم پوشی شده..چند وقت پیش کتابی میخوندم  در رابطه با خاطرات فرح پهلوی 5 خط صحبت ایشون بود نصف صفحه پاورقی!!سوالی که توذهنم نقش می بست این بود که چرا قضاوت رو به من خواننده واگذار نمیکنه و سعی در کوبیدنش داره


تلاشی بود برای تشویق به مطالعه ی بی طرف تاریخ..به دور از تعصب ..دور از اعتقادات دینی مذهبی..


شخصیت های تاریخی به شکلی که در کتاب های تاریخی نشون داده شدند بد یا خوب نیستند بدونیم چرا از یک اتفاق ناگوار بدون اینکه به قبل و بعدش حتی ذره ای اشاره بشه و توجهی به شرایط اون زمان داشته باشه صحبت کرده

تو همین انجمن بحث های خوبی صورت گرفته..حداقل میتونه یکم قلقلکمون بده که یکبار دیگه مروری بر تاریخ داشته باشیم

امیدوارم حق مطلب ادا شده باشه

باشد که بیندیشیم ...