15-07-2015، 20:47
(15-07-2015، 13:40)سرباز خدا نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.شما کتاب های دیگه رو بخونید و با کتاب های درسی مقایسه کنید (مثله کاری که من کردم)
(15-07-2015، 11:50)F A R I D نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
(15-07-2015، 1:03)سرباز خدا نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
(15-07-2015، 0:26)F A R I D نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
دوستانی که علاقه به رشته ی انسانی دارن توجه کنن که مطالب درسی این رشته ی تحصیلی در ایران (مقطع دبیرستان) ناقص و قدیمی و غیر علمی هست پس باید روی کتاب های غیر درسی تمرکز کنید و اینکه بدونید دانشگاه در این رشته خیلی مهم تر هست تا این رشته در دبیرستان های ایران.
برادر من چرا مطلب اشتباه پخش میکنی؟
چون اسلامیه قدیمیه؟
فلسفه منطقش که همون حرفای معلمین اوله و امثالهمه
من نمیدونم چرا اسم تجدد که میاد همه چیز باید منسوخ شه...
تاریخ ادبیات
تاریخ
ادبیات تخصصی
جامعه شناسی(که دیدگاه های اساتید غربی مثل فروید و خدا ناباوران هم هست تو هر دو سال)
عربی تخصصی
اینا چه مشکلی دارن؟
شما مطالعه ندارید. اگر یکم کتاب های دیگه بخونید می فهمید قضیه چیه. من هر کتابی با هر دیدگاهی مطالعه کردم و به این نتیجه رسیدم. تازه این حرف من نیست فقط. خیلی از اساتید هم این انتقاد ها رو دارن. شما انتقاد کلی اکثر معلمان شهر های بزرگ رو هم می تونید به سادگی ببینید.
شما از یه طرف مارو متهم به نخوندن کتاب و از طرف دیگه خودتون رو کتابخون معرفی کردید تا برتری خودتون رو اثبات کنید
دقیق و با مثال ذکر کنید چه مطالبی؟
مثلا کتاب های جامعه شناسی دبیرستان که اصلا بی طرفانه نیستن و دارای مشکلات فراوانی هم هستن. مثلا درس آخر جامعه شناسی پیش دانشگاهی پر از اشتباهات تحلیلی هست که اصلا معلوم نیست از کجا برداشت شده (مثلا انقلاب 57 رو ربط میدن به بهار عربی) و یا تفسیری که از هگل در جامعه شناسی (سال دوم) هست و یا فرانسیس فوکویاما و خیلی های دیگه که اصلا معلوم نیست این تفسیر ها واقعا با چه هدفی بوده. مثال دیگه در مورد فصل اخر جامعه شناسی دوم هست که اصلا میره توی بحث های دینی و معرفتی و هیچ ارتباطی با جامعه شناسی نداره و یا در کتاب جامعه شناسی دو (سوم دبیرستان) در درس های هویت کاملا حرف های دینی و یک جانبه زده شده و حتی در مواردی تاریخ هم تحریف شده(مثلا گفته میشه که دین اسلام باعث شد زبان فارسی گسترش پیدا کنه که هیچ ارتباطی نداره و واسه یک کسی که مطالعه ی کمی در زمینه ی تاریخ و یا ادبیات داره کاملا آشکار هست).
کتاب تاریخ ادبیات هم باوجود نقاط قوت بسیار قدیمی هست و به خصوص در بخش ادبیات جهان خیلی ضعیف عمل کرده و اطلاعات اصلا گاهی کاملا غلط هست (در مورد مکتب ها)
موارد زیاد هستن ولی بنده وقت توضیح دادن اون ها رو ندارم.