26-07-2015، 17:44
آقایون تشنه حقیقت میخواید نظر همین عراقی های برادر رو درباره متجاوز بدونین از اونجایی که خیلی تشنه حقیقتید تشریف ببرید از سفیر فعلی عراق بپرسین ببینین چه جوابی میشنوید؟ چرا غرامت جنگ رو نمیگیره دولت؟ دولتهای جدید مسئول ادای بدهی های دولتهای گذشته ن. بنابراین اگه فکر میکنین دولت شیعی عراق نظرش با صدام فرق میکنه توضیح بدین چرا غرامت جنگ رو ازشون نمگیره ج الف؟ احتمالا جوابش ضعیف کشی ج الف نیست. احتمالا نگفتن حالا که ندارید هروقت داشتید ازتون میگیریم. چون ج الف بهتر از هرکسی میدونه چه گندی به ثروت ملت زده. جایی که میتونست بابت دو سال غرامت تجاوز عراق جنگ رو تموم کنه اینکارو نکرد و جنگ 6 سال ادامه پیدا کرد که حالا ایران توش متجاوزه و نه تنها نمیتونه غرام بگیره باید غرامتم بپردازه. همین عملیات کربلای 4 لطف کنین بگین کجا اتفاق افتاده؟ ج الف ک گردن کلفتی در برابر قطعنامه های شورای امنیت داره و اونارو ورق پاره یی بیش نمیدونه چطور به قطعنامه 598 تن داد؟ واقعا کفگیر ته دیگ خورده بود.
درضمن توی دمکراسی مردم بر دولت حکومت میکنن. دولت باید مدام صداقتشو ثابت کنه. نه اینکه امثال شما صبح تا شب دنبال ماسمالی اعمال اونا باشن. فلان شخصیت حکومتی مدام باید پاکدستیشو به مردم ثابت کنه نه اینکه ما مدام سند ارائه بدیم بعد شما عین قیم طرف بگید نه این اسناد و فلان سایت بوی صهیونیسم و آمریکا و وهابیت و فراماسونا رو میده و اینطوری نیست. بله عزیزان شما کلا همه چی رو برعکس گرفتید. طرف باید دربرابر هر اتهامی بهش توسط مردم زده میشه جواب بده. هرقدر اتهام بی اساس باشه. آخه تو کدوم مملکتی مجلس میاد حق نظارت بر اعمال یه شخص خاص رو از خودش سلب میکنه. این مصوبه که عین روز روشنه. ما چرا هنوز نمیدونیم دستمزد رییس جمهور چقدره؟ در حالیکه تک تک مردم آمریکا میدونن رییس جمهور سالی 400هزار دلار حقوق میگیره. میدونین تو سوئد یه وزیر تو کل دوره مسئولیتش باید حتی هدایایی که دریافت میکنه حالا از باباش یا هر کس دیگه یی باید اعلام کنه و همه مردم باید بهش دسترسی داشته باشن؟ میدونین این سیستم چند ساله اونجا وجود داره؟ لابد واستون سواله چرا اختلاس هایی به حجم ایران تو سوئد رخ نمیده؟ دلیلش ذات مسلمون و کافر نیس. دلیلش نوع نگاه قانون به مسئول و مردمه. اونجا طرفو بری از اشتباه و فساد نمیدونن. ولی مجلس ایران طرف رو بری از فساد میدونه که میگه من تو امور تحت نظر آقا دخالت نمیکنم. همین مصوبه عامل فساده. ازش سوءاستفاده نشده؟ باید ثابت کنه. اگه اینجوری باشه لازم نیست شما بیاین ازش دفاع جانانه کنین.
البته چی میگم اگه شدنی بود طرف 25 سال بر اریکه قدرت تکیه نمیزد. اگه سیستم قضایی درست کار میکرد پسر شهردار تهران یک سوم اختلاسش وثیقه نمیذاشت و درعین ممنوع الخروج بودن عین آقاها از فرودگاه فرار نمیکردن!
درضمن توی دمکراسی مردم بر دولت حکومت میکنن. دولت باید مدام صداقتشو ثابت کنه. نه اینکه امثال شما صبح تا شب دنبال ماسمالی اعمال اونا باشن. فلان شخصیت حکومتی مدام باید پاکدستیشو به مردم ثابت کنه نه اینکه ما مدام سند ارائه بدیم بعد شما عین قیم طرف بگید نه این اسناد و فلان سایت بوی صهیونیسم و آمریکا و وهابیت و فراماسونا رو میده و اینطوری نیست. بله عزیزان شما کلا همه چی رو برعکس گرفتید. طرف باید دربرابر هر اتهامی بهش توسط مردم زده میشه جواب بده. هرقدر اتهام بی اساس باشه. آخه تو کدوم مملکتی مجلس میاد حق نظارت بر اعمال یه شخص خاص رو از خودش سلب میکنه. این مصوبه که عین روز روشنه. ما چرا هنوز نمیدونیم دستمزد رییس جمهور چقدره؟ در حالیکه تک تک مردم آمریکا میدونن رییس جمهور سالی 400هزار دلار حقوق میگیره. میدونین تو سوئد یه وزیر تو کل دوره مسئولیتش باید حتی هدایایی که دریافت میکنه حالا از باباش یا هر کس دیگه یی باید اعلام کنه و همه مردم باید بهش دسترسی داشته باشن؟ میدونین این سیستم چند ساله اونجا وجود داره؟ لابد واستون سواله چرا اختلاس هایی به حجم ایران تو سوئد رخ نمیده؟ دلیلش ذات مسلمون و کافر نیس. دلیلش نوع نگاه قانون به مسئول و مردمه. اونجا طرفو بری از اشتباه و فساد نمیدونن. ولی مجلس ایران طرف رو بری از فساد میدونه که میگه من تو امور تحت نظر آقا دخالت نمیکنم. همین مصوبه عامل فساده. ازش سوءاستفاده نشده؟ باید ثابت کنه. اگه اینجوری باشه لازم نیست شما بیاین ازش دفاع جانانه کنین.
البته چی میگم اگه شدنی بود طرف 25 سال بر اریکه قدرت تکیه نمیزد. اگه سیستم قضایی درست کار میکرد پسر شهردار تهران یک سوم اختلاسش وثیقه نمیذاشت و درعین ممنوع الخروج بودن عین آقاها از فرودگاه فرار نمیکردن!