امتیاز موضوع:
  • 0 رأی - میانگین امتیازات: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

مکارم شیرازی حرام اعلام کرده است ...!

#6
مه چیز از نیمه شهریور ماه 1389 شروع شد که شایعه ای در خصوص بیماری شدید و فوت دبیر پرسابقه شورای نگهبان و امام جمعه موقت تهران منتشر شد. اما شورای نگهبان به سرعت این شایعه را تکذیب کرد تا بلافاصله در یک اتفاق باورناپذیر حجم وسیعی از لطیفه هایی که بخشی از آنها هزلیات آمیخته با توهین بود در خصوص سن آیت الله جنتی و طول عمر ایشان بعضا توسط طنزپردازان سابقاً ساکن ایران در فضای آنلاین منتشر شود و سپس به صورت پیامک در سطح جامعه نیز برخی از این هزلیات چرخید تا عده ای از منتقدان عملکرد آیت الله جنتی و اینکه دوره حضور او در مسوولیت هایش طولانی شده، به این فضا دامن بزنند و حتی در شبکه های اجتماعی نیز صفحاتی با چنین موضوعاتی راه اندازی کنند و طیفی از مخاطبان بدون توجه به جنبه های اخلاقی چنین رفتاری، صرفاً با در نظر گرفتن جنبه طنز ماجرا، به این مطالب توجه نشان داده و بر آتش آن بدمند.

از آن زمان تاکنون، حدود پانزده ماه می گذرد و حتی چنین ادبیاتی - به دور از هزلیات - به کلام برخی سیاسیون عمدتاً در محافل خصوصی و بعضاً محافل عمومی نیز نفوذ کرده و این اتفاق در عمل چندان خوشایند نیست، به خصوص بخشی که شامل بهره گیری از هزلیات و توهین ها می شود و اخیراً نیز در این بخش با مونتاژ تصاویر دبیر شورای نگهبان بر روی تصاویر تاریخی و به کارگیری برچسب ها و دیالوگ های نامناسب، بی راهه بودن پرداختن و توجه به چنین مسائلی که نوعی تشویق برای پیگیری کنندگان این ماجراست را نمایان تر می سازد. اما چرا؟
 
 
روحیه طنزپردازی ایرانیان
بخشی از موضوع به روحیه طنزپردازی ایرانیان بر می گردد که نوعا در اعصار مختلف افرادی را که به آنها انتقاد داشته اند، سوژه طنز می ساختند؛ موردی که برای صاحبان قدرت در یک مجموعه کوچک مثل شرکت و اداره گرفته تا در سطح کشوری برای مسوولانی که گروهی از آنها ناراضی اند، سابقه داشته است. در دوره معاصر هم این رویه درباره برخی روحانیون و امامان جمعه گرفته تا چهره ای چون دکتر احمدی نژاد به کار گرفته شده و مردم ناراضی در قالب لطیفه و جوک، بخشی از نارضایتی خود را گاه با لعاب توهین بروز داده اند.
هرچند هیچ کس از نقد نباید گریزان باشد، اما اگر این اتفاق فردا برای یک هنرمند محبوب ما با تمرکز بر یک ویژگی دیگر رخ دهد و روزی دیگر برای یک سیاستمدار محبوب ما با ویژگی های مشترک آیت الله جنتی که بی جهت بزرگنمایی شده، آیا برآشفته نمی شویم و نسبت به شخصی که محبوب القلوب مان را به سخره گرفته، مواضع خصمانه و حتی تهدیدآمیز خواهیم گرفت؟

اگر این اتفاق با یکی از بستگان دوست داشتنی مان رخ دهد، چگونه گارد خواهیم گرفت و از قرآن نشانه می آوریم که: «یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لَا یَسْخَرْ قَومٌ مِّن قَوْمٍ... / ای‌ کسانی‌ که‌ ایمان‌ آورده‌اید، نباید گروهی‌ از شما گروه‌ دیگر را مسخره‌ کند...» و اگر موثر واقع نشود چگونه ممکن است تا برخورد خشن نیز پیش برویم؟ آیا اصولاً با چنین نگاهی، شخصی خانواده آیت الله جنتی را در بسط چنین ادبیات غیراخلاقی مورد توجه قرار داده است؟
 
 
از سوی دیگر در چنین فضایی، افراط ها باعث شده حتی ملائک مقرب الهی و حتی پروردگار یکتا نیز بخشی از این هزلیات شوند و خلاقیت ها منجر به نوشتارهایی گاه وهن آلود شود که قطعاَ در تمام ادیان یکتاپرست مردود تلقی می شود. از این حیث حتی اگر سوءنیتی در بکارگیری عنوان خدا و ملائک مقرب نظیر حضرت عزرائیل، اسرافیل، میکائیل و جبریل وجود نداشته باشد و محصول افراط در هزلیات و کم آوردن سوژه دامن زنندگان به این جریان در طول یک سال و اندی اخیر باشد، قطعاً یک مسلمان واقعی حداقل به استقبال این بخش از هزلیات نمی رود و از هر بحث سیاسی، اقتصادی و اجتماعی در حد طنز و نه اغراق آمیزتر استقبال می کند.
علل و پیامدهای جوک سازی
ممکن است استفاده کنندگان از این شیوه، توجیه خود را فقدان فضای نقد نسبت به برخی شخصیت ها، بی توجهی به انتقاداتشان و یا اهانت های طرف مقابل بیان کنند. روشن است که بروز فضای توهین از هیچ گروهی پذیرفته نیست و طبعا هرچه فضای نقدپذیری سالم چهره های سیاسی بیشتر باشد، روشهای نامناسب کمتر مورد استفاده قرار خواهد گرفت. اما در عین حال این شیوه لطیفه سازی و اهانت، حتی اگر مستمسک درستی داشته باشد، عملا از یک سو باعث تخلیه روانی منتقدان می شود و از سوی دیگر باعث بی اعتنایی بیشتر فرد انتقادشونده می گردد و حاصل این همه یعنی اصلاح کمتری صورت می پذیرد و در واقع هر دو طرف زیان می بینند.
حال آیا بهتر نیست پیش از آنکه چنین روشی برای آنان که نزد ما بیش از دیگران مورد توجه هستند، در پیش گرفته شود و حتی حد توهین ها تکان دهنده و برگشت ناپذیر شود، به آن سوی خط اخلاق بازگشت و از این خط قرمز که یک انسان معتقد به هیچ قیمتی از آن عبور نمی کند، دیگر گذر نکرده و به آن احترام گذاشت و بکارگیری «تمسخر» که از زمان حضرت علی (ع) نیز مرسوم و از سوی ایشان نیز مذموم بود را نسبت به هر شخصی نفی کرده و از شیوعش جلوگیری کرد؟ این اتفاق خوب و سرنوشت ساز می تواند با عدم دامن زدن بیش از این به ماجرای آیت الله جنتی، رخ دهد و استمرار یابد تا مشخص شود اخلاق در مسیر سیاست ورزی بر همه چیز مقدم است.
 
پاسخ
 سپاس شده توسط ایرانی اسلامی ، sama00


[-]
به اشتراک گذاری/بوکمارک (نمایش همه)
google Facebook cloob Twitter
برای ارسال نظر وارد حساب کاربری خود شوید یا ثبت نام کنید
شما جهت ارسال نظر در مطلب نیازمند عضویت در این انجمن هستید
ایجاد حساب کاربری
ساخت یک حساب کاربری شخصی در انجمن ما. این کار بسیار آسان است!
یا
ورود
از قبل حساب کاربری دارید? از اینجا وارد شوید.

پیام‌های داخل این موضوع
RE: مکارم شیرازی حرام اعلام کرده است ...! - ИĪИĴΛ ИĪƓĤƬ☛ - 15-08-2015، 7:48

موضوعات مرتبط با این موضوع...
Exclamation علت حرام بودن ازدواج موقت در میان اهل سنت در اسلام
  من طرفم را پیدا کرده ام
Star آیت‌الله مکارم شیرازی: ازدواج کمتر از ۱۳ سال دارای مفاسد و باطل است
  آيا شيطان ازدواج کرده است ؟
Star مکارم شیرازی: حضور زنان در ورزشگاه‌ها ضرورتی ندارد
Star چه کسی گفته تماشای فوتبال برای زنان حرام است؟/حضور زنان در ورزشگاه اشکالی ندارد
Star انتقاد آیت‌الله مکارم شیرازی از انتشار اهانت به اهل سنت
  حضرت خدیجه قبل از ازدواج با پیامبر (ص) ازدواج کرده بودند؟
Star چشم و هم چشمی صله‌رحم را کمرنگ کرده است
  آیا گوش دادن به صدای موسیقی زن حرام است؟

پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان