26-10-2015، 16:43
(آخرین ویرایش در این ارسال: 26-10-2015، 17:09، توسط saeedrajabzade.)
(26-10-2015، 14:44)mohsenniceboy نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
سعید متفاوته
ویکی پدیا ک معلوم نیست کی نوشته ب کنار
ببین هر کدوم از ادیان ابراهیمی بجز اسلام،نوید پیامبر بعدی رو دادن.
یعنی پیامبران از نوادگان ابراهیم که بشه موسی و عیسی
هر دو مژده پیامبر بعدی رو دادن ولی حضرت محمد صریح بیان کرد که خاتم النبیین هستم.
پس هر چیزی بعد از اون کذبه.دنباله ای وجود نداره.
سلسله مراتب مرتبط به حضرت ابراهیم قطع شده.نمیشه این دین جعلی رو ابراهیمی دونست
تفاوت دیگه اینه ک گفتی مثلا مسیحیان حضرت محمد رو قبول ندارند.شخص رو قبول ندارند.این توی اصل موضوع ک ادامه دار بودن هست اخلالی ایجاد نمیکنه.به عقیده ی اونا حضرت مسیح بر میگرده و ...
اما اسلام در عین تصریح ماقبل، هر مابعدی رو نفی میکنه
پس نمیشه به همین سادگی بهائیت رو ابراهیمی دونست
من اصلا رو ویکی پدیا تاکید ندارم...البته ویکی پدیا رفنس های خودش رو داره و میشه رفنس هاش رو نقد کرد نه خودش رو .-.
برای اینکه ی ایده یه روش یه تز تبدیل به یک دین بشه ی سری چهارچوب مشخص رو باید داشته باشه
برای اینکه یک دین ابراهیمی باشه بازم باید ی سری چهارچوب (طبق تعریف ادیان ابراهیمی) رو داشته باشه اگه دینی یک از شرایطش رو نداشته باشه کنار گذاشته میشه ادیان ابرهیمی تعریف مشخصی دارن، بهاییت هم تو این چهارچوب طبق ی سری دلایلی که گفتم قرار میگیره حالا شما میگی شرایطش رو نداره! خب بسم الله بگو کدوم شرایطش رو نداره...
برا این چیزیم که گفتی بله قرآن در یکی دو آیه گفته محمد خاتم النبی هست(اگه اون آیات رو بزاری ممنون میشم) و من جوابی برات ندارم با توجه به اینکه بهاییت مذاهب ابراهیمی پیش از خودش مثل اسلام رو نفی نمیکنه و قبول داره طبیعتا باید این آیات رو هم قبول داشته باشه...
و یک روحانی بهایی یا پیرو این دین لازمه تا پاسخ بده و من دانشم در اون حد نیست در مسائل مذهبی.