تعریف ادیان ابراهیمی (واقعا تعریف سختی داره هر کسی نمی فهمه)

[saeedrajabzade]

---

بهاییت دین نیست فرقه است

فرقه ای که بعد بابیت ساخته شده و رهروعه بابیت بود رو میگید دین؟

بهاییت از کدوم پیامبری نازل شده من خبر ندارم
که اونم جزو ادیان ابراهیمی باشه؟؟؟؟!!!!!

بهاءالله خودش رو پیامبر معرفی کرده و دین و شریعت جدید عرضه کرده و حتی کتابم دارن
اتفاقا جزء ادیان یگانه پرست محسوب میشن و خداشون همون خدای ماست و ادیان ابراهیمی ماقبل و کتابشون رو هم قبول دارن
فقط من درمورد خاتم الانبیا بودن حضرت محمد به تناقض رسیدم... چطور میشه هم قرآن رو قبول داشت هم آیه های مربوط به خانم النبی بودن حضرت محمد رو نادیده گرفت
باید جوابی باشه براش!!!

به لینکی که دادم رجوع کن

من کتاب بابی ها رو میدونم که قران و عکس کردن و کتابشون  معرفی کردن
ولی کتاب بهایی ها رونمیدم

در این اصل باید از خود یه بهایی سوال کنیم که هم درباره خداش و هم درباره کتابش سوال کنیم
چون بابی ها بینیانگذارش خودشو جای امام زمان جا زد و پس از مدتی خدا دونست خودشو در این حد اوضاع اشفته بود که خودشو بع زنا هم محرم میدونست
اما خب اطلاعات دقیقی در مورد بهاییت ندارم و دو به شکم

بودا هم خودش رو پیامبر اعلام کرده .. به استنادش نمیتونیم حرفی بزنیم و میدونی چرا بهش میگن دین البته غیر اهی ,چون دیگه تو این همه سال جا افتاده برای مردم
در حقیقت حتی دین ها ی ابتدایی و غیر الهی ویژگی ها مشترکی دارن
تو قران خدا به همه پیامبرانی که کتاب داشتن  و در اصل دارای شریعت بودن اشاره کرده

یه سوال دیگه فرقه وهابیت هم اسلامیه هم خدارو قبول داره هم قران اما فقط یه سری چیزها رو حذف کردن و تغیبر دادن مثلا به چیز غلطی که بهش اعتقاد دارن اینه اگه پنج یا شش نفر شیعه رو بکشن میرن  بهشت یا میگن  امام زمان خودش میاد و اسلامو دوباره به وجود میاره لازم نی ماکاری انجام بدیم
خب نمیشه گفت بهش دین
کدوم دینی ادمو به دشمنی دعوت میکنه حتی غیر الهیشم اینکارو نمیکنن
خب اینا کاملا مشخصه فرقه ان
چون بین دین های غیر الهی و ساخته بشر خیلی چیزها مشابه اس..همشونم به بودن خدا معتقدند و فقط نمادها و عقایداشون کمی فرق داره..
بعد من هنوز درکی از بهاییت ها ندازم کاری هم ندارم چیرو میپرستن چون اصلا به من مربوط نمیشه

حتی اگه دیگه خیلی بگم (اگه خداشون از جنس خودشون نباشه )میشه تهش بگی دین غیر الهیه که به دست بشر ساخته شده اونم بعد چند قرن دیگه جای بحث دینو داره نه الان


پیامبر؟!اونم در قرن معاصر یکم شک برانگیزه و اینکه در دوره غیبت امام حاضر به وجود بیاد!!!!

اصلا نمیشه بگی دین الهی که جزو ادیان ابراهیمی باشه..


باشه سعید مرسی اخرهفته میخونمش اگه اطلاعاتی در مورد بهاییت داری تو تل بم بگی ممنون میشم(:

دوست دارم دربارشون بدونم(:

من درمورد بابی ها اطلاعات زیادی ندارم ولی درمورد اون قسمتی که بولد کردم مدرکی منبعی داری؟؟؟
دین به نظرم تا جایی قابل احترام که حقوق انسانی و بشر و اصول دموکراسی رو محترم بشمره دینی که علنن دستور کشتار و قتل بده نتنها نباید بهش احترام گذاشت بلکه باید با تمام قدرت محکومش کرد... البته اینم در نظر بگیر فتوای یک روحانی یا چند روحانی ملاک نیست! نمیشه افراط گری یک نفر رو پای کل دین گذاشت...

بهتر اول درمورد مفهوم دین (عامش) و فلسفه ش بدونی اینطوری بهتر میتونی دسته بندی کنی

دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AF%DB%8C%D9%86#.D9.81.D9.87.D8.B1.D8.B3.D8.AA_.D8.A7.D8.AF.DB.8C.D8.A7.D9.86​_.D8.AC.D9.87.D8.A7.D9.86

---

من بحثم قبله بود آقا سعید.نه مکان مقدس.دومین تناقض مربوط به اصل توحید،قبله شون هست ک مقبره ی بهاء هست.درست متوجه نشدی
اصل دوم ادیان ابراهیمی ک پیامبری باشه،بازم دچار مشکل و تناقض هستند ک بررسی شد.
خب بدون اصول اول و دوم چه چیزی از دین باقی میمونه!

درسته قبلا بهایی ها مقبره بهاءالله و یکی از مقدس ترین مکان هاست برای بهایی ها ولی بنظرم این استدلال بشدت ضعیفه که باهاش اصل توحید رو زیر سوال ببریم...
شواهد خیلی محکم تری در اصول این دین وجود داره که علنن یکتا پرستی رو اذعان میکنه...
حرفی که میزنید درسته ولی نتیجه ای که ازش گرفتید حداقل منو نتونست قانع کنه.

درمورد پیامبری دلیلتون رو قبول دارم و برای خودمم جای سواله بزرگه...