--------------- چقدر بی غیرت داریم ؟؟؟؟----------------

[oprah vinfrey]

---

کار با بحثاتون ندارم،درباره این موضوعم نتونستم سکوت کنم!!!
آقای سرباز خدا
وقتی اطلاع نداااااارییییید
لللللططططفااااااا نظری ندییید
شما هنوز جز متن منشور کوروش(که اونم شک دارم متن اصلی رو خونده باشید) منابع تاریخی رو مطالعه نکردید، بعد میگید سه خدااست کوروش؟؟؟
شما متاسفانه منابع دینی رو هم نخوندید که بدونید مناااااابعع دییییینی تووون و اکثر محققین و مراااااجععع تقلید تنها کاندیدشون برا ذوالقرنین کوروشه، البته اگه علم دینیتون از آیت الله مکارم شیرازی یا....بیشتر نیست!!!!!
برا اطلاع خودم، تهمت و توهین  تو اسلام تو آخرت چه جوریه اوضاع؟؟؟

بعدم، آقای آرش خان
شما که اسم کوروشو میارید لطفا به ارزش هاش احترام بذارید  و با عرب عرب کردن به خودش و عقایدش توهین نکنید....

   
در ضمن،
مدارکشم موجووووده،نشو بدم؟؟؟

---

این که بگن کوروش ذوالقرنینه(تازه اونم احتمال)از علمای معاصر مثل علامه طباطبایی نقل شده اونم طبق شواهد ظاهری!

ضمنأ!
کوروش شکی درش نیست که در اون زمان یکسری خوبی هارو انجام داد!

ولی رفتارش رو نگاه کنید با قوم ماد!
یا حتی خاله خودش!

خیلی این شخص تازه انحرافات دیگه ای هم داشته!

متن استوانه رو بیارید نشون بدم که هم سه خدایی بوده
هم از مردوک(بت بابل)تقاضا هم کرده!
یعنی مشرک هم بوده


چیزی که اکثر شما باستان گراها از خودتون نشون میدید تند خویی و تعصب و توهین بسیاره!

پنبه هارو از گوشتون در بیارید

یک:منظورتون از اینکه "از علمای معاصر بیان شده"
یعنی سخنان علمای معاصر غیر معتبر و بی ارزش است؟؟میشه علمایی که در قرن های قبل به تفسیر پرداختند رو معرفی کنید؟؟؟؟
دو: اگر سخنان علمای معاصر معتبر نیست و بر اساس ظواهر و شکیات است، برای اقامه ی آرا جدید باید از علوم علمای غیر معاصر که زنده نیستن بهره برد؟؟؟حال اگر مطالب بر اساس شواهد و مستندات روز باشد که آن زمان کشف نشده است تکلیف چیست؟؟؟
سه:منظورتان از شواهد ظاهری چیست؟ آیا نام یک انسانی که در قرآن آمده جز فردیت و کیستی اش، باطنی میتواند داشته باشد؟؟هرچند که در این برسی تنها کیستی ذوالقرنین مطمح نظر است نه کارها و پیامد های اخلاقی و..قرآن
چهار:سخنان مرجع تقلید هم غیر معتبر است از نظر شما؟؟؟مثل آیت الله مکارم شیرازی....
پنج: نقل افسانه به جای مستندات تاریخی؟؟؟؟
برخورد کوروش رو با اسرای جنگی مطالعه کنید،...سخنانتان ارزش تاریخی ندارد.
شش: عرض کرده ام منابع تاریخی رو نخوندید،اگر ابتدای منشور رو مطالعه کنید از سوم شخص استفاده شده است و بر اساس نظر مورخان توسط کاهنان یا تاریخ نگاران بابل نگاشته شده(مدح مردوک و...که میفرمایید سخنان کوروش نیست)و نیمه دوم که اول شخص است توسط کوروش گفته شده که از مزدا(اهورامزدا) استفاده شده و موضوع دیگر، ناگفته پیداست که کوروش به همه ی ادیان و افکار انها احترام میگذاشته...
هفت:تعصب و توهین بنده رو بفرمایید،اگر توهین کرده ام عذرمیخوام...