- گفتگو آزاد نسخه 327

[Đęąđ.ğïřł]

عجیبه....اینکه توی اون دوره و زمونه که پایبندی مردم به دین و مذهب قوی بود چرا در رابطه با شعرهای حافظ که راجب می و شراب بود گارد نگرفتن؟چطور دستگاه های حکومتی اونو توجیح کردن؟این که حافظ چندان پایبند به دین نبود چرا قران و حفظ کرد؟

حافظ تام وقتی که زنده بود مورد هجمه قرار می گرفت. اگر حافظ واقعا آدمی بود همفکر علمای رسمی نمی بایست دایم در اشعارش اون ها رو مسخره و ریشخند می کرد. حافظ همیشه در اشعارش داره از علمای دین رسمی انتقاد میکنه. 

حافظ بین عامه مردم  زیاد خونده نمی شد. در شهرها فقط میون اشراف حافظ خونی رواج داشت. و اون ها هم بخاطر زیباییش حافظ رو می خوندن. حافظ اونقدر زیبا و عمیق و هنرمندانه سروده که مقاومت در برابرش غیر ممکنه. اشعار عربی دوران قبل اسلام که بهش "معلقات سبعه" می گن هم بعد اسلام همچنان رواج داشت و تمام ادبا اون ها رو حفظ می کردند و حتی برای اینکه کسی مزاحم تدریس این اشعار نشه می گفتن که پیامبر هم از این اشعار و فصاحتش تمجید کرده.

اما این اشعار مذهبی نبود و کاملا مفاهیمی عصر جاهلی رو در خودش داشت. اما چرا همچنان در دوره اسلامی تدریس می شد؟ چون اونقدر زیبا بود که آدم های باسواد نمی تونستن جلوش مقاومت کنن. 

به عبارتی میخوام بگم حافظ خودش رو به هر عصری و هر آدمی تحمیل میکنه. مهم نیست تو چه اعتقادی داشته باشی. حافظ طوری لطیف و موذیانه و قشنگ حتی اصول رو تمسخر می کنه که آدم های معتقد هم لبخند می زنن. اما دیگه مساله رو باز نمی کنن و ازش می گذرن. هنر فرارتر از هر گونه دگم و عقیده تحمیلی حرکت میکنه و دل ها جذب خودش میکنه.
 

جالبه....توی اون دوران افراد زیادی تسواد نداشتن وکسی که تحصیلات داشت حافظ میخونه پس چرا به عمق ماجرا پی برده نشد و شخصیت حافظ رو به کل تغییر دادن؟

---

عجیبه....اینکه توی اون دوره و زمونه که پایبندی مردم به دین و مذهب قوی بود چرا در رابطه با شعرهای حافظ که راجب می و شراب بود گارد نگرفتن؟چطور دستگاه های حکومتی اونو توجیح کردن؟این که حافظ چندان پایبند به دین نبود چرا قران و حفظ کرد؟

حافظ تام وقتی که زنده بود مورد هجمه قرار می گرفت. اگر حافظ واقعا آدمی بود همفکر علمای رسمی نمی بایست دایم در اشعارش اون ها رو مسخره و ریشخند می کرد. حافظ همیشه در اشعارش داره از علمای دین رسمی انتقاد میکنه. 

حافظ بین عامه مردم  زیاد خونده نمی شد. در شهرها فقط میون اشراف حافظ خونی رواج داشت. و اون ها هم بخاطر زیباییش حافظ رو می خوندن. حافظ اونقدر زیبا و عمیق و هنرمندانه سروده که مقاومت در برابرش غیر ممکنه. اشعار عربی دوران قبل اسلام که بهش "معلقات سبعه" می گن هم بعد اسلام همچنان رواج داشت و تمام ادبا اون ها رو حفظ می کردند و حتی برای اینکه کسی مزاحم تدریس این اشعار نشه می گفتن که پیامبر هم از این اشعار و فصاحتش تمجید کرده.

اما این اشعار مذهبی نبود و کاملا مفاهیمی عصر جاهلی رو در خودش داشت. اما چرا همچنان در دوره اسلامی تدریس می شد؟ چون اونقدر زیبا بود که آدم های باسواد نمی تونستن جلوش مقاومت کنن. 

به عبارتی میخوام بگم حافظ خودش رو به هر عصری و هر آدمی تحمیل میکنه. مهم نیست تو چه اعتقادی داشته باشی. حافظ طوری لطیف و موذیانه و قشنگ حتی اصول رو تمسخر می کنه که آدم های معتقد هم لبخند می زنن. اما دیگه مساله رو باز نمی کنن و ازش می گذرن. هنر فرارتر از هر گونه دگم و عقیده تحمیلی حرکت میکنه و دل ها جذب خودش میکنه.
 

جالبه....توی اون دوران افراد زیادی تسواد نداشتن وکسی که تحصیلات داشت حافظ میخونه پس چرا به عمق ماجرا پی برده نشد و شخصیت حافظ رو به کل تغییر دادن؟