آقا من اعتراض دارم!

[Azarbayjanliam]

اولا که پان در همه موارد بد نیست. چرا؟ زیرا : معمولا پان ها بر اساس نژاد هست و این خوب نیست منم قبول دارم مثل پان آریاییسم و پان عربیسم اما پان ایرانیسم یک جنبه ملی-میهنی خصوصا در برابر تجزیه طلبان عربی و ترکی هست. بحث رو به پان ها نمیکشونم اما پان ایرانیسم دقیقا مخالف تجزیه هست و میگه همه ما ایرانی هستیم چه کرد چه ترک چه لر چه مازنی چه گیلکی چه بلوچ چه پارس و.... باید برای میهنمون بجنگیم نه برای نژادمون. استدلال منم این بود که شما لااقل هر چی شده از ترک ها(مغولایی)چون چنگیز دفاع میکنید که البته در اصل باید میگفتم مخالفان پان ایرانیسم! البته منظورم با جناب نیکلا نبود. در ضمن بایستی بگم که بحث اصلی این نیست بحث اینه که چرا ما حق نداریم مطلبمونو بنویسیم. هر وقت ایران هخا و هزار سایت دیگه فیلتر شدن اینجا هم فیلتر میشه. حالا هم هنوز 1939 نیومدند وگرنه مسلم بدونید این تاپیک همونجوری که تاپیکای رضاخان بسته شد بسته میشه.

ولی این پان ایرانیسمی که من دیدم و ازش دم زده میشه! بر پایه ی «فارسیزه شدن محض!» تمامی اقوام منطقه جغرافیایی ایران هست! و این مورد قبول هیچ انسان عاقل و وارسته ای نیست.

خودتان هم چنان از چنگیز سخن می گوئید که انگار جواب تمامی شبهات در موردش را می دانید، و ایمان دارید که او همانگونه که شما می پندارید بوده است و لاغیر!

متأسفانه تا بحال افرادی که من با ایشان، در مورد هخامنشیان و کوروش و مغول و چنگیز، بحث کرده ایم، فقط یک چیز را قبول می کردند و آن هم چیزی نبود جز «کتابی بعنوان منبع(حال منطقی و یا غیر منطقی)!».

و اینکه متأسفانه در فلشخور امکان یک بحث علمی و منطقی کم هست (از دید انتقاد بنگرید)، مثل همان بحثی که بسته شد.

و در ضمن بنده سعی بر این داشته و دارم که شبهات بی پایه و اساس در مورد چنگیز و مغولان رو آشکار کنم! و متأسفانه شما نمیتونین قبول کنید که شاید کسی که از اول بعنوان «بد» به شما شناسانده شده، به اون بدی هم که فکر می کنین نباشه!(البته با دلیل و منطق!)

و این مقبولیت، روحیه ای حقیقت جو می خواد که امیدوارم شما اونجوری باشین.