گفتگو آزاد | نُسخه ۴۳۵

[ابراهیم هادی]

اگر اوشون به فرض شما تعصب داشت این حرفا هم تعصبه  گفتم که این نظر سی ساله که مرده 
اگه کسی دفاع ازش کرده صدای اساتیدی که با تکیه به مجازی مطرح شده و مخالفن چیه؟ چرا بایکوت شدن؟
 در هر صورت از  این حرف گذشتن  و برای پوشاندن شکاف کانبرین  و رد خلق دفعتا  نظر جدید مطرح شده 

اوشون اصن گوش نمیداد که فقط ححرف خودشو میزد ._.

والا نمیدونم ._. مث اوندفعه شده که ناسا یه عکس از زمین فرستاده بود و توی یکی از کویرا چراغ بود ... اومده جمعش کنه گفته اتیش سوزی شده بوده ._.

دولتا اون چیزی رو که باید از مردم مخفی میکنن...چون به ضررشونه...
.
ولی به هرحال نمیشه فرگشت رو رد کرد!
انتخاب طبیعی الانم در حال انجامه...
نظریه فضانوردان باستان ... میگه که اونا با تغییر ژنتیک انسان نماها اونارو به انسان های متمدن تبدیل کردن
و اینکه میگن خدا تو اسمونه....
انسان های بدویم میگفتن خدایان از اسمون اومدن...با ارابه هایی اتشین و صدایی مهیب!

سید خدا این قبره خالیه گریه نکن!
 تو ۱۹۷۹ نمون عزیزم!
 مهم تر از این داروین سیاسی اقتصادیه که مارکس تو مقدمه اقتصادش تقدیم میکنه به داروین
اصل انواع فصل ششم رو نگاه کنید تمام اون ایرادات احتمالی الان هست برای مثال هر چی فسیل یافتن قطعی بوده نه انتقالی و وراثت ثابت کرد تغییر اکتسابی به ارث نمیرسه

حالا این که جای خلق دفعتا رفتن سراغ خلق هوشمند از شیطنت های خاصیه که دارن  که دیگه وارد جادو و جن و شیطون میشه