میخوای سرباز امام زمان شی باید رتبت زیر 313 شه.....نمیخوای تلاش کنی برای امتحان؟

[AMIR REZA16]

کی گفته قبول ندارن؟؟

اگه نداشتن نماز نمیخوندن
چون خدا نگفته نماز دو رکعته....

ای خدا

گور بابای بن....

[ehsas-hs 2]

شما فکر میکنی به ما خوش گذشته ؟؟؟
کی گفته سنی جز قران چیزی رو قبول نداره 
وجه مشترک شیعه سنی دوچیزه 
یک پیامبر 
دوم قران 
تازه اونها پیامبر رو خیلی بیشتر از قران قبول دارن 
و الا اگه قران رو قبول داشتن تا الان حتما شیعه شده بودن 
شاید بشه گفت احادیث پیامبر جعلیه 
اما نمیشه گفت نعوذبالله ایات قران دروغه

---

بله هر فکر و عقیده ای که مغایر بانظر شما بااحمقانه ست

معنی این جملتون رو هم فهمیدیم 
یعنی خفشید متعصب ها 
فقط من درست میگم
غیر از اینه اثبات کنید

[oprah vinfrey]

ببینید من نمیدونم این سوال خود شماست یا کس دیگه 
اما برای هز شخصی هست واقعا بهونست 
من قبلا در مورد شک کردن و به یقین رسیدم چیزایی گفته بودم 
اما نه تو هر مساله ای 
این همه ما حدیث از پیامبر داریم در مورد منجی آخر الزمان 
این همه حدیث در مورد خود آخر الزمان و مردم داریم 
باز یه عده تو چیزی به این واضحی شک میکنند 
بعضی مواقع شک ضروریه 
اما غیر از اون 
احمقانست 

ببخشید، اما پرسیدن عیب نیست، ندانستن عیب است.
ب نظر من یکی از عواملی که باعث شد یه سری افراد مثل حضرت ابراهیم و... به مدارج بالابرسن همین شک بوده. برای من شک در چیزهای واضح احمقانه نیست، بلکه باعث میشه ایمانت بیشتر بشه بهشون.
نقطه اشتراک شیعه و سنی آنقدر زیاده که میشه گفت تنها اختلافشون امامته.
ماییم که هر روز داریم اختلا
ا

---

اختلافو بیشتر میکنیم.
و اینکه اغلب سنی ها ظهور رو قبول دارند و میدانند که از چه نسلی است، اما میگن هنوز به دنیا نیومده.

شاید ایشون از استثنا های اهل سنت اند.
همانطور که در شیعیان اختلاف عقیده فراوانه.

---

]
همه ی این ایات رو براشون گفتم اما قبول نمیکنن وبرای تک تکشون دلایل قانع کننده دارن
شما بین جوونانیستیدواقعأ؟؟
عده ی کمی اند که ظهور رو به این شکل قبول دارن

دقصد دخالت در کارتونو ندارم اما به نظرم؛ د

بهتره قبل از اینکه سعی کنید آنهارو متقاعد کنید خودتون رو متقاعد کنید، اینجوری کارتونم راحت تره، به نظرم آنها میبینن شمااطمینان نداری، بیشتر
سردرگمتون میکنن، یه مدت فاصله بگیرید، اطلاعاتتون کامل و مسلط شدید برید برای قانع کردنشون.

[selda0]

یک کلام ...

هیچ مدرکی(موثق) برای اثبات وجود مهدی وجود نداره ...

[mohsenniceboy]

یک کلام ...

هیچ مدرکی(موثق) برای اثبات وجود مهدی وجود نداره ...

تنها مدرک معتبر از نظر شما قرآنه.از این میشه به خیلی چیزا رسید.
سوره بقره ص23
کما ارسلنا فیکم...
قرآن رو که دیگه قبول دارن.
قبول داشتن قران و قبول داشتن پیامبر لازم و ملزوم همن درسته؟

[{h.S}]

یک کلام ...

هیچ مدرکی(موثق) برای اثبات وجود مهدی وجود نداره ...

تنها مدرک معتبر از نظر شما قرآنه.از این میشه به خیلی چیزا رسید.
سوره بقره ص23
کما ارسلنا فیکم...
قرآن رو که دیگه قبول دارن.
قبول داشتن قران و قبول داشتن پیامبر لازم و ملزوم همن درسته؟

ایشون منظورشون اینه که تا زمانی که نام مهدی در قران به چششون نخوره قانع نمیشن
فکر کنم همون سنی ها هم تا حاالا قانع شده بودن
اما این خانوم حتی موضوع رو هم منحرف نکرد

[mohsenniceboy]

از منظر دیگران لطفا نتیجه گیری نکنید
یگذارید خودشون بگن

[oprah vinfrey]

یک کلام ...

هیچ مدرکی(موثق) برای اثبات وجود مهدی وجود نداره ...

مدرک برای من با توجه به شناختی که از خدا و اسلام به دست آوردم اینه که، ما از ژمانی که آدم و حوا پاشونو گذاشتن زمین پیامبر داریم(آدم) و خدا انسان ها روبا استفاده از پیامبران در هر دوره راهنمایی کرده و ما دوره ای رو نداریم که زمین خالی از یه فرد کانکت به خدا بوده باشه، تا اینکه اعلام شد شما تا این حد براتون بسه و محمد آخرین فرستاده است، به نظرتون همین جا همه چی تمام میشه و آدم ها بعد از مرگ پیامبر مثل بچه های خوب به دستورات خدا عمل میکنند و به راهنمایی ام احتیاج ندارن؟
به نظر من نه، این دین هنوز نوپاست،چندین هزار سال صبر کرده و کم کم راهنمایی کرده الان یه دفعه ای ولشون کنه؟
ظلم نیست این؟
خدا بعد محمد به هیچ کس وحی نکرد اما برای هر دوره بعد پیامبر یک راهنما با همه ویژگی های مدنظرش انتخاب کرد تا در هر دوره فردی باشه که به اسلام دعوت کنه.
خلاصه اش اینکه ما در همه دوره ها راهنما داشتیم و وضعیتمون الان آنقدر خوب نیست که کسی رو نحوایم، خدا هم ظالم نیست که ما رو همینجوری ول کنه پس منجی و امام در دوره ما هم وجود داره.زرتشتیان معتقد اند، دنیا با یک رهبر آغاز شد و با یک رهبر هم پا

---

به پایان میرسد.
(دینکرد، کتاب نهم)

[sevda0]

...
فرجتم مال اوناس که با اسمت صد تا مثل منو میخرنو میفروشن ماجد در جد توسری خوردیم تو اخبار زنده و تو امار مردیم...
یه زمان واسه یکی مستضعفیم وعده ی اب برق خونه ی کذایی یه زمان باید بجنگیم و بمیریم الکی الکی کربلا ما می آییم!
...
هرچی خاک کوروش کبیره عمر شما باشه آقا کی میایی
...
(اهنگ زمزمه میشد به این موضوع برخوردم تصادف جالبی بود..)

حالا گذشته از اومدن یا نیومدنشون ببینید چقد سواستفاده میشه از این موضوع چند نفر تاحالا خودشونو همسر امام زمان معرفی کرده باشن خوبه یا اینکه چند نفر ادعای رابطه باهاشون رو داشته باشن

بحث منحرف شد

[×LUC i FER×]

یک کلام ...

هیچ مدرکی(موثق) برای اثبات وجود مهدی وجود نداره ...

مدرک برای من با توجه به شناختی  که از خدا و اسلام به دست آوردم اینه که،  ما از ژمانی که آدم و حوا پاشونو گذاشتن زمین پیامبر داریم(آدم) و خدا انسان ها روبا استفاده از پیامبران در هر دوره راهنمایی کرده و ما دوره ای رو نداریم که زمین خالی از یه فرد کانکت به خدا بوده باشه، تا اینکه اعلام شد شما تا این حد براتون بسه و محمد آخرین فرستاده است،  به نظرتون همین جا همه چی تمام میشه و آدم ها بعد از مرگ پیامبر مثل بچه های خوب به دستورات خدا عمل میکنند و به راهنمایی ام احتیاج ندارن؟
به نظر من نه، این دین هنوز نوپاست،چندین هزار سال صبر کرده و کم کم راهنمایی کرده الان  یه دفعه ای ولشون کنه؟
ظلم نیست این؟
خدا بعد محمد به هیچ کس وحی نکرد اما برای هر دوره بعد پیامبر یک راهنما  با همه ویژگی های مدنظرش انتخاب کرد تا در هر دوره فردی باشه که به اسلام دعوت کنه.
خلاصه اش  اینکه ما در همه دوره ها راهنما داشتیم و وضعیتمون الان آنقدر خوب نیست که کسی رو نحوایم، خدا هم ظالم نیست که ما رو همینجوری ول کنه  پس منجی و امام در دوره ما هم وجود داره.زرتشتیان معتقد اند، دنیا با یک رهبر آغاز شد و با یک رهبر هم پا

---

به پایان میرسد.
(دینکرد، کتاب نهم)

1-چرا مغلطه ی مصادره به مطلوب میکنید؟
2-آدم و حوا خود نیازمند اثبات است !چطور در پیش فرض های استدلالتان آنها را اثبات شده فرض کردید و در ادامه آنها را با ارتباط دادن به منجی سعی در اثبات وجود مهدی کردید؟
3-چرا گرامی ،ما از دوره هایی که فرمودی زیاد داریم! در کشور امریکای لاتین هزاران سال تمدن های گوناگونی زندگی کردند و هیـــچ گاه پیامبری برای انها مبعوث نشد ! در اسلام هم اشاره ای به آنها نشد!
همچنین بومیان قاره ی افریقا هم هیچ گاه پیامبری به خود ندیدند ! اسیای شرقی ها هم "چون کره ای ها چینی ها ژاپنی ها مغلستان ..." هیچ گاه پیامبری برایشان مبعوث نشد ! کل 124 هزار پیامبر در یک منطقه ی محدود مبعوث شدند !حال جالبتر این است که هیچ مدرکی هم برای اثبات وجود 124 هزار پیامبر نیز وجود ندارد و این هم یک ادعای بی اساس دیگر است!
4-اشاره شد که "همینقدر بس است" اما امروزه میبینیم که اسلام خود به هزاران فرقه مختلف تجزیه شده و این تجزیه هم از همون روزهای اغازین ظهور اسلام اغاز شد و اختصاص به قرن حاضر ندارد!اگر محمد مهدی را هدایت گر اثر فعلی کرده پس چرا صده هاست اثری از وی نیست و آفلاین است؟ اگر ادعای منجی حق است چرا اشعار نقی و مهدی مسلمین را خشمگین کرد؟ مگر اعتقاد راسخ به وجود وی ندارند؟دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
پیرامون عصبانی شدن برابر عقیده ی مخالف 
5- شما با این سخنان صرفا مرتکب مغالطه ی مصادره به مطلوب شدید !در صورت تمایل بگویید تا تابع این مغالطه را نیز قرار بدم