ارسالها: 1,139
موضوعها: 126
تاریخ عضویت: Sep 2014
سپاس ها 531
سپاس شده 3583 بار در 985 ارسال
حالت من: هیچ کدام
اگه این جور بود
اسمش میشد روایت شاذ
.....................
افراد معتبر مینوشتن
میشد کتاب هایی مثل بحار
مثل اصول کافی
مثل کتب اربعه شیعه!!
ارسالها: 364
موضوعها: 3
تاریخ عضویت: Sep 2012
سپاس ها 2379
سپاس شده 707 بار در 371 ارسال
حالت من: هیچ کدام
اولا که من هیچجا نگفتم با حجاب مشکل دارم یا ندارم
بعدشم به تعدد زنهای پیامبر شماها افتخار میکنین وگرنه برا من ذره ای اهمیت نداره
هراسهای بیهوده
تا بوده، همین بوده...
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا
ثبت نام کنید یا
وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://iraniangraphic.com/samples/larg_21449-4080628720.jpg
ارسالها: 379
موضوعها: 64
تاریخ عضویت: May 2013
سپاس ها 412
سپاس شده 861 بار در 384 ارسال
حالت من: هیچ کدام
مرد حسابی چرا الکی حرف تو دهن ما میزاری
من کی گفتم به تعدد زن ها پیامبر افتخار میکنم ؟
من به حمایت پیامبر از مظلومان و ستم دیدگان افتخار میکنم
بعدشم ایشون منظورشون این بود که
چطور موقع سوژه کردن تعداد همسران پیامبران
این کتب و روایت معتبرن
اما به اینجا که میرسه همه میشن چرندیات ؟؟؟
در ضمن این لحن در شان شما نیست
"GOOD MANNERS ARE YOUR BEAUTY"
-(IMAM ALI (As-
ارسالها: 362
موضوعها: 40
تاریخ عضویت: Dec 2014
سپاس ها 608
سپاس شده 1031 بار در 375 ارسال
حالت من: هیچ کدام
13-02-2015، 21:51
(آخرین ویرایش در این ارسال: 13-02-2015، 23:43، توسط sevda0.)
ایه 59 احزاب : گفته شده " بهتر است " پس در این ایه اجباری در کار نیست
..........
مرد رو مجاز به داشتن 4 زن میدونه
ولی حتی اگه دو تا داشته باشه
ذره ای اجحاف در حق یکیشون بشه
یعنی ذره ای دیگری برتری داده باشه
خسران معاد زیادی رو دنبال داره
..................
چرا حرف شاخدار میزنی برادرم
چه کسی میتونه قلبش رو به دو نیم مساوی تقسیم کنه؟قطعا اجحاف میشه..معاد ... [b]نسیه ی اخرت
این ایه و ایات مشابه فقط و فقط تلاشی بوده برای حلال کردن و باکار نادرست مبارزه نشده..چیزی که همیشه از اسلام انتظار داشتم و دیگر هیچ
[/b]
.....................
در گذشته بیماری و مرگ و میر مردها زیاد بوده
در نتیجه زنان زیادی بیوه میشدن
که توانایی سر پرستی خانواده رو نداشتن
جالبه ..فقط بیماری گریبان مردان رو میگرفته ..و زنا زیادی بوده و از این مهم تر ازدواج همزمان با چندنفر فقط من باب رضای الهی بوده ...بمیرم چه مردان دلسوزی
......................
خدیجه ثروتمند ترین زن در اون زمان بوده ..پیامبر به چه علت باید سراغ ازدواج با کسی دیگری میرفت..(خود این مسئله هم مشکل داره و اشتباه )
اون زمان مردا ده تا ده تا زن میگرفتن
مشکلی هم نداشتن...
.............
پس رسم اشتباهی بوده که پیامبر و اسلام باید با ان مبارزه میکرد ..نه سعی در توجیح و حلال کردنش
..........................
ضمنا
اگه پیامبر حضرت خدیجه رو دوست نداشت
هر وقت اسمشون میومد بعد فوتشون
گریه نمیکردن...
....................
منبع ؟؟؟
اینو هیچ کجا نشنیده بودم حتی تو مجالس روضه !!
این بیان حقیقته؟یه سئوال شما چی میپرستین؟نکنه مثل یه بنده خدایی اسپاگتی پرستین؟
نه بگو چی میپرستی تا بگم توهین یعنی چی...........
[/quote]
چرا اسم شخصیو میاری که حاضر نیست و توان دفاع از عقیده ی خودش رو نداره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
این ایشون چی میپرستن فقط به خودشون مربوط میشه و سوال از ان بیجا است و اشتباه
توهین همه جا توهینه ربطی به دین نداره..
ارسالها: 1,139
موضوعها: 126
تاریخ عضویت: Sep 2014
سپاس ها 531
سپاس شده 3583 بار در 985 ارسال
حالت من: هیچ کدام
بهتر است به عفاف شناخته شوند
درسته
اجبار نیست
شما دلتون میخواد اسمتون بد در بره؟؟
.............
من حرف شاخدار نزدم
ایت الله بهجت که خودش رو شیعه میدونه دو تا زن داشت
یا ایت الله قاضی
قبلا گفتم
انگیزه ها همیشه برای عشق نیست
اونم اون دوره...
..........
خدا از این مردای دلسوز نصیب شما هم بکنه....!!
بله
چون مردا کار میکردن
زحمت میکشیدن....
.................
چه مشکلی داره؟؟
جواب رو فردا میدم
امتحان دارم