°• گفتگوی آزاد | نسخه 483 •°

[Son of anarchy]

دارم حرف میزنم بن میکنی مرتیکه سگ افغان

[Faust]

آیندگان هنوز نرسیدن
و حالگان هم تمایل به پیوستن ندارن
گویا در منجلاب تحمیلی خودشون راحت ترن

زیباتره تا زندگی خودم رو با درس های تاریخی جلو ببرم
هر چند فقط من نیستم که لذت میبرم

حالگان آخه؟
حالگان؟

[ɪᴄᴇ]

ماشینای خوشگل داره
همه ش ریس و کورس خیابونیه

اها همونه که تلوزیون میزاشت؟

نمیدونم والا
یکی از بچه های انجمن معرفی کرد
مال زمان تیرکمون شاهه ۱۹۹۹

[Son of anarchy]

لا اله الا الله

[SɪʟᴠᴇʀMɪɴᴅ]

آیندگان هنوز نرسیدن
و حالگان هم تمایل به پیوستن ندارن
گویا در منجلاب تحمیلی خودشون راحت ترن

زیباتره تا زندگی خودم رو با درس های تاریخی جلو ببرم
هر چند فقط من نیستم که لذت میبرم

حالگان آخه؟
حالگان؟

چیشده مگه
آقا میخوام یه کلمه با همون وزن پیدا کنم ولی نداریم

ناراحتم

[Đęąđ.ğïřł]

من‌ک‌ نمیدونم عقایدت چیه ولی چقدر ادم های فک مبکنن راهکار بلدن. تک تک ادمای روی زمین معتقدن ایده هایی دارن ک میتونن دنیا رو عوص کنن :>

هر کسی جوری که میخواد این کارو میکنه
بعضی ها هم نابودش میکنن
یا ترکش میکنن
کنار میکشن
روحیه میدن پز میدن دقیقه ۹۰ ول میکنن

ولی من به نقطه ای رسیدم که به خودم میگم راهی جز این راه نیست

راهتو برو
یا ایندگان نفرینت میکنن یا درود میفرستن البته لازمش اینه دونفر لااقل بشناسنت((((:

[SɪʟᴠᴇʀMɪɴᴅ]

هر کسی جوری که میخواد این کارو میکنه
بعضی ها هم نابودش میکنن
یا ترکش میکنن
کنار میکشن
روحیه میدن پز میدن دقیقه ۹۰ ول میکنن

ولی من به نقطه ای رسیدم که به خودم میگم راهی جز این راه نیست

راهتو برو
یا ایندگان نفرینت میکنن یا درود میفرستن البته لازمش اینه دونفر لااقل بشناسنت((((:

توازن بین لعن و افتخار همیشه در حال تکراره
حتی اگه بهترین کار رو در حق بشریت بکنی

[Đęąđ.ğïřł]

حالا این دم اخری دو تا اکانتش فعال میبود چی میشد
دوروروی بیچاره

[سهَ‌ند]

حالا این سرمایه سازی رو کدوم بخش باید انجام بده؟ بخش دولتی یا خصوصی یا ترکیبی؟

بخش دولتی برای تامین بودجه دولت و ایجاد سرمایه از طریق تجارت های داخلی و خارجی بهتره چون پول به خزانه دولت واریز میشه و این کار احتمال سو استفاده و اختلاس رو کمتر میکنه، دسترسی با بودجه کمتره و همون افرادی که تجارت رو اوکی کردن، همونا پول رو بدست میارن و دوباره براش تصمیم میگیرن

بخش خصوصی یسری بنیاد های حزبی هستن
که زیر نظر گروه های صاحب‌عقیده کشور فعالیت میکنن و تولیدات داخلی رو برای مردم صرف میکنن. یک جورایی شرکت های خصوصی درگیر تجارت های خارجی نمیشن، منابع طبیعی در خدمت کمپانی و تولید، تولید به محصول و محصول در خدمت مردم. منابع طبیعی به صورت تک‌بعد به کمپانی های خصوصی داده میشه تا فقط کالا مردمی رو تولید کنن و یک جورایی یک خط رو پر کنن، روتین سازی و سپس تامین محصولات برای مردم. اینجور کمپانی های خصوصی دسترسی به اعداد و ارقام بزرگ ندارن و تحت حمایت دولت هستن، و طبق عقیده حزبی، افرادی هستن که وقتی حاکمیت رو به دست گرفتن همین سیستم اقتصادی رو تعبیه کردن و یک نقطه معکوس باهاش ندارن.

مرحله بعدی تامین کالا برای تجارته
یک جورایی تجارت مکمل کمپانی های دولتی و خصوصی با جهان ضمن ایجاد ارزش اضافه ضمن بالا بردن کیفیت و سطح تولید

ینی تو میگی اگر که سرمایه دست دولت باشه اختلاس و فساد و رانت کمتر میشه؟ پس چرا اینهمه مثال نقض از این قضیه هست؟ بوروکراسی دولتی که خیلی نظارت کمی روش هست و کلی حفره های مالی و ناترازی از طریقش بوجود میاد و چون که دولت ها معمولا شکستی برای خودشون نمیبینن و به قولی (هیچوقت پولشون تموم نمیشه چون همیشه میتونن چاپ کنن) کلی میتونن بدهی به بار بیارن و هیچوقت ورشکست هم نشن برعکس بخش خصوصی
چون بخش خصوصی کلا روی سود و رقابت میچرخه (البته اگه وصل به بازار آزاد باشن) و خیلی راحت اگه سودآور نباشن از بین میرن

و گفتی که بخش خصوصی باید زیر نظر دولت و تحت حمایت دولت باشه
یعنی مثل کشور چین فعالیت کنن؟ که دولت بصورت غیرمستقیم روی بخش خصوصی کنترل داره و اقتصاد رو از طریق اونها کنترل میکنه
و علنا هیچ شرکت خصوصی نمیتونه راهی بجز راه دولت بره..
بصورت کلی فکر کنم تو یک اقتصاد سوسیالیستی رو قبول داری که بخش خصوصی هم زیر نظر دولت بتونه یک فعالیت هایی داشته باشه ولی استقلال کامل نه

[م‍حمّد]

حالا این دم اخری دو تا اکانتش فعال میبود چی میشد
دوروروی بیچاره

خخ ۱۰ نسخه است همینو میگید