12-01-2012، 21:38
(آخرین ویرایش در این ارسال: 12-01-2012، 21:42، توسط FARID.SHOMPET.)
نقل قول: در ضمن شما نه ترک هستی و نه ترکی بلدی. از چه لحاظ این تاتارها اصیل هستن و اون یکی ها نهترک واقعی تاتار هست و زرد پوست. از اقوام مغول هستن.
من ترک نیستم همه بستګانم در تهران به دنیا امدن ولی جدم اذری هست. من شجره نامه خودم رو در اوردم به نظر نمی رسه نسبتی با تاتار داشته باشم.
اون یکی ها عبارت هستند از : اذری ها ، قسمتی از کرد ها ، قسمتی از روس ها و ارمنی ها.
ولی اکنون ترک اصل کم هست . فرقشون هم توی خیلی چیز ها هست از ظاهرشون ګرفته تا فرهنګشون.
قابل توجه دوستان: فرهنګ ترکیه اکنون دیګه ان فرهنګ قرون قدیم نیست زیرا فرهنګ یونانی ، اریایی ، روسی و عرب باهاش قاطی شده.
نقل قول: اثبات من از تاریخ ایران اینکه ، این تاریخ توسط خود ایرانی ها جمع آوری و نوشته نشده و بس. و سرتاسر تحریفه.دید شما واسه خودت چون اصلا نه تاریخی هست و نه منطقی. اګر سخن شما درست باشه شما با خیانت کار بزرګ ناصر پور پیرار فرقی نمی کنی. و چون تاریخ نویس ایرانی توی تاریخ کم داریم پس کورش و مدارک به دست امدش هم دروغ است.
در نتیجه تاریخ ایران کم تر جاییش دروغ است. و هر چیزی که در کتاب های تایید شده در مورد ایران نوشته شده همه دارای مدرک های بسیار هستن. از کورش ګرفته تا صفویه همه و همه دارای مرک های اثبات شده هستن.
راستی اون که شما ګفتی تاریخ ایران دست ساخته ی انګلیس هست خیلی خنده دار بود جوک باحالی ګفتی چون انګلیسی ها به قول سواستیکو نقششون توی اثبات تاریخ ایران از ژاپن و فرانسه هم کم تره.