علم بهتر است یا دین؟

[khadem.alshohada]

تو این پست میخوایم یه تبادل نظر داشته باشیم راجب این موضوع که آیا علم بهتر است یا دین؟

دین بالاتر است یا علم؟

به توصیه کدام عمل کنیم؟توصیه دینی یا علمی؟

من یک مثال میزنم

بنابر شواهد علمی از جمله اکتشافات پروفسور وولی طوفان نوح در حدود ۳۲۰۰ سال پیش از میلاد مسیح به وقوع پیوسته است. که طوفان نوح در ۹۵۰ سالگی حضرت نوح (ع) به وقوع پیوست و نیز بین نوح و آدم (ع) ۱۵۰۰ سال فاصله بوده است و حضرت آدم (ع) ۹۳۶ سال عمر کرده است. با محاسبه ارقام فوق خلقت آدم(ع) در ۶۵۸۶ سال پیش از میلاد مسیح به وقوع پیوسته است.

اما گفته شده قدیمی ترین فسیل انسان مربوط به دو و نیم میلیون سال پیش هست

آیا با این وجود طبق روایات حضرت ادم اولین انسان روی زمین هست؟


یا این که چگونه انسان از خاک ساخته شده؟ در صورتیکه از نظر علمی انسان موجودی تغییر ژنتیک یافته از نسل نخستی ها است؟!!!


دوستان لطفا نظر بدن که آیا علم بهتر است یا دین؟

[ترنج 15]

به نظر من علم دلایل محکم تری داره.
اگه در دین هم چیزی گفته بشه که با علم هم جور در بیاد مردم علم رو بالا تر می دونن.
ما توی قرن21 بدون دلیل چیزی رو قبول نمی کنیم پس علم از نظر ما قابل قبول تره.
اما اینکه به واقع دین بالا تر است یا علم نمی دونم.
اما در این دوره علم جایگاه بالا تری داره.
مثل انکه به بچه بگن نماز بخون. میگه چرا؟میگن قران گفته خدا گفته حدیث داریم امکان داره طرف قبول نکنه اما اگه دلیل علمی بیاریم که اثبات شده باشه قبولش راحت تره.
و در کل قبول مسایل علمی بهتر از دینی است.

[esiesi]

ثروت :| 

[mT_pOoM_taaK]

دینه درست انسان رو به بالا ترین مدارج علم میرسونه ...

[سرباز خدا]

به نظر من علم دلایل محکم تری داره.
اگه در دین هم چیزی گفته بشه که با علم هم جور در بیاد مردم علم رو بالا تر می دونن.
ما توی قرن21 بدون دلیل چیزی رو قبول نمی کنیم پس علم از نظر ما قابل قبول تره.
اما اینکه به واقع دین بالا تر است یا علم نمی دونم.
اما در این دوره علم جایگاه بالا تری داره.
مثل انکه به بچه بگن نماز بخون. میگه چرا؟میگن قران گفته خدا گفته حدیث داریم امکان داره طرف قبول نکنه اما اگه دلیل علمی بیاریم که اثبات شده باشه قبولش راحت تره.
و در کل قبول مسایل علمی بهتر از دینی است.

این دین نیست که با علم جور در میاد.این علمه که با دین جور در میاد
علم کاملأ تغییر میکنه و ثابت نیست و تمام مفاهیمشو میشه نقد می کرد
مثلأ تو پزشکی عده ای معتقند گیاه خواری سودمنده الان محقق ها فهمیدن مضره
تو گیاه شناسی هم همین جوره
تمام علوم تجربی و انسانی ممکنه تغییر کنن
سیاست ها هم تغییر میکنن ولی همونه که از هزار و چهارصد سال پیش بوده و تا الان هم پاسخگوی تمام نیاز های انسان بوده و تازه الان نکات علمی قرآن اثبات میشن

[khadem.alshohada]

به نظر من علم دلایل محکم تری داره.
اگه در دین هم چیزی گفته بشه که با علم هم جور در بیاد مردم علم رو بالا تر می دونن.
ما توی قرن21 بدون دلیل چیزی رو قبول نمی کنیم پس علم از نظر ما قابل قبول تره.
اما اینکه به واقع دین بالا تر است یا علم نمی دونم.
اما در این دوره علم جایگاه بالا تری داره.
مثل انکه به بچه بگن نماز بخون. میگه چرا؟میگن قران گفته خدا گفته حدیث داریم امکان داره طرف قبول نکنه اما اگه دلیل علمی بیاریم که اثبات شده باشه قبولش راحت تره.
و در کل قبول مسایل علمی بهتر از دینی است.

این دین نیست که با علم جور در میاد.این علمه که با دین جور در میاد
علم کاملأ تغییر میکنه و ثابت نیست و تمام مفاهیمشو میشه نقد می کرد
مثلأ تو پزشکی عده ای معتقند گیاه خواری سودمنده الان محقق ها فهمیدن مضره
تو گیاه شناسی هم همین جوره
تمام علوم تجربی و انسانی ممکنه تغییر کنن
سیاست ها هم تغییر میکنن ولی همونه که از هزار و چهارصد سال پیش بوده و تا الان هم پاسخگوی تمام نیاز های انسان بوده و تازه الان نکات علمی قرآن اثبات میشن

به نظر من علم بالاتره چون دین هم یه نوع دانش اکتسابیه

[سرباز خدا]

به نظر من علم دلایل محکم تری داره.
اگه در دین هم چیزی گفته بشه که با علم هم جور در بیاد مردم علم رو بالا تر می دونن.
ما توی قرن21 بدون دلیل چیزی رو قبول نمی کنیم پس علم از نظر ما قابل قبول تره.
اما اینکه به واقع دین بالا تر است یا علم نمی دونم.
اما در این دوره علم جایگاه بالا تری داره.
مثل انکه به بچه بگن نماز بخون. میگه چرا؟میگن قران گفته خدا گفته حدیث داریم امکان داره طرف قبول نکنه اما اگه دلیل علمی بیاریم که اثبات شده باشه قبولش راحت تره.
و در کل قبول مسایل علمی بهتر از دینی است.

این دین نیست که با علم جور در میاد.این علمه که با دین جور در میاد
علم کاملأ تغییر میکنه و ثابت نیست و تمام مفاهیمشو میشه نقد می کرد
مثلأ تو پزشکی عده ای معتقند گیاه خواری سودمنده الان محقق ها فهمیدن مضره
تو گیاه شناسی هم همین جوره
تمام علوم تجربی و انسانی ممکنه تغییر کنن
سیاست ها هم تغییر میکنن ولی همونه که از هزار و چهارصد سال پیش بوده و تا الان هم پاسخگوی تمام نیاز های انسان بوده و تازه الان نکات علمی قرآن اثبات میشن

به نظر من علم بالاتره چون دین هم یه نوع دانش اکتسابیه

دین وحیانیه نه اکتسابی
علم قوانین عقلی و طبیعیه
دین این جوری نیست.ضابطه اونو در نمیگیره خودش ضابطه تعیین میکنه
مثل حرام شدن دنبه برای یهودی ها
یا حرمت روز شنبه بر یهود
یا ناقه حضرت صالح

[khadem.alshohada]

وحیانی برای پیامبران و دانش برای عوام

[سرباز خدا]

وحیانی برای پیامبران و دانش برای عوام

پیامبران وحی و دستورات الهی رو در اختیار اقشار جامعه قرار میدن
وحی همونه!
دستور خدا رو چه من به شما بگم چه از خدا بشنوم اکتسابی نیست

[○°łåmýå°○]

منم میتونم نظر بدم؟
من یک مسلمانم و چیزی ک دینم میگه رو قبول دارم چون از نظر علنی دین من تایید شدست ولی برای جوانان و ....امروز ک علم علم میکنن علم بهتره ک با علم براسون دین رو ثابت کنی مثلا ی امتحان میگن ک انسان از خاک ساخته نشده ؟؟همه ما میدونیم ک اگر بخوایم با یک گوشی لمسی کار کنیم باید با اثابت بدن ما بشه حرکت کرد مثلا بخوایم با گوشی لمسی بندیسیم باید ب انگشت ما بخوره حالا فکرش رو بکنید یک سیب زمینی بیارید ولی نمیشه با گوشی لمسی کار کرد حالا یک مهر بیارین و صفحه های گوشی رو تکون بدین میبینن ک این از خاکه و میتونه کار دست مارو نیز انجام بده یا از نظر علمی ثابت شده ک بچه باید با خاک بازی کنه مثلا خیلی از بچه های قدیمی ک تو کوچه ولو بودن بهتر از بچه های امروزی هستن ک بیشتر تو خونه های اپارتمانی بودن در مهد کودکهای خارجی یا حتی تو خونه های اروپایی ها یک حوض از خاک وجود داره ک از نظر علمی این خاک ک بچه تو دست میگیره میتونه بهش انرژی مثبت بده اینم ثابت میکنه ک انسان از خاکه ک ثابت شدن انسان از خاک است فقط در دین اسلام اومده و جیزهایی علمی زیادی هستن ک دارن اسلام رو ثابت میکنن

---

خوشحالم ک تو انحمن دوستانی مثل شماها هستن ک از دین عزیزم دفاع میکنن چند دقیقه پیش تو یکی از صفحه ها بودم ک داشتن خیلی از بچه ها بصورت کاملا غیر منطقی میگفتن ک از اولشم اومدن عربها ب ایران اشتباهه ک من خیلی ناراحت شدم دوست دارم ک همیشه ی همجین صفحه های تو انجمن باشه ک ازادی بیان داشته باشیم و ب بحث و گفتگو های دینی بپردازیم