امتیاز موضوع:
  • 6 رأی - میانگین امتیازات: 3.5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

مقایسه ی توان نظامی ایران وآمریکابه صورت جداگانه

#21
همه طمع قدرت ندارن فقط امریکا وهم پیمانانش طماعند.کسانی که بر علیه اش اند همه برای صلح بشر ومبارزه با امپریالیسم می کوشند نه طمع وقدرت وجاه ومقام.
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
"دختر و افسر مرزی"

مقایسه ی توان نظامی ایران وآمریکابه صورت جداگانه 3
((...زنده باد صلح بین المللی,مرگ بر جنگ افروزان...))
استالین_آخرین سخنرانی سال 1952
عضو گروه تاریخ انجمن
آگهی
#22
نقل قول: حمله به ژاپن
؟؟؟؟؟؟؟
ژاپن اول به همه حمله کرد مثل حمله پرل هاربر وحمله به روسیه در1904و... این کشور ژاپن فقط وحشی ووحشی گری می کنند ودر هر جنگی

ژاپنی ها آغاز گر جنگ بودند از بس وحشی وبی فرهنگند

درضمن امریکا به کوبا وچین وایران حمله ای نکرد؟درمورد کوبا تهدیداتی در دوران بحران موشکی کوبا کرد اما مبادرت به حمله نظامی نکرد

درمورد ویتنام حق با شماست وامریکا سزای حملشو دید.کمونیستهای ویتنامی شجاع حق امریکا رو کف دستشون گذاشتن البته با تلفات

وفداکاری های زیاد.
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
"دختر و افسر مرزی"

مقایسه ی توان نظامی ایران وآمریکابه صورت جداگانه 3
((...زنده باد صلح بین المللی,مرگ بر جنگ افروزان...))
استالین_آخرین سخنرانی سال 1952
عضو گروه تاریخ انجمن
#23
به ملت شریف ژاپن توهین نکنید
همه ی اون حمله ها تقصیر هیروهیتو بود
چرا جمع میبندید
نابود باد کمونیسم نابود باد صیهونیسم







مقایسه ی توان نظامی ایران وآمریکابه صورت جداگانه 3
عضو گروه تاریخ انجمن




















#24
در کل باید بگم اگه قدرت نظامی ایران از امریکا کمتر باشه که نیست ایران یک برگ برنده داره اونم توانایی بی چون چراش توی جنگ نامتقارن هستش که امریکا شاید حتی فکرشم نتونه بکنه ایارن تو این زمینه به چه فناوری و دست اوردهایی رسیده Heart
#25
اگه یک جنگ چریکی مثل ویتنام اتفاق بیفته وامریکا ضعیف ظاهر شه مثل جنگ ویتنام اونوقت Winkما پیروزیمWink
باید از تجربه های شکست امریکا در جنگ های مختلف ونقاط ضعفشون استفاده کنیم.البته تو ویتنام شوروی وچین چند کشور قدرتمند

کمونیستی از ویتنام شمالی حمایت کردند وگرنه ویتنام تنها در برابر امریکا هیچ قدرتی نداشت.ما هم نیاز به هم پیمانان نظامی قدرتمند داریم

اما ایران با هیچ کشوری پیمان مشترک نظامی نبسته.
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
"دختر و افسر مرزی"

مقایسه ی توان نظامی ایران وآمریکابه صورت جداگانه 3
((...زنده باد صلح بین المللی,مرگ بر جنگ افروزان...))
استالین_آخرین سخنرانی سال 1952
عضو گروه تاریخ انجمن
#26
دقیقا مشکل ما هم همینه که اینقدر امریکا برا ما شاخو شونه میکشه ولی ما از کجا میدونیم شایدم بسته به هرحال من یه چیزایی میدونم و به نظرم با روسیه و چین یه قرارداد هایی داره ولی خوب اطلاعاتم دقیق نیست شرمنده
آگهی
#27
متتاسانه امریکا جدیدا به تکنیک بمب های اتمی فوزیون(هم جوشی هسته اتم)دست یافته روسیه هم نزدیک به دستیابی به این تکنیکه اما ما

هنوز به مرحله اول بمب اتم که امریکا70سال پیش رسید وشوروی 60سال پیش یعنی فیسیون (شکافت هسته اتم)نرسیدیم وبمبی نساختیم

البته شواهد اینجور نشون میده شاید ایرانیان باهوش وقدرتمند به فیسیون رسیدن وبروز نمی کنند وبمبشون رو نشون نمی دن عقیده من اینه

که ما توانایی رسیدن به فیسیون را کاملا داریم وتعداد ی از کشورها به فیسیون رسیدند که همه ابرقدرتند مثل چین وفرانسه وامریکا.

اگه ما هم بمبی با تکنیک فیسیون درست کنیم اون موقع امریکا بمب فوزیون را ساخته وبمب فوزیون قدرتی معادل 7برابر قدرت خورشید داره

وهمه چیو منهدم می کنه.تکنیک های دستیابی به فوزیون در امریکا وروسیه محرمانه است وهیچ کدوم دست یابی به این تکنیکو بروز نمی دن

در ضمن این تکنیک غیر قابل کنترل است ونگهداری اش در محفظه های امروزی غیر ممکنه وهیچ عنصر یا فلز آلیاژی در طبیعت نمی تونه

کنترلش کنه وهمه چیو منهدم میکنه.دستیابی به این تکنیک بسیار دشواره وتلاش در این مورد کاملا سری انجام می شود وشواهد نشون

میده تاکنون کسی موفق به همجوشی اتم یا فوزیون نشده اما امریکا وروسیه به خصوص روسیه نزدیکند به دستیابی. کشتار این بمب در

هیچ جمله ای توصیف نمیشه انقدر که وسیع است
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
"دختر و افسر مرزی"

مقایسه ی توان نظامی ایران وآمریکابه صورت جداگانه 3
((...زنده باد صلح بین المللی,مرگ بر جنگ افروزان...))
استالین_آخرین سخنرانی سال 1952
عضو گروه تاریخ انجمن
#28
پس نظرت در مورد بمب هیدروژنی امریکا چیه اون که دیگه واویلاس
 سپاس شده توسط ☭Nicola☭
#29
بمب هیدروژنی امریکا وانگلیس خیلی مخربه اما اگه به تکنیک جدید هسته ای یا فوزیون دست پیدا کنن دیگه شکست ناپذیر تر میشن
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
"دختر و افسر مرزی"

مقایسه ی توان نظامی ایران وآمریکابه صورت جداگانه 3
((...زنده باد صلح بین المللی,مرگ بر جنگ افروزان...))
استالین_آخرین سخنرانی سال 1952
عضو گروه تاریخ انجمن
#30
(23-03-2012، 14:32)nicola نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
متتاسانه امریکا جدیدا به تکنیک بمب های اتمی فوزیون(هم جوشی هسته اتم)دست یافته روسیه هم نزدیک به دستیابی به این تکنیکه اما ما

هنوز به مرحله اول بمب اتم که امریکا70سال پیش رسید وشوروی 60سال پیش یعنی فیسیون (شکافت هسته اتم)نرسیدیم وبمبی نساختیم

البته شواهد اینجور نشون میده شاید ایرانیان باهوش وقدرتمند به فیسیون رسیدن وبروز نمی کنند وبمبشون رو نشون نمی دن عقیده من اینه

که ما توانایی رسیدن به فیسیون را کاملا داریم وتعداد ی از کشورها به فیسیون رسیدند که همه ابرقدرتند مثل چین وفرانسه وامریکا.

اگه ما هم بمبی با تکنیک فیسیون درست کنیم اون موقع امریکا بمب فوزیون را ساخته وبمب فوزیون قدرتی معادل 7برابر قدرت خورشید داره

وهمه چیو منهدم می کنه.تکنیک های دستیابی به فوزیون در امریکا وروسیه محرمانه است وهیچ کدوم دست یابی به این تکنیکو بروز نمی دن

در ضمن این تکنیک غیر قابل کنترل است ونگهداری اش در محفظه های امروزی غیر ممکنه وهیچ عنصر یا فلز آلیاژی در طبیعت نمی تونه

کنترلش کنه وهمه چیو منهدم میکنه.دستیابی به این تکنیک بسیار دشواره وتلاش در این مورد کاملا سری انجام می شود وشواهد نشون

میده تاکنون کسی موفق به همجوشی اتم یا فوزیون نشده اما امریکا وروسیه به خصوص روسیه نزدیکند به دستیابی. کشتار این بمب در

هیچ جمله ای توصیف نمیشه انقدر که وسیع است
هیچ کشوری به این فناوری دست نیافته آمریکاده ساله که اعتراف کرده هیچ کشوری نتونسته به این فناوری دست پیداکنه حتی خودش
ولی هنوزهمی چینی هاعقیده دارن این فناوری رودارن وسه ساله که آمریکاتکذیبش نکرده(پس ازفرستادن بازرسان آژانس انرژی اتمی)
(23-03-2012، 14:47)alireza_1375 نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
پس نظرت در مورد بمب هیدروژنی امریکا چیه اون که دیگه واویلاس
بمب هیدروژنی خیلی هزینه بره وبمب اتم خیلی اقتصادی تره
یک بمب هیدروژنی اگه بخوادبه قدرت یک بمب هسته ای برسه بایدهزاران برابریک بمب هسته ای خرجش کرد
فناوری بمب هیدروژنی مال عصرحجره
(23-03-2012، 15:44)nicola نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
بمب هیدروژنی امریکا وانگلیس خیلی مخربه اما اگه به تکنیک جدید هسته ای یا فوزیون دست پیدا کنن دیگه شکست ناپذیر تر میشن
هیدروژن بااورانیوم درشرایط واکنش های شدیدبمب اتم درحال منفجرشدن همدیگه روخنثی میکن واین رویاتحقق نیافتنیه
 سپاس شده توسط .ali.


[-]
به اشتراک گذاری/بوکمارک (نمایش همه)
google Facebook cloob Twitter
برای ارسال نظر وارد حساب کاربری خود شوید یا ثبت نام کنید
شما جهت ارسال نظر در مطلب نیازمند عضویت در این انجمن هستید
ایجاد حساب کاربری
ساخت یک حساب کاربری شخصی در انجمن ما. این کار بسیار آسان است!
یا
ورود
از قبل حساب کاربری دارید? از اینجا وارد شوید.

موضوعات مرتبط با این موضوع...
  خفت(توان نظامی آلمان)
  تعداد تانک های ایران چقدر است؟ بهترین تانک ایران کدام است؟
  -عکس هایی از هواپیما ترابری نظامی آنتونوف ای‌ان-۲۶-
  |-هواگردهای ترابری نظامی اتحاد جماهیر شوروی از ۱۹۶۰–۱۹۶۹-|
  -عکس هایی از هواپیما نظامی بوئینگ ئی-۳ سنتری-
  -سه مدل هواگرد آموزشی و نظامی دهه 1980-
  _سه نمونه هواگرد نظامی ساخت آمریکا در دهه 1980-
  -چهار نوع از برترین هواگرد های نظامی آمریکا در دهه 1940-
  |-خودروی نظامی پیاده نظام بی‌ام‌پی-|
  درخواست نویسندگی در بخش مسائل نظامی و زیرشاخه ها

پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان