مقایسه ی توان نظامی ایران وآمریکابه صورت جداگانه

[SABER]

اگه آمریکاشکست ناپذیربودتوویتنام شکست نمیخورد

جنگ ویتنام قضیه اش فرق داره زیرا
1-امریکا با تمام قوا ظاهر نشد
2- مردم مخالف این جنگ بودن وشرکت وکمک به امریکا نکردن
3- آب وهوا ونوع نبرد چریکی که بوجود اومده بود همه بر ضد امریکا جهنمی رو بوجود اورده بود.

تجربیات (کوباوشوروی)نشان داده که آمریکاعلی رغم تبلیغات درمقابل حملات موشکی ضعیفه ودرجنگ کوباکوبایی هاتقریباآمریکاروبه زانودرآورده بودن
اگرقبول کنیم که آمریکاازنظرتجهیزاتی قوی تره که من قبول ندارم بازهم ایران چیزی داره که توویتنام آمریکایی هاروازپادرآورد

قضیه کوبا طوریه که کندی نزاشت جنگ شه وگرنه کوبا خاکستر شده بود.ولی متقابل شوروی حسابش رو می رسید وجنگی وحشتناک وطولانی بوجود می اومد.

وتازه امکان گرفتن آمریکاهم هست

شما نقشه رو ندیدی.هواپیمای عادی ما نصف مسافت تا امریکا رو میره میفته سقوط می کنه.حالا بخواد طولانی ترین خط هوایی تا امریکا رو بره قطعا سربازای ایران از گشنگی می میرن.حمله به کشتی به امریکا هم که ماه ها طول می کشه ودوروزه امریکا با بمب افکن های هواییش کارمون رو میسازه.حالا چطور می خوان امریکا رو که اونقدر فاصله داره بگیرن.اگه ما آلکاپون هم باشیم یا اسکندر نمیتونیم.

ببین امریکا بعد از جنگ جهانی به نظر من کار خاصی عملی انجام نداده از نظر نظامی.

فقط در جنگ هایی پیروز شده که کشور مورد نظر از درون پوسیده شده بود و مردم آن قدر از حکومت کشور مورد حمله ناراضی بودن و یا از اقدامات اون کشور ناراضی بودن که آمریکا فقط با یه لشکر بی انگیزه و بی روحیه طرف بود.

مثلا وقتی وارد ویتنام شد مردمش تو حصیر زندگی می کردن یعنی این قدر وضعشون خراب بود ولی چون با کشورش همراه بودن تا پای جونشون وایستادن و امریکا هم هیچ غلطی نتونست بکنه.

ولی مثلا امریکا به عراق و افغانستان و لیبی حمله کرد و برد برای این که آن ها از درون پوسده بودند و مردم و ارتشش بی روحیه و مردمش همراه با کشورش نبودند....

امریکا هم این حقیقت رومی دونه و بی گدار به آب نمی زنه...
البته می تونه کشورها رو تخریب کنه ولی نمی تونه بگیره...