مهمترین دلایلی که حقیقت داشتن هلوکاست را زیر سوال میبرد

[ملوسک]

البته فکر کنم آمار ها توسط یک نفر دستکاری شده.آمار دقیق را بعدا ارائه می دهم

اما در مورد اون اعداما بیشتر توضیح بدین چون میدونم همیشه یه مدرکی دارید

اگر به کتاب 100 دیکتاتور تاریخ مراجعه کنید خواهید دید.به خصوص کشتار اردوگاه بلزن توسط نازی ها که عکسش هم هست.

مقاله ای نیز در این مورد هست
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://ebnesadegh.blogfa.com/post-68.aspx
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://ebnesadegh.blogfa.com/post-69.aspx
اینهم اسناد اثبات کننده هولوکاست(به موضوع اصلی یعنی هولوکاست بپردازیم)
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://www.projetaladin.org/holocaust/pr/206/208.html
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://www.holocaust.blogfa.com/post-16.aspx

---

مردم‌سالاری یا دِموکراسی (به انگلیسی: Democracy) یک روش حکومتی است برای مدیریت کم خطا بر مردم حق مدار که در آن مردم، نه فرد یا گروهی خاص، حکومت می‌کنند. گونه‌های مختلف دموکراسی وجود دارد.میان انواع گوناگون دموکراسی، تفاوت‌های بنیادین وجود دارد. بعضی از آنها نمایندگی و قدرت بیشتری در اختیار شهروندان می گذارند. در هر صورت اگر در یک دموکراسی، قانون گذاری دقیق برای جلوگیری از توزیع نا متوازن قدرت سیاسی صورت نگیرد (برای مثال تفکیک قوا)، یک شاخه نظام حاکم ممکن است بتواند قدرت و امکانات زیادی را در اختیار گرفته و به آن نظام دموکراتیک لطمه بزند. از «حکومت اکثریت» به عنوان خاصیت اصلی و متمایز کننده دموکراسی نام برده می شود. در صورت عدم وجود حاکمیت مسؤلیت پذیر، ممکن است که حقوق اقلیت‌های جامعه مورد سؤ استفاده قرار گیرد (که در آن صورت به آن دیکتاتوری اکثریت می گویند.) از اصلی‌ترین روندهای موجود در دموکراسی‌های ممتاز می توان به وجود رقابت‌های انتخاباتی عادلانه اشاره کرد. علاوه بر این، آزادی بیان، آزادی اندیشه سیاسی، و مطبوعات آزاد از دیگر ارکان اساسی دموکراسی هستند که به مردم اجازه می دهند تا با آگاهی و اطلاعات بر حسب علاقه شخصی خود رای بدهند.
------------------------------
شما چه عیبی میتونید از این بگیرید؟

هزار عیب !!!!یکی از هزاران ایرادش اینه که عامه مردم صلاحیت وسواد لازم رو برای شناسایی رئیس جمهور ندارند واکثرشان چیزی از سیاست نمی دونن واگر

رای بدهند ممکن است شخص بی کفایتی به ریاست برسد.واینکه دموکراسی یک ایدئولوژی فاسد غربی است که اگر به سخنان امام خمینی

مراجعه کنید در میابید که دموکراسی سلاح غرب برای تسخیر کشور ها می باشد

بله ما در تاریخ اسلام هم مشاهده میکنیم! با این که پیامبر صلاح جامعه اسلامی رو میدونست و علی علیه السلام رو جانشین و برادر خودشون معرفی کردن بعد رحلت آن حضرت مردم به عنوان مردم سالاری ابوبکر رو به جانشینی انتخاب کردن!
حتی در جنگ احد پیامبر اعتقاد داشت جنگ باید در شهر صورت بگیره ولی مردم گفتن بیرون شهر که خود این عامل شکست خوردن مسلمونا بود!
به نظر من باید یک شورا برای تصمیم گیری باشد و فردی عالم به تمامی علوم بر آن نظارت کند! البته باید اشخاصی اصلح بر کارا های آن شخص عالم نظارت کنند این گونه جامعه ای بدون دیکتاتوری خواهیم داشت!