کدامیک از سلسله های ایران پس از اسلام آبادانی بیشتری فراهم آورده؟

[F A R ! N]

من حتی حکومة مغول رو به پهلوی ترجیح میدم! لااقل مغولها متعصب نبودن و به هنرمندان آزادی بیشتری میدادن که خودش موجب ترقی بود ولی پهلوی ها ما رو یکراست پرت کردن به 2500 سال پیش! ضربه ای که پهلوی به فرهنگ و هنر ما زد نه عرب زد و نه مغول... (البته اگه حملات عرب و مغول واقعا لطمه ای به فرهنگ ما زده باشن! به نظر من بد هم نبودن؛ عرب ها ما رو تا حدی از خرافه پرستی و تبعیضات جنسیتی و نژادی نجات دادن و مغولها نقاشی کردن رو بهمون آموختن و هردو، باعث تکامل هرچه بیشتر زبان فارسی شدن در حالی که پهلوی ها تمام این زحمات و دستاوردهای قرون گذشته رو سعی کردن که از بین ببرن به طوری که اثر اعمال زشتشون هنوز هم بشدة حس میشه...)
در مجموع باید بگم که واقعا جای سؤال داره که چرا اکثریة دوستان به حکومة پهلوی رأی داده ن... لطفا یه نفر شفاف سازی کنه!

نمیخوام نظرمو بهت بچسبونم اما شاید اگه مغول به ایران حمله نمیکرد ایران خیلی بهتر از الان بود این مغول بود که فرهنگ ودانسته ها و کتاب های ایران را به اتش کشید....

[sina.a1]

قاجارواصلا نباید می نوشتی جزء این ها چون ازاول تا آخرش ملترو بدبخت کردن

[Łost Đλtλ]

  شخصا معتقدم که تمام کارهایی که رضا شاه انجام داده بیشترین تاثیررو بر روی ایران کنونی داشته
مسیر کلی ایران رو عوض کرد  کشور ما با تاریخ کهنسال خود فراز و نشیب هایی داشته که در هر یک از آنها شاهان ایران نقش اساسی را بر عهده داشته اند. رضا شاه همانند نوح سامانی، فرهنگ اصیل ایرانی را جایگزین فرهنگ تحمیلی بیگانگان نمود و تاریخ پر افتخار ایران را از زیر خاکستر زمان بیرون کشید و به فرزندان این سرزمین نشان داد که چه گذشتۀ پر افتخاری داشتند. این پادشاه همۀ همت خود را برای اعتلای فرهنگ ایران به کار گرفت، کاری که در طول هزار و چهار صد سال گذشته فقط در دوران کوتاه امیران ایرانی سلسلۀ سامانیان انجام گرفته بود.

زمانی‌که سرزمینِ ایران در یک بحرانِ تمام‌عیار قرار داشت و   دولت مرکزی ازهم گسسته بود. ایران در آن برهه از تاریخ نیازمند یک قدرت مرکزی بود و فردی مقتدر و لایق که بار دیگر یک‌پارچگی و استقلال را به ایران برگرداند. 

عقب‌ماندگیِ ایران از باقی جهان را در نیمۀ نخست قرن بیستم، طی کم‌تر از دو دهه جبران کرد.

حتی یک‌بار برای ایران، اعلام جمهوریت کرد که روحانیت و عموم نپذیرفتند. 

[Ξrιc logιc]

رضا شاه ایرانو اباد کرد اون نبود الان ما مثل عربا بودیم

[AyDiN.S]

من حتی حکومة مغول رو به پهلوی ترجیح میدم! لااقل مغولها متعصب نبودن و به هنرمندان آزادی بیشتری میدادن که خودش موجب ترقی بود ولی پهلوی ها ما رو یکراست پرت کردن به 2500 سال پیش! ضربه ای که پهلوی به فرهنگ و هنر ما زد نه عرب زد و نه مغول... (البته اگه حملات عرب و مغول واقعا لطمه ای به فرهنگ ما زده باشن! به نظر من بد هم نبودن؛ عرب ها ما رو تا حدی از خرافه پرستی و تبعیضات جنسیتی و نژادی نجات دادن و مغولها نقاشی کردن رو بهمون آموختن و هردو، باعث تکامل هرچه بیشتر زبان فارسی شدن در حالی که پهلوی ها تمام این زحمات و دستاوردهای قرون گذشته رو سعی کردن که از بین ببرن به طوری که اثر اعمال زشتشون هنوز هم بشدة حس میشه...)
در مجموع باید بگم که واقعا جای سؤال داره که چرا اکثریة دوستان به حکومة پهلوی رأی داده ن... لطفا یه نفر شفاف سازی کنه!

نمیخوام نظرمو بهت بچسبونم اما شاید اگه مغول به ایران حمله نمیکرد ایران خیلی بهتر از الان بود این مغول بود که فرهنگ ودانسته ها و کتاب های ایران را به اتش کشید....

عرب ها ما رو تا حدی از خرافه پرستی و تبعیضات جنسیتی و نژادی نجات دادن?????????????????????????
یعنی در این حد تو مخ تو فرو کردند؟؟؟؟؟؟؟عرب ها وقتی به ایران اومدن زنا رو مورد تجاوز قرار دادند پس فکر کردی این همه سید خود به خود سید شدن؟نه عزیزم اینا همون فرزندای ایرانی هایی هستن که مورد تجاوز اعراب قرار گرفتند.عرب ها حداکثره سیعشون رو کردند که بگن ما بهترینیم چون اول از همه اسلام اوردیم و گند زدن به زبان ایرانی الان زبان ما سراسر عرب وگرنه قبلش اصلا چیزی به نام زبان فارسی وجود نداشت.زمان پهلوی دلار میخ دوچرخه از شیره مرغ تا جون ادمیزاد به مدت 30سال قیمتش یکسان بوده تازه محمد پهلوی هم میگفته چرا باید دلار 7 تومن باشه و سعیش بر این بوده که قیمت دلار رو برابره ریال بکنه من واقعا نمیفهمم چرا بدون هیچ تحقیقی میای همچین چیزایی میگی

[FARID.SHOMPET]

چون 80 % انرژی جهان از این تنگه عبور می کند

من با بیشتر گفته های شما موافق هستم اقای چه گوآرا ولی بازم اندیشه میکنم زیاد افق دیدت به اینده باز نیست.

ولی همین گفته ی شما که من از شما نقل میکنم همین رو ثابت میکنه که شما چشمانتان را بر هر چیزی به جز چیز هایی که در اخبارو  تلویزیون ایران می گویند بستید!!!!

شما اندیشه کردی اگه یک کشوری تنگه ی هرمز رو ببنده امریکا و اروپا بدبخت میشن؟ پس دریای سرخ چی شده؟ از اون جا هم میشه نفت و گاز رو انتقال داد. چون اصولا نفت و گاز از سوی کشور های عربی به صورت لوله نیست. بلکه به صورت مایعی در درون کانتینر ها و تانکر ها فرستاده میشه!

[ERF@N]

یه جمهوری اسلامیم اضافه میکردی مردممونو بهتر بشناسیم. من که به پهلوی رای دادم

[AyDiN.S]

و گفتی خرافه پرستی؟کدوم دینی اومد توی ایران بحث جن و روح رو راه انداخت که مردم شبا نرن حمام عمومی و توی زیرزمینای تاریکشون نرن به خاطره این که اونجا جن وجود داره؟

[چه گوارا]

نفت خلیج فارس چگونه از دریایی سرخ رد شود ؟

از قضا بحت بسته شدن تنگه هرمز رو اخبار ایران خیلی مانور نداد
سازمان انرژی امریکا این مطلب رو بیان کرده


دایره قرمز قلب انرژی جهان
دایره سبز تنها مسیر انتقال خون (نفت و گاز ) به جهان

نکته جالبش رو هم خود شما بیان کردید به صورت مایع درون کانتینرها و با کشتی
اگه با خط لوله با از عربستان به ترکیه و اروپا صادر میشد مشکلی نبود (با اینکه امنیت منطقه اجازه احداث چنین خط لوله ای رو نمی دهد )

تنگه هرمز گلوگاه انرژی و مهم ترین تنگه اقتصادی و امنیتی جهان
این رو نه من می گویم نه اخبار
این رو سازمان امنیت ملی امریکا بیان می کند
****************************************************

[امیررضا*]

من به پهلوی رای دادم
به چند دلیل که نگفتنش بهتره