آشنایی با موشك روسی اشكوال و موشک ایرانی حوت

[shipar]

جناب مدیراین بیچاره مطلب دیده کپی کرده مهندس که نشده

ممنون آرمینا جان،آقا صابر لطف دارند ، یه خورده اطلاعات در این مورد دارم ،هر چند ناقصه ...
در ادامه توضیح میدم اگه کم و کسری داشت ایشالا به بزرگی خودتون ببخشید

---

دو سوال:
1- اصولا راه مقابله با ماشین های جنگی رادار گریز چیه؟

به طور کلی نحوه کار رادار به این صورته که امواج الکترومغناطیسی رو بسته به نوع رادار به طرف جسم مورد نظر میفرسته که میتونه کشتی یا هواپیما یا هر هدف دیگری باشه و این امواج پس از بازگشت به رادار توسط سیستمهای رادار محاسبه میشه و با توجه به سرعت بازگشت امواج،قوی یاضعیف بودن امواج برگشتی و ...با تجزیه و تحلیل این اطلاعات سرعت و ارتفاع و در رادارهای پیشرفته حتی نوع دقیق هدف مورد نظر مشخص میشه ، تو این عکس میتونید نحوه کار رادار رو ببینید :

هواپیماهای رادارگریز برای اینکه اینکه توسط رادار شناخته نشن از چند روش استفاده میکنند:
1- جنس بدنه این نوع هواپیما هاست که از آلیاژ مخصوصیه و امواج فرستاده شده از طرف رادار رو جذب میکنه ،به این صورت امواج به طرف رادار برنمیگرده و رادار نمیتونه هدف رو شناسایی کنه
2-جهت کاهش علائم فرو سرخ از پوششهای سرامیکی خاصی در بدنه این هواپیماها استفاده میشه و به این طریق شناساییش تقریبا برای رادارهای فروسرخ غیر ممکن میشه
3- سطح بدنه این هواپیما ها به گونه ای ساخته شده که امواج رادار را پس از دریافت به نقطه ای دیگه هدایت میکنه ،شبیه عکس زیر که بدنه F117 رو نشون میده

حتما تا حالا به شکل عجیب بدنه F117 و B-2-Spirit دقت کردین

F117


B-2-Spirit

4-از سیستمهای جنگ الکترونیک خاصی در این هواپیما ها استفاده میشه که میتونه امواج رادار رو مختل کنه

خوب حالا برا اینکه هدفی با این مشخصات رو بشه با رادار دید باید امواج بیشتر و پرقدرت تری روی هدف تابیده بشه و گیرنده های حساستری برای دریافت امواج برگشتی داشته باشیم که این روش هم مشکلات خاص خودش رو داره چون اندازه آنتن بزرگتر میشه و باعث افزایش حجم و وزن اون میشه که هم راحت تر شناسایی میشه و هم چالاکی لازم رو برای گرداشهای به موقع نداره ،از طرفی افزایش قدرت فرکانسهای خروجی باعث میشه داده های دریافتی زیادی داشته باشید که بعضا واقعی نیستند و وقت زیادی رو باید صرف تجزیه و تحلیلش بکنید، یکی از راههای کاهش آثار فناوری پنهانکار بکار گیری رادار هایی که در بسامد VHF,UHF کار میکنند .بیشتر رادار های نظارت و مراقبت دوربرد ساخت کشور های غربی در باند D از 1 تا 2 گیگاهرتز باند E از 2 تا 3 گیگا هرتز و یا باند F از 3 تا 4 گیگاهرتز استفاده میکنند اما روسها ترجیه داده اند که از باند 0.5 تا 1 گیگاهرتز باند C و از 250 تا 500 مگاهرتز باند B و یا حتی باند A از 100 تا 250 مگاهرتز کارکنند، نیروی هوایی ایلات متحده مدعی است که شیوه پنهانکاری به کار گرفته شده در اف 117 و بی 2 نمی تواند در برابر رادار های که با طول موج بلند کار میکنند آسیب پذیر و قابل شناسایی باشد .در زمان جنگ اول خلیج فارس یک ناو جنگی نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا گزارش داد که توانسته پژواک های راداری یک جنگنده پنهانکار اف 117 را دریافت کند .این گفته در صورت درستی ممکن است ناشی از طول موج های بلند بکار رفته در رادار قدیمی مراقبت دریایی بریتانیا باشد که رادار منسوخ شده موج متری مارکنی TYP695 است که احتمالا در باندهاA یا B کار میکرد.

استفاده از رادارهایی پیشرفته تر از این نوع برای شناسایی رادار گریزها

رادار دو بعدی NEBO-SV ساخت شرکت نیتل روسیه در طول موجهای متری کار میکند و شرکت سازنده ادعا میکن که این رادار توانایی کشف بسیار دوربرد برضد هر گونه تهدید هوایی از جمله آنهای که از فناوری پنهانکار برخوردارند را دارد.

1L13-3 Nebo SV 2D radar
براساس مصاحبه تلویزیون روسی با ایگور کرایلو سرپرست تیم سازندگان این رادار" ما میتونیم هواپیمای اف 117 رو به وضوح یک هواپیمای معمولی تجاری ببینیم"

ضمن اینکه تکنولوژی این رادار برای استفاده در رادار 3D VLO/LO اس 300 PMU2 برای کشف اهداف در محدوده متوسط بکار رفته.

55Zh6-1 NEBO-UE 3D RADAR
این رادار نیز روسی می باشد و ساخت همان شرکت نیتل که غول پیکر سه بعدی و برخلاف بسامد پایین خود . از کارایی رد گیری همسان با رادار های قدرتمند مایکروویو مانند AN/TPS-70 برخوردار است.
این رادار با بردی معادل تقریبا 400 کیلوتر و ارتفاع پرواز 40 کیلومتر نیز میتونه تدبیر خوبی در برابر فناوری پنهانکار باشه .ضمن اینکه موشکهای ضد رادار امریکایی مثل هارم توان برخورد با این سامانه ها رو به دلیل داشتن آنتن های غول پیکر ندارند چون برای هدف گیری اهداف راداری کوچک طراحی شده اند.
این سیستم نیز بصور ت تکمیل کننده سیستم اس 300 میتونه وارد عمل بشه.

رادار AN/TPS-70 آمریکایی

رادارهای نوین
طراحان رادار تلاش کرده اند تا روشهای نوینی در راه اندازی و بکار گیری سامانه های راداری بیابند. برای مثال کاوش سریع رادار های مرکب کاونده الکترونیکی این امکان را فراهم میاورد که رادار علایم ضعیفی را که نشان دهنده یک هدف آشکار نمیباشد راعلامت گذاری کند و پس از تکمیل کاوش خود به بازنگری این علایم بپردازد.
این تدبیر بروی سامانه راداری شرکت اریکسون ماکروویو سیستم تعبیه شده است رادار سه بعدی چند پرتویی چابک به نام AMB جیراف یا همون زرافه به کار گرفته است که به همرا سیستم موشکی RBS23 بامزی بکار میرود.از یک برنامه اولویت دار بر ضد اهداف دشوار سود میجوید و میتواند یک هدف 0.1 متر مربعی را در حدود یک سوم برد معمولی یک رادار کشف نماید.

روشهای تکمیل نرم افزاری:
چند سال پیش پژوهشگران به یک روش کاربری نوین دست یافتند که چگونه الگوریتم های نیازمند محاسبه زیاد به کشف هدفهای پنهانکار کمک میکنند. واین روش برای رادار های هوا به هوا بکار گرفته شده بود که میتواند در یک رادار زمینی بکار گرفته شود.در این روش رادار بجای رهگیری علائم مشکوک آشکار برای حقیقی بودن این اهداف پیش از کشف همه علائم دریافتی را واقعی میشمارد و کوشش میکند تا مسیر آنها را ارزیابی کرده که یک هدف واقعی یک رد گیری کامل و پایدار را نشان خواهد داد در حالی که علائم نادرست را میتوان بدلیل رفتار نامعقول و غیر واقعی آنها را بسلدگی حذف نمود.

کشف الکترو اپتیکی :
معمولا در این روش از حسگرهای مادون قرمز فوق حساس که تا درجه زیادی خنک شده ند و یا موشک های هدایت تلویزیونی استفاده میشود که برای درگیری با اهداف پنهانکار راداری از فاصله نزدیک مناسبند.
سیستم های ردگیری نمونه بهینه سازی شده جرناس یا همون راپیر بواسطه رهگیری الکترو اپتیکی توانست در نمایشگاه فارنبرو 1996 بمب افکن بی 2 را از فاصله 6 کیلومتری کشف کند.

سیستم های نسل آینده لیدار ها یا لیزر رادار ها:
این سیستم ها میتوانند با کشف مقادیر موجود هیدروکربن ها در جو به عنوان تدبیری علیه فناوری پنهانکار بکار رود . طی مقاله ای که چندی پیش در مورد سنجش لیزری نوشته شده بود دهانه خروجی موتور های جت غلظتی معادل 100 برابر معمول جو زمین در خروج هیدروکربن ها دارند.

طبیعی است که مرتبا روشهای پنهانکاری و رهگیری به دنبال هم یک چرخه باطل را طی خواهند کرد و مرتبا نحوه پنهانکاری عوض خواهد شد البته نحوه کشف هم همین طور

2- خوب اگر پرتاب کننده هاش رادار گریز هستند تو شب دیگه کار ناوهای امریکایی تمومه؟

درسته صابر جان رادار گریز بودن پرتاب کننده های این موشک مزیت بزرگیه چون نمیتونن قبل از شلیک اونو شناسایی و منهدم کنن ، ترس آمریکایی ها از این اژدر بیشتر به خاطر سرعت بالای اونه(4 برابر سرعت اژدرهای معمولی) که در این صورت اگه بتونن شناساییش کنن فرصت کافی برای فرار از اون رو ندارن حتی در روز ،به خصوص هدفی 330 متری مثل ناو هواپیمابر.

----------------------------------------------------

شرمنده اگه خیلی طولانی شد ،خلاصه تر از این نمیتونستم جواب رو برسونم
اکثرا اطلاعات خودم بود که از سایتهای مختلف جمع آوری کرده بودم و قسمتی هم از سایت میلیتاری.