16-06-2014، 14:09
(14-06-2014، 16:48)ARMY نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.درست ولی ایا از مجموعشون بیشتر بود؟
(14-06-2014، 10:26)حسن بیدبرگی نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
(14-06-2014، 10:05)ARMY نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.نظرشما درسته ولی در باره هیتلر ابتدای جنگ فقط نیروی هواییشسر بود وگرنه در بقیهجهات دست بالا با متفقین بود
صرف مقایسه نظامی امریکا از ایران قوی تر است ولی جنگ فقط تجهییزات نیست
ناپلدون و هیتلر جز کسانی بودند که جنگ رو فقط در تجهییزات دیدند و همین عامل انان را سرنگون کرد
خیر هیتلر در زمان اغاز جنگ دو میلیون سربازه حرفه ای و اماده داشت و این تعداد از فرانسه و انگلستان بیشتر بود
در کنار ان هیتلر عظیم ترین قدرت زرهی جهان را در اختیار داشت (1939) و اولین کسی بود که در جنگ ها از انبوه تانک های قدرتمند بهره جست .
هیتلر ارتشی قوی داشت ولی خیلی از معادلات نظامی را کنار گذاشت و همین باعث سقوطش به دست ارتش سرخ کمونیستی شد .
اولا در اون زمان نیروی زمینی فرانسه بزرگترین نیروی زمینی اروپابوده دوما چندین کشور در مقابل آلمان بودند سوما ارتش آلمان در اون زمان بیشتر پانزر 1و2و3 داشته و اکثر غول های زرهی آلمان بعدا در نبرد بکار گرفته شدند.