08-08-2012، 9:54
از نظر من بایستی کتابی رو خرید که مطالبش قوانین و بنیانهای طبیعی و علی الخصوص عقلانی رو نقض نکنه!!
که بنده شخصاً کمتر کتابی رو دیدم که اینطوری باشه (حال ایرانی و یا خارجی)! اگر هم کتابی رو یافتم که اینطوری بوده، یا خود آن کتاب قدیمی بوده و یا رونوشت و چاپ جدید یک کتاب قدیمی بوده است.
در ضمن بنده صددرصد به این که تاریخ رو فاتحان می نویسند، اعتقاد ندارم. زیرا جامعه ی قدیم همانند جامعه امروزی که مملو از انواع کنترل های فرهنگی، سیاسی، اجتماعی و ... هست، نبوده، و هر کسی می توانسته بدون اطلاع حکومت کتاب بنویسد، حتی افراد این توانایی رو داشته اند که کتاب خود را در مملکت و کشورهای دشمن و بیگانه ی کشور خود، بنویسند. همچنین اگر فرض کنیم که فاتحان در کتب خود اغراق کرده باشند، صددرصد می توان گفت که مغلوبان نیز این اغراقها را شاید حتی بیشتر از فاتحان و از روی خشم و نفرت، در نوشته خود انجام داده اند!
و از نظر من در این میان که به هیچ نوشته تاریخی نمی توان استدلال قطعی نمود، بنابراین تنها راه تأیید و تکذیب کتب و نوشته های تاریخی علاوه بر یافته های باستان شناسی(که باز هم می شود در آنها کاستی و یا فزونی نمود) فرهنگ و فولکلور هر ملت است.
که بنده شخصاً کمتر کتابی رو دیدم که اینطوری باشه (حال ایرانی و یا خارجی)! اگر هم کتابی رو یافتم که اینطوری بوده، یا خود آن کتاب قدیمی بوده و یا رونوشت و چاپ جدید یک کتاب قدیمی بوده است.
در ضمن بنده صددرصد به این که تاریخ رو فاتحان می نویسند، اعتقاد ندارم. زیرا جامعه ی قدیم همانند جامعه امروزی که مملو از انواع کنترل های فرهنگی، سیاسی، اجتماعی و ... هست، نبوده، و هر کسی می توانسته بدون اطلاع حکومت کتاب بنویسد، حتی افراد این توانایی رو داشته اند که کتاب خود را در مملکت و کشورهای دشمن و بیگانه ی کشور خود، بنویسند. همچنین اگر فرض کنیم که فاتحان در کتب خود اغراق کرده باشند، صددرصد می توان گفت که مغلوبان نیز این اغراقها را شاید حتی بیشتر از فاتحان و از روی خشم و نفرت، در نوشته خود انجام داده اند!
و از نظر من در این میان که به هیچ نوشته تاریخی نمی توان استدلال قطعی نمود، بنابراین تنها راه تأیید و تکذیب کتب و نوشته های تاریخی علاوه بر یافته های باستان شناسی(که باز هم می شود در آنها کاستی و یا فزونی نمود) فرهنگ و فولکلور هر ملت است.