09-08-2012، 8:45
مشکل اصلی حمله پتر کبیر ضعف دیپلوماسی اواخر صفویه بود که باعث انزجار همسایگان از جمله هند وعثمانی وروسیه شد.
اگر روابط خوبی توسط شاه سلطان حسین وقبل از نادر برقرار می شد در گیری شکل نمی گرفت.
وپتر کبیر گیلان وقفقاز رو گرفت اما نادر در پاسخ تا آزوف وشمال دریای خزر روسیه رو اشغال کرد.
البته هنگام حمله نادر پتر کبیر مرده بود وروسیه گرفتار تزار های ضعیف وزن شده بود . وگرنه اگر چند سال زنده می بودجنگ جالبی بین پتر کبیر ونادر شاه در می گرفت.
البته عظمت امپراتوری ساسانی بیش تر بود.زیرا زمان ساسانی یمن هم جزو ایران بود+عراق ومنطقه ای از ترکیه.
درمورد بربر ها باید بگم حرف آذربایجان گرامی درسته(اگر دربازی ((روم توتال وار نبرد بر بر ها)) ببینید در نقشه اش مشخص است).به اقوام شمال افریقا واعراب بر بر می گفتند البته رومیان به هر کسی غیر از رومی ها مثل گل ها وژرمن ها و... بر بر می گفتن.
رومیان با وجود تمدنشون نژاد پرست نیز بودند.
اگر روابط خوبی توسط شاه سلطان حسین وقبل از نادر برقرار می شد در گیری شکل نمی گرفت.
وپتر کبیر گیلان وقفقاز رو گرفت اما نادر در پاسخ تا آزوف وشمال دریای خزر روسیه رو اشغال کرد.
البته هنگام حمله نادر پتر کبیر مرده بود وروسیه گرفتار تزار های ضعیف وزن شده بود . وگرنه اگر چند سال زنده می بودجنگ جالبی بین پتر کبیر ونادر شاه در می گرفت.
البته عظمت امپراتوری ساسانی بیش تر بود.زیرا زمان ساسانی یمن هم جزو ایران بود+عراق ومنطقه ای از ترکیه.
درمورد بربر ها باید بگم حرف آذربایجان گرامی درسته(اگر دربازی ((روم توتال وار نبرد بر بر ها)) ببینید در نقشه اش مشخص است).به اقوام شمال افریقا واعراب بر بر می گفتند البته رومیان به هر کسی غیر از رومی ها مثل گل ها وژرمن ها و... بر بر می گفتن.
رومیان با وجود تمدنشون نژاد پرست نیز بودند.