درباره ی چنگیز خان

[Azarbayjanliam]

اصلاً کدام عقل سلیم این همه پارادوکس رو توی تاریخ مغول باور میکنه.

چیزی که حکم بر حق میکنه منطق هستش و باید منطقی پاسخ داده بشه.

اهان پس شما تاریخنویس بوده اید و در زمان سفر کرده اید.
کدام پارادوکس؟؟؟؟ عقل سلیم اتفاقا این قضیه رو باور میکنه که مغول ها مشکل داشتن(البته بیشتر در زمان چنګیز و تیمور و قبل از این ها).
این همه تاریخ نویس بوده. این همه کتیبه و دست نوشته که همه و همه بر این قضیه که مغول ها خونریز ترین و بی فرهنګ ترین حکومت و ملت بوده اند اتفاق دیدګاه دارن. بعد شما که نقطه ای سخنتان ارزش تاریخی نداره می خواهید یک شبه تاریخ رو دګرګون کنید.
پس طبق سخن شما حکومت بربر های وحشی و خونریز هم خوب بوده . چرا؟؟؟؟ چون به ګفته شما تاریخنویسان پارادوکس میګن. و تاریخ دروغ میګه.

کسانی که فناوری تولید سلاح و مهارت جنگ نداشته اند وحشی هستند یا کسانی که توانایی فتح و نگهداری مملکت را دارند؟