نظرتون درمورد کمونیسم چیه؟

[☭Nicola☭]

خب نظرتون درمورد کمونیست چیه؟

من که ازش خیلی بدم نمیاد

[☭Nicola☭]

دوستان کوردلانه به کمونیست رای ندهند واول نوشته ویکیپدیا را مطالعه کنند.
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D9%85%D9%88%D9%86%DB%8C%D8%B3%D9%85

[.ali.]

کمونیست ها مخالف رقابت ازاد و نظام سرمایه داری هستند و هدفشان ایجاد جامعه بی طبقه و به رهبری کاگران می باشد
باهاشون موافق نیستم !

[FARID.SHOMPET]

با کمونیست موافق نیستم چون:
1_ نظام اقتصادی فاسدی داره
2_ دیکتاتوری هستش
3_ مردم رو بی سواد و عقب مانده نگه می داره.
4_ نظامی هست جنگ خواه.(جنگ طلب)
6_دولت و حکومتی تمامیت خواه که سبب بازی دادن مردم میشه
و...

[☭Nicola☭]

البته فرید اون چیزی که گفت بیش تر شبیه استالینیسمه.ولی در استالینیسم سواد شرط مهمی هست وشرط اول وسوم رو نداره(البته شرط

چهارم متزلزل هست ولی استالینیسم رو می توان جنگ طلب خواند چون به لهستان شرقی وفنلاند حمله ور شد ولی دلایلی در این عقیده هست که ظاهرا مخالف جنگ نشون میدهدش) ولی باقی شاخه های

کمونیستی مثل لنینیسم با جنگ کاملا مخالفند وبه سواد توجه دارند طوری که همه مردم باید با سواد بشوند واینکه انقلاب باید گسترش پیدا

کند.

مهم ترین بدی کمونیست بی دینی وخدا ناباوری آنان است.

[آریوبرزن]

از کمونست متنفرم.کمونیست ها یه سری آدم بی عرضه هستن که حق خودشون رو نمی تونن از کاپیتالیست ها بگیرن و میرن دنبال چپاول مال مردم.

کمونیست باعث عقب افتادگی یک کشور میشه.یه مثال میزنم مثلا وقتی یک کشاورز 60 هکتار زمین داشته باشه رو کارش برنامه ریزی میکنه و سعی میکنه که یک کشاورزی مکانیزه داشته باشه و این باعث میشه که یک کشور از لحاظ عرصه ی کشاورزی به پیشرفت برسه و خودکفا بشه.ولی وقتی یک کشاورز 1 هکتار زمین داشته باشه دیگه ارزشی براش نداره که بخواد سیستم آبیاری و کشتشو مکانیزه بکنه و این باعث میشه که کشور هیچ وقت به خودکفایی نرسه و تو کشاورزی عقب مانده بشه.کمونیست ها هیچ وقت اجازه نمیدن یک فرد از لحاظ اقتصادی به قدرت برسه.

کمونیسم دیکتاتوری ترین شکل حکومته.یک فرد اجازه نداره تو سیستم کمونیسم بدون اجازه ی اونها یک لیوان آب بخوره.طوری که تمام دارو ندارشو باید با کمونیست ها سهیم بشه

[☭Nicola☭]

کمونیست ها به یک فرد هزار هکتار زمین نمی دن بلکه به هزاران فرد یک هکتارزمین می دن وزمین های اشتراکی رو پایه گذاری میکنن.زمین اشتراکی باعث تقویت فعالیت گروهی وپیشبرد کار می شود وسریع محصول به عمل می آید.

[mohammad910]

من خدمو از همه بیشتر دوست دارم به بقیه هم کاری ندارم کمونیستم چیز خوبی نیست (به نظر من)

[در جستجوی حقیقت]

کمونیست ها به یک فرد هزار هکتار زمین نمی دن بلکه به هزاران فرد یک هکتارزمین می دن وزمین های اشتراکی رو پایه گذاری میکنن.زمین اشتراکی باعث تقویت فعالیت گروهی وپیشبرد کار می شود وسریع محصول به عمل می آید.

این البته تئوری هست
در عمل معمولا این نتیجه به دست نمی آید اما اگر شرایط خوب باشد نتایج معمولا بد نخواهد بود

دقیقا تو کالخوز های لنین و کمون های مائو و زمین های اشتراکی استالین این اتفاق افتاد
یعنی اولش زمین ها رو تقسیم کردند بعدش خشکسالی و قحطی شد دیدن نمیشه یه مقداری مالکیت خصوصی رو بیشتر کردن

من نمیدونم هرجا چرا این کار رو میکنن فوری قحطی و خشکسالی میشه

[☭Nicola☭]

من نمیدونم هرجا چرا این کار رو میکنن فوری قحطی و خشکسالی میشه

به خاطر اینکه زیاد از زمین کار می کشند و باعث فرسایش خاک میشه به علاوه کمونیست ها به مردم غذاها رو نمی دادن بلکه آنها را به خارج صادر وپول فعالیت های جنگی وصنعتی رو تامین می کردن.یعنی مردم گشنه می موندن ولی استالین کشور رو پیشرفت می داد وبمب اتم می ساخت.
البته لنین این کارش فقط ضرر ضد وپیشرفتی برای کشور نداشت.مائو هم نتیجه خوبی نداشت ولی استالین تونست کشورو اداره وپیشرفت بده.

درجست وجوی حقیقت به یکی از ضعف های کمونیست اشاره کرد.خود دنگ شیائو پینگ در مورد طرح زمین های اشتراکی وجه بزرگ مائو گفته بود:یک الاغ گرچه آهسته می رود ولی به مقصد می رسد.وآگاه بود این کار مائو غلطه.